Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 3 июня 2017 г. N 09АП-21305/17

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 8 августа 2017 г. N Ф05-6524/12 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Москва

3 июня 2017 г.

Дело N А40-156534/09

Резолютивная часть постановления объявлена 29.05.2017.

Постановление изготовлено в полном объеме 03.06.2017.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С. Сафроновой,

судей А.С. Маслова, Т.Б. Красновой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания П.Ю. Гариным,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Столчневой Т.Г. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 16.03.2017 по делу N А40-156534/09, вынесенное судьей К.А. Таранниковой, об отказе в исправлении опечатки

в деле о банкротстве ООО "Торговый Дом Корпорации Главмособлстрой",

при участии в судебном заседании:

от Столчневой Т.Г. - Баранова В.А., дов. от 26.08.2016,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 16.03.2017 Столчневой Т.Г. отказано в удовлетворении заявления об исправлении опечатки в определении суда от 15.02.2012.

Столчнева Т.Г. обратилась в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, удовлетворить заявление.

В судебном заседании Столчнева Т.Г. доводы апелляционной жалобы поддержала, просила суд ее удовлетворить.

Иные лица участвующие в деле, не явились, извещены.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ.

Выслушав представителей лиц, явившихся в судебное заседание, оценив доводы апелляционной жалобы и возражения по ней, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения и удовлетворения апелляционной жалобы.

Из материалов дела следует, что определением суда от 15.02.2012 удовлетворено требование Столчневой Т.Г. о включении в реестр требований кредиторов ООО "Торговый Дом Корпорация Главмособлстрой" о передаче жилых помещений в отношении 2-комнатной квартиры, этаж 3, N 9, площадь 61.6 кв.м, расположенной по адресу: Московская область, г. Пущино, мкр-н "Д", корп. 1., стоимостью 2 094 400 руб.

Столчнева Т.Г. указывает, что обращалась в суд с требованием о включении еще двух жилых помещений, однако суд первой инстанции ошибочно пропустил текст относительно этих жилых помещений. В обоснование того, что суд допустил описку, Столчнева указывает, в частности, что в мотивировочной части на стр. 2 определения суд ссылается на два договора о долевом участии в строительстве.

Согласно ч. 3 ст. 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Оснований считать, что речь идет об описках, не имеется.

Указанное определение вступило в законную силу. С момента его вынесения прошло более пяти лет. Правом на его обжалование Столчнева Т.Г. не воспользовалась.

Суд апелляционной инстанции согласен с выводами, приведенными судом первой инстанции в оспариваемом Столчневой Т.Г. определении.

Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-156534/09 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Столчневой Т.Г. - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С. Сафронова

Судьи

А.С. Маслов Т.Б. Краснова