Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 1 августа 2017 г. N 21АП-1575/17

01 августа 2017 г.

Дело N А84-75/2017

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Евдокимова И.В., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ФинСити К" на решение Арбитражного суда города Севастополя от 18.05.2017 по делу N А84-75/2017 (судья Смоляков А.Ю.)

по иску общества с ограниченной ответственностью "ФинСити К"

к общества с ограниченной ответственностью "Финанс Менеджмент"

при участии в деле третьих лиц, не заявляющих самостьятельные требования относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью "ЭФ СИ-Групп", индивидуального предпринимателя Кирьяновой Анастасии Владимировны

о расторжении договоров и взыскании убытков,

установил:

Решением Арбитражного суда города Севастополя от 18.05.2017 по делу N А84-75/2017 исковые требования удовлетворены частично.

Расторгнут лицензионный договор о предоставлении права пользования товарного знака от 15.04.2016 N Л-15/04-16 и договор франчайзинга от 15.04.2016 N 15/04-16, заключенные между Обществом с ограниченной ответственностью "ФинСити Курган", ОГРН 1164501052759, и Обществом с ограниченной ответственностью "Финанс Менеджмент", ОГРН 1159204021470.

Взыскано с Общества с ограниченной ответственностью "Финанс Менеджмент", ОГРН 1159204021470, ИНН 9204554356, дата регистрации: 10.06.2015, место нахождения: ул. Костомаровская, 22, г. Севастополь, 299008, в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ФинСити Курган", ОГРН 1164501052759, ИНН 4501207740, дата регистрации: 08.04.2016, место нахождения: ул. Советская, 71, кв. 8, г. Курган, 640000, 500 000 рублей исполненного по договору и 208 488 рублей 90 копеек убытков, а также 17 987 рублей расходов на уплату государственной пошлины.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказано.

Взыскано с Общества с ограниченной ответственностью "ФинСити Курган", ОГРН 1164501052759, ИНН 4501207740, дата регистрации: 08.04.2016, место нахождения: ул. Советская, 71, кв. 8, г. Курган, 640000, в доход федерального бюджета 50 338 рублей государственной пошлины.

Не согласившись с указанным решением, 10.07.2017 через систему подачи документов "Мой Арбитр" общество с ограниченной ответственностью "ФинСити К" обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит изменить решение суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении требований о взыскании прямых убытков в виде расходов на командировку для ведения переговоров с банками, а также в части отказа во взыскании убытков в виде неполученной прибыли, принять по делу в этой части новый судебный акт, удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Одновременно с подачей апелляционной жалобы общество предоставило ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ее подачу, просит восстановить срок апелляционного обжалования, признать причины пропуска срока уважительными, в связи с тем, что обжалуемое решение было получено в почтовом отделении только 08.06.2017, что подтверждается копией почтового конверта с оттиском календарного штемпеля от 08.06.2017 со штрих-кодом N 29011 11 03563 7.

14.07.2017 определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда отказано в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "ФинСити К" о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ФинСити К" на решение Арбитражного суда города Севастополя от 18.05.2017 по делу N А84-75/2017 возвращена заявителю на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом апелляционной инстанции разъяснено, что определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Центрального округа в порядке, установленном главой 35 АПК РФ.

11.07.2017 (согласно штампа учреждения почты на конверте) общество с ограниченной ответственностью "ФинСити К" по почте (вх. А84-75/17 от 21.07.2017) повторно обратилось в суд с аналогичной апелляционной жалобой по содержанию, доводам и приложенным документам (апелляционная жалоба на 5 л., доверенность, ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на 1 л., копия почтового конверта на 1 л., копия квитанций об отправке участникам дела апелляционной жалобы на 1 л., ходатайство об отсрочке в уплате государственной пошлины на 1 л., сведения о банковских счетах общества на 2 л., конверт).

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока мотивировано тем, что обжалуемое решение было получено в почтовом отделении только 08.06.2017, что подтверждается копией почтового конверта с оттиском календарного штемпеля от 08.06.2017 со штрих-кодом N 29011 11 03563 7.

Повторное рассмотрение ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, по тем же основаниям и доводам, АПК РФ не предусмотрено, поскольку оно уже рассмотрено судом апелляционной инстанции и вынесено определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2017, которым отказано в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "ФинСити К" о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы и апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ФинСити К" возвращена заявителю на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о возврате апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ФинСити К" на решение Арбитражного суда города Севастополя от 18.05.2017 по делу N А84-75/2017 на основании статьи 264 АПК РФ,

Руководствуясь статьями 184, 185, 259, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

определил:

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ФинСити К" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда города Севастополя от 18.05.2017 по делу N А84-75/2017 и приложенные к ней документы.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Центрального округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 5 л., доверенность, ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на 1 л., копия почтового конверта на 1 л., копия квитанций об отправке участникам дела апелляционной жалобы на 1 л., ходатайство об отсрочке в уплате государственной пошлины на 1 л., сведения о банковских счетах общества на 2 л., конверт.

Судья

И.В. Евдокимов