Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 августа 2017 г. N 11АП-11473/17

г. Самара

3 августа 2017 г.

Дело N А65-10793/2016

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Морозов В.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Геокорп" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 5 октября 2016 года по делу N А65-10793/2016 (судья Камалетдинов М.М. )

по иску общества с ограниченной ответственностью "Геокорп" (ОГРН 1111674001174, ИНН 1646030474), Республика Татарстан, г. Елабуга,

к обществу с ограниченной ответственностью "Ак Барс Дрожжаное" (ОГРН 1111672000307, ИНН 1617004448), Республика Татарстан, Дрожжановский район, с. Большая Акса,

о взыскании 76600 руб.,

УСТАНОВИЛ:

ООО ""Геокорп" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.10.2016 по делу N А65-10793/2016.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2017 апелляционная жалоба возвращена заявителю на основании абзаца 2 пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с отказом в предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

ООО "Геокорп" повторно обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.10.2016 по делу N А65-10793/2016, заявив при этом ходатайство о приятии жалобы с приложенными к ней материалами к рассмотрению и назначении судебного заседания, представив подлинник платежного поручения N 239 от 12.07.2017 на сумму 3000 руб.

В соответствии со статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Согласно статье 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами и днями.

Статьей 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.

В случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день.

В пункте 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" указано, что при решении вопроса о соблюдении заявителем срока на подачу апелляционной жалобы в случае, если жалоба была сдана на почту, необходимо учитывать, что дата подачи жалобы может быть определена по штемпелю на конверте, либо квитанции о приеме письма (квитанции с реестром на заказную корреспонденцию), либо иному документу, подтверждающему прием корреспонденции, при условии, что этой квитанцией или иным документом суд апелляционной инстанции располагает на момент решения вопроса о принятии жалобы к производству.

Оспариваемый судебный акт изготовлен в полном объеме судом первой инстанции 05.10.2016, следовательно, последним днем на подачу апелляционной жалобы являлось 07.11.2016.

Как следует из материалов дела, апелляционная жалоба подана заявителем в суд 19.07.2017, т.е. с пропуском срока на ее подачу.

Между тем, апелляционная жалоба и приложенные к ней документы не содержат ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

Учитывая изложенное, а также степень заботливости и осмотрительности, которая требуется от лиц, участвующих в деле, заявитель жалобы мог заблаговременно позаботиться о своевременном обращении с апелляционной жалобой через принявший решение арбитражный суд первой инстанции.

В соответствии с пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

В связи с возвратом апелляционной жалобы, заявителю из федерального бюджета возвращается государственная пошлина по апелляционной жалобе в сумме 3000 руб., уплаченная платежным поручением N 239 от 12.07.2017.

Руководствуясь частью 3 статьи 259, пунктом 3 части 1 статьи 264, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Геокорп" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 5 октября 2016 года по делу N А65-10793/2016 и приложенные к ней документы, возвратить заявителю.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Геокорп" (ОГРН 1111674001174, ИНН 1646030474), Республика Татарстан, г. Елабуга, из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 3000 руб., уплаченную платежным поручением N 239 от 12.07.2017.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах, приложенные документы на 46 листах.

Судья

В.А. Морозов