Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 3 августа 2017 г. N 21АП-375/17

03 августа 2017 г.

Дело N А84-3462/2016

Судья Двадцать первого арбитражного апелляционного суда Омельченко В.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Дьяченко М.С., при участии в судебном заседании представителя от общества с ограниченной ответственностью "Крым-Континенталь-Сервис", Жукова Сергея Васильевича, Куксо Святослава Анатольевича - Зубарев К.Н. по доверенностям от 23.06.2017, от 19.10.2016 N 77АВ2187259, от 17.10.2016 N 92АА0113608, в порядке исполнения судебного поручения Арбитражного суда Центрального округа об организации видеоконференц-связи в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы Управления государственной регистрации права и кадастра Севастополя на решение Арбитражного суда города Севастополя от 17.01.2017 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2017 по делу N А84-3462/2016,

установил:

в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд поступили определения Арбитражного суда Центрального округа от 05.07.2017 и 11.07.2017, которыми удовлетворены ходатайства Управления государственной регистрации права и кадастра Севастополя и общества с ограниченной ответственностью "Крым-Континенталь-Сервис" об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи по делу N А84-3462/2016, поданные в порядке части 1 статьи 153.1. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об обеспечении возможности участия в судебном заседании суда кассационной инстанции путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Двадцать первого арбитражного апелляционного суда. Определением от 05.07.2017 последнему поручено обеспечить организацию видеоконференц-связи судебного заседания, назначенного на 03 августа 2017 года в 11 часов 30 минут.

Определением от 07.07.2017 судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа принято к исполнению. Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с пунктом 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", согласно части 2 статьи 153.1. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 АПК РФ.

Согласно статье 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.

Двадцать первым арбитражным апелляционным судом 03.08.2017 организовано проведение судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи по делу N А84-3462/2016, составлен протокол судебного заседания, видео и аудиозаписи судебного заседания помещены на материальный носитель (диск) DVD+R 21 АП N 192.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 73, 74, 153, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

считать исполненным судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об организации видеоконференц-связи по делу N А84-3462/2016.

Протокол судебного заседания от 03.08.2017, материальный носитель (диск) DVD+R 21 АП N 192 видео и аудиозаписи судебного заседания от 03.08.2017, определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2017, определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2017 по делу N А84-3462/2016 направить в Арбитражный суд Центрального округа.

Судья

В.А. Омельченко