Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 августа 2017 г. N 09АП-26761/17

г. Москва

10 августа 2017 г.

Дело N А40-39730/14

Резолютивная часть постановления объявлена 25 июля 2017 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 10 августа 2017 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи П.А. Порывкина,

судей Т.Б. Красновой, М.С. Сафроновой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.М. Чадамба,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО КБ "ИКФ" в лице к/у ГК "АСВ" на определение Арбитражного суда г.Москвы от 12.01.2017

по делу N А40-39730/14, Е.С. Игнатовой, о завершении конкурсного производства в отношении ООО "Сибгазспецстрой" (ОГРН 1098904002560, ИНН 8904061435), в рамках дела о банкротстве ООО "Сибгазспецстрой" отчет конкурсного управляющего,

при участии в судебном заседании:

от ООО КБ "ИКФ" в лице к/у ГК "АСВ" - Маркелова Е.В. дов. от 18.12.2015 г.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 21.05.2014 г. ООО "Сибгазспецстрой" признано банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Шишкин В.М., о чем опубликованы сведения в газете "Коммерсантъ" N 105 от 21.06.2014 г.

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 12.01.2017 г. завершено конкурсное производство в отношении ООО "Сибгазспецстрой" (ОГРН 1098904002560, ИНН 8904061435); требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, а также требования кредиторов, не признанные конкурсным управляющим, если кредитор не обращался в арбитражный суд или если такие требования признаны арбитражным судом необоснованными, считать погашенными.

Не согласившись с определением суда, ООО КБ "ИКФ" в лице конкурсного управляющего ГК "АСВ" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда г.Москвы от 12.01.2017 г. по делу N А40-39730/14 86-43 о завершении процедуры конкурсного производства в отношении ООО "Сибгазспецстрой" и направить дело N А40-39730/14 86-43 на новое рассмотрение в Арбитражный суд г.Москвы.

В жалобе заявитель указывает, что конкурсным управляющим должника был предоставлен отчет о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства от 02.12.2016 г., на основании которого суд посчитал возможным завершить процедуру конкурсного производства в отношении должника. Однако при утверждении отчета и завершении процедуры суд не учел, что конкурсным управляющим должника не проведены все предусмотренные ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" мероприятия для пополнения конкурсной массы и последующего удовлетворения требований кредиторов.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 21.05.2014 г. по делу N А40-39730/2014 о признании должника банкротом установлено, что в процедуре добровольной ликвидации должника ликвидатором выявлены следующие активы: 41 079 278,83 руб. - дебиторская задолженность, 21 799 066 руб. - оборотные активы, остаток денежных средств на расчетном счете - 380 000 руб., наличие которых подтверждено представленными в материалы дела документами. Однако, в отчете конкурсного управляющего сведения о дебиторской задолженности должника, а также информация о работе по ее взысканию отсутствуют.

Таким образом, суд принял решение без учета данного обстоятельства и не дал правовую оценку факту отсутствия в материалах дела сведений, подтверждающих проведение конкурсным управляющим работы по истребованию дебиторской задолженности при наличии информации о ней в отчете ликвидатора.

В п.2 отчета указано, что конкурсному управляющему руководителем должника не были переданы бухгалтерская и иная финансово-хозяйственная документация должника, печати, штампы и иные ценности. Указанная документация у ликвидатора не истребовалась, меры по ее истребованию в судебном порядке у бывшего руководителя не предпринимались, руководитель к ответственности за незаконное воспрепятствование деятельности конкурсного управляющего не привлекался (п.4 ст.14.13 КОАП РФ).

Отсутствие документов бухгалтерского учета при наличии неудовлетворенных требований являются основанием для подачи заявления о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц. Вместе с тем данное заявление подано не было.

Поскольку суд вынес определение от 12.01.2017 г. о завершении процедуры конкурсного производства должника без обоснованных выводов о проведении всех необходимых мероприятий конкурсного производства, достижении его цели, отсутствии имущества и денежных средств для дальнейшего удовлетворения требований кредиторов и возможности завершения этой процедуры, то оно подлежит отмене.

Проверив доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, выслушав представителя ООО КБ "ИКФ" в лице конкурсного управляющего ГК "АСВ", поддержавшую свою правовую позицию, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что конкурсным управляющим, во исполнение требований п.2 ст.147 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" представлен отчет о проделанной работе, реестр требований кредиторов, ликвидационный баланс с доказательствами его направления в налоговый орган, доказательства закрытия счетов должника, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда РФ сведений об индивидуальном (персонифицированном учете), протокол собрания кредиторов.

Согласно отчету конкурсного управляющего в реестр требований кредиторов включены требования шести кредиторов на сумму 63 963 600,00 руб. В ходе конкурсного производства была сформирована конкурсная масса в размере 1 900 000,00 руб.

Требования кредитора третьей очереди были удовлетворены в размере 558 000,00 руб.

Конкурсный управляющий ходатайствовал о завершении конкурсного производства.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд справедливо счел установленным, что конкурсным управляющим процедура конкурсного производства проведена в соответствии с требованиями ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в связи с чем обоснованно пришел к выводу о возможности завершить конкурсное производство в отношении ООО "Сибгазспецстрой".

Таким образом, определение суда принято в соответствии с действующим законодательством, с учетом всех обстоятельств дела, доводы апелляционной жалобы направлены по существу на переоценку доказательств по делу, поэтому оснований для отмены или изменения обжалуемого определения не имеется.

Руководствуясь ст.ст.266-269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г.Москвы от 12.01.2017 г. по делу N А40-39730/14 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО КБ "ИКФ" в лице к/у ГК "АСВ" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

П.А. Порывкин

Судьи

М.С. Сафронова Т.Б. Краснова