г. Москва |
|
21 августа 2017 г. |
Дело N А40-6055/17 |
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Румянцева П.В.,
судей: |
Мухина С.М., Кочешковой М.В., |
при ведении протокола |
секретарем судебного заседания Бахтияровым Р.Р., |
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу лица, не привлеченного к участию в деле Компании FBF ITALIA S.r.l. (в порядке ст. 42 АПК РФ)
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.05.2017 по делу N А40-6055/17,
принятое судьей О.Н. Жура,
по иску КТ "ООО Штерн Ингредиентс"
к ООО "ФБФРус"
лицо, не привлеченного к участию в деле: Компания FBF ITALIA S.r.l.
о взыскании задолженности.
при участии:
от истца: |
Фоменко О.Е. по доверенности от 14.08.2017, Костин Д.А. по доверенности от 14.06.2017, Дворская Л.Е. по доверенности от 07.03.2017; |
от ответчика: |
Колковский А.Ю. по доверенности от 31.03.2017; |
от лица, не привлеченного к участию в деле: |
Бабков А.А. по доверенности от 13.06.2017; |
УСТАНОВИЛ:
КТ "ООО Штерн Ингредиентс" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы (с уточнениями в порядке ст. 49 АПК РФ) к ООО "ФБФРус" с исковым заявлением о взыскании задолженности в размере 924 467, 03 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 61 407, 77 руб.
ООО "ФБФРус" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с встречным иском к КТ "ООО Штерн Ингредиентс" о взыскании задолженности по договору N Ф-353/16 от 20.05.2016 в размере 96 032, 87 руб., пени в размере 30 380 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10.000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 4.792 руб.
Решением от 05.05.2017 Арбитражный суд г. Москвы взыскал с ООО "ФБФРус" в пользу КТ "ООО Штерн Ингредиентс" денежные средства в размере 924 467 руб. 03 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 44 070 руб. 48 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 966 руб., в остальной части исковых требований КТ "ООО Штерн Ингредиентс" - отказал; в удовлетворении встречного искового заявления ООО "ФБФРус" к ответчику КТ "ООО Штерн Ингредиентс" суд отказал.
Не согласившись с принятым судом решением, Компания FBF ITALIA S.r.l., в порядке ст. 42 АПК РФ, обратилась в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить как принятое с нарушением норм права.
В силу ст. 42 АПК РФ, лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт.
В п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 сказано, что в случае, когда жалоба подается лицом, не участвовавшим в деле, суду надлежит проверить, содержится ли в жалобе обоснование того, каким образом оспариваемым судебным актом непосредственно затрагиваются права или обязанности заявителя.
После принятия апелляционной жалобы лица, не участвовавшего в деле, арбитражный суд апелляционной инстанции определяет, затрагивает ли принятый судебный акт непосредственно права или обязанности заявителя, и, установив это, решает вопросы об отмене судебного акта суда первой инстанции, руководствуясь п. 4 ч. 4 ст. 270 АПК РФ, и о привлечении заявителя к участию в деле (п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36).
Таким образом, в оспариваемом решении должны быть не просто затронуты права и обязанности лица, не участвующего в деле, а должны содержаться выводы непосредственно о правах или обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле.
Между тем таких доказательств Компания FBF ITALIA S.r.l. апелляционному суду не представила.
Согласно п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36, если после принятия апелляционной жалобы будет установлено, что заявитель не имеет права на обжалование судебного акта, то применительно к п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ производство по жалобе подлежит прекращению.
Апелляционный суд полагает, что производство по жалобе Компании FBF ITALIA S.r.l., как лица, не участвовавшего в деле, подлежит прекращению.
С учетом изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 150, ст. ст. 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
Руководствуясь ст. 42, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по апелляционной жалобе лица, не привлеченного к участию в деле Компании FBF ITALIA S.r.l. на решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.05.2017 по делу N А40-6055/17, прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
П.В. Румянцев |
Судьи |
М.В. Кочешкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-6055/2017
Истец: ООО КОММАНДИТНОЕ ТОВАРИЩЕСТВО " ШТЕРН ИНГРЕДИЕНТС", ООО КТ " Штерн Ингредиентс"
Ответчик: ООО "ФБФРУС"
Третье лицо: Компания FBF ITALIA S.r.l.