г. Владимир |
|
22 августа 2017 г. |
Дело N А43-8882/2014 |
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Тарасовой Т.И.,
судей Родиной Т.С., Новиковой Л.П.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Рогановым С.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СК СОТА" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 03.05.2017 по делу N А43-8882/2014 по иску общества с ограниченной ответственностью "НорКемикал" (ОГРН 1045207446657, ИНН 5260130554) к обществу с ограниченной ответственностью "Фасад-НН" о взыскании неустойки по договору строительного подряда от 01.10.2013 N 02/10-Р в размере 136 862,13 руб. за период с 04.11.2013 по 01.04.2014.
В судебном заседании принимали участие представители:
от заявителя - общества с ограниченной ответственностью "СК СОТА" - представитель не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом;
от истца - общества с ограниченной ответственностью "НорКемикал" - Белицкая Е.Ю. по доверенности от 21.08.2017 сроком на 1 год.
Общество с ограниченной ответственностью "НорКемикал" (далее - ООО "НорКемикал", истец) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области к обществу с ограниченной ответственностью "Фасад-НН" (далее - ООО "Фасад-НН", ответчик) о взыскании неустойки по договору строительного подряда N 02/10-Р от 01.10.2013 в размере 237 310,25 руб. за период с 18.11.2013 по 29.05.2014 (с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Определением от 10.04.2017 суд произвел замену ответчика - ООО "Фасад-НН" на общество с ограниченной ответственностью "СК СОТА" (далее - ООО "СК СОТА").
Решением от 03.05.2017 Арбитражный суд Нижегородской области взыскал с ООО "СК Сота" в пользу ООО "НорКемикал" 40 000 руб. неустойки, 1 497 руб. расходов по уплате государственной пошлины; в удовлетворении остальной части иска отказал.
Не согласившись с принятым решением, ООО "СК СОТА" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Нижегородской области отменить на основания статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и принять по делу новый судебный акт.
Указанная жалоба принята к производству Первым арбитражным апелляционным судом и назначена к рассмотрению.
В ходе рассмотрения дела в апелляционной инстанции и до принятия постановления по делу от ООО "СК СОТА" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
В соответствии с пунктом 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
В силу частей 2 и 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Суд апелляционной инстанции, проверив поступивший отказ от апелляционной жалобы на соответствие его требованиям части 4, 5 статьи 49, части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о том, что он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем принимает его и прекращает производство по апелляционной жалобе.
Руководствуясь статьями 17, 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "СК СОТА" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 03.05.2017 по делу N А43-8882/2014 прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия.
Председательствующий судья |
Т.И. Тарасова |
Судьи |
Т.С. Родина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А43-3232/2017
Постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18 декабря 2017 г. N Ф01-5838/17 настоящее постановление оставлено без изменения
Истец: ООО "ТЕХНИКА ДЛЯ БИЗНЕСА"
Ответчик: ООО "УНИМОД ГРУПП"
Хронология рассмотрения дела:
18.12.2017 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-5838/17
29.08.2017 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-4865/17
22.08.2017 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-4865/17
19.05.2017 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-3232/17
02.05.2017 Решение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-3232/17
16.02.2017 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-3232/17
09.02.2017 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-3232/17