Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 25 августа 2017 г. N 06АП-6529/16

г. Хабаровск

25 августа 2017 г.

А04-2605/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 22 августа 2017 года.

Полный текст постановления изготовлен 25 августа 2017 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Швец Е.А.

судей Балинской И.И., Харьковской Е.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бутенко А.А.

при участии в заседании:

от общества с ограниченной ответственностью "С.В.Т.С-Альянс": представитель не явился;

от Федеральной таможенной службы: Долгорук Д.С., представитель по доверенности от 09.01.2017;

от Благовещенской таможни: Долгорук Д.С., представитель по доверенности от 30.12.2016;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Федеральной таможенной службы

на определение от 23.09.2016

по делу N А04-2605/2016

Арбитражного суда Амурской области

принятое судьей Наринской С.А.

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "С.В.Т.С-Альянс"

к Российской Федерации в лице Федеральной таможенной службе

о взыскании судебных расходов

\

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "С.В.Т.С - АЛЬЯНС" (далее - истец, ООО "С.В.Т.С - АЛЬЯНС", общество) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о взыскании с Российской Федерации в лице Федеральной таможенной службы России (далее - ответчик) судебных расходов в сумме 53 014 руб.

В обоснование требований истец указал, что на оплату услуг представителя в рамках дела N А04-2605/2016 общество понесло расходы в размере 40 000 руб., на транспортные и командировочные расходы представителя 13 014 руб., всего в сумме 53 014 руб. которые и просит взыскать с ответчика.

Определением от 23.09.2016 суд заявленные требования удовлетворил частично. Суд взыскал с Российской Федерации в лице Федеральной таможенной службы за счет средств казны Российской Федерации в пользу ООО "С.В.Т.С.- АЛЬЯНС" судебные расходы, понесенные в связи с рассмотрением дела N А04-2605/2016 в размере 12 450,66 руб.

В остальной части в удовлетворении заявленных требований суд отказал.

Не согласившись с определением суда, Федеральная таможенная служба обратилась в апелляционный суд с жалобой об отмене определения суда первой инстанции.

Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2016 по ходатайству Федеральной таможенной службы производство по апелляционной жалобе приостанавливалось до принятия окончательного судебного акта по решению Арбитражного суда Амурской области от 07.11.2016 по настоящему делу (N А04-2605/2016), рассмотренному по вновь открывшимся обстоятельствам.

02.08 2017 производство по апелляционной жалобе было возобновлено.

Представитель Федеральной таможенной службы, Благовещенской таможни в судебном заседании просил отменить определение суда первой инстанции, в удовлетворении требований отказать.

ООО "С.В.Т.С.-АЛЬЯНС", извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы не принимало участие в судебном заседании апелляционной инстанции.

Исследовав представленные материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя лиц, участвующих в деле, апелляционный суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ООО "С.В.Т.С.- АЛЬЯНС" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Федеральной таможенной службы о взыскании убытков в виде расходов по оплате юридических услуг в размере 450 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины.

Решением Арбитражного суда Амурской области от 23.05.2016 с Российской Федерации в лице Федеральной таможенной службы за счет средств казны Российской Федерации в пользу ООО "С.В.Т.С.- АЛЬЯНС" взысканы убытки 200 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины 5 333 руб.. В остальной части в удовлетворении требований отказано.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2016 решение Арбитражного суда Амурской области от 23.05.2016 года по делу N А04-2605/2016 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Решением Арбитражного суда Амурской области от 07.11.2016 суд удовлетворил заявление Благовещенской таможни о пересмотре решения Арбитражного суда Амурской области от 23.05.2016 по делу N А04-2605/2016 по вновь открывшимся обстоятельствам. Решение Арбитражного суда Амурской области от 23.05.2016 по делу N А04-2605/2016 суд отменил. В удовлетворении требований ООО "С.В.Т.С.- АЛЬЯНС" отказал.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно статье 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно части 2 статьи 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

По смыслу названной нормы право на взыскание судебных расходов имеют лица, участвующие в деле в пользу которых принят судебный акт.

Поскольку решение о частичном удовлетворении требований ООО "С.В.Т.С.-АЛЬЯНС" положенное в основу определения о взыскании судебных расходов, было отменено судом по вновь открывшимся обстоятельствам, в удовлетворении заявленных требований обществу было отказано, поэтому и исковые требования ООО "С.В.Т.С.-АЛЬЯНС" о взыскании судебных расходов с Российской Федерации в лице Федеральной таможенной службы удовлетворению не подлежат.

С учетом изложенного, определение подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Амурской области от 23.05.2016 по делу N А04-2605/2016 отменить.

Отказать обществу с ограниченной ответственностью "С.В.Т.С.- АЛЬЯНС" в удовлетворении заявленных требований о взыскании с Российской Федерации в лице Федеральной таможенной службы России судебных расходов в сумме 53 014 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца со дня его принятия, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Е.А. Швец

Судьи

И.И. Балинская Е.Г. Харьковская