г. Санкт-Петербург |
|
28 августа 2017 г. |
Дело N А56-71504/2013/тр |
Резолютивная часть определения объявлена 23 августа 2017 года.
Определение изготовлено в полном объеме 28 августа 2017 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Медведевой И.Г.
судей Копыловой Л.С., Тойвонена И.Ю.
при ведении протокола судебного заседания Афашаговой В.Ю.,
при участии:
от ПАО "Сбербанк России": Заостровская И.А. по доверенности от 27.04.2017, Шугалей Н.В. по доверенности от 14.04.2017,
от к/у ООО "ИК "Таврический": Штулас А.В. по доверенности от 21.07.2017,
рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-18421/2017) конкурсного управляющего должником Родина Алексея Михайловича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.06.2017 по делу N А56-71504/2013/тр.1 (судья Володкина А.И.), принятое по заявлениям ООО "Фирма "УНИКС" и ПАО "Сбербанк России" о процессуальном правопреемстве,
третьи лица: Самойлов Евгений Александрович, ООО "Тауэр"
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "ИК "Таврический",
установил:
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.02.2015 (резолютивная часть объявлена 19.02.2015) ООО "Инвестиционная компания "Таврический" (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении должника открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим утвержден Родин А.М. Указанные сведения опубликованы в газете "КоммерсантЪ" от 28.02.2015 N 35.
Определением арбитражного суда от 06.03.2015 (резолютивная часть определения оглашена 05.03.2015) по делу N А56-71504/2013/тр.1 признаны обоснованными требования ОАО "Сбербанк России" к ООО "Инвестиционная компания "Таврический" в сумме 2 402 042 493,67 руб. (основная сумма задолженности), 310 464 428,09 руб. (неустойка) с очередностью их удовлетворения в третью очередь.
12.04.2017 в арбитражный суд в электронном виде поступило заявление ПАО "Сбербанк России" (далее - банк, ПАО Сбербанк) о процессуальном правопреемстве и замене кредитора ПАО "Сбербанк России" на его правопреемника - ООО "Паритет" и включении требования в реестр требований кредиторов.
17.04.2017 в арбитражный суд в электронном виде поступило заявление ООО "Фирма "УНИКС" о процессуальном правопреемстве и замене кредитора ПАО "Сбербанк России" на его правопреемника - ООО "Фирма "УНИКС".
Определением арбитражного суда от 25.04.2017 заявление ООО "Фирма "УНИКС" объединено с заявлением ПАО "Сбербанк" о процессуальном правопреемстве для совместного рассмотрения.
В судебном заседании 25.05.2017 на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд протокольным определением привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Самойлова Евгения Александровича.
В судебном заседании 01.06.2017 протокольным определением суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО "Тауэр".
Определением от 09.06.2017 заявление ПАО "Сбербанк России" о процессуальном правопреемстве удовлетворено частично, произведена замена в порядке процессуального правопреемства кредитора ПАО "Сбербанк России" в рамках дела N А56-71504/2013/тр.1 на: - ООО "Фирма "УНИКС" на сумму требований 63 464 002,45 руб. (основная сумма задолженности); - ООО "Паритет" на сумму требований 2 125 771 684,42 руб. (основная сумма задолженности), 310 464 428,09 руб. (неустойка). В остальной части в удовлетворении заявления ПАО "Сбербанк России" о процессуальном правопреемстве отказано.
Конкурсный управляющий ООО "ИК "Таврический" Родин А.М. обратился с апелляционной жалобой на указанное определение, в которой просит его отменить как необоснованное в части замены в порядке процессуального правопреемства кредитора ПАО "Сбербанк России" на ООО "Паритет" на сумму требований 2 125 771 684,42 руб. (основная сумма задолженности), и разрешить вопрос по существу. По мнению подателя жалобы, суд первой инстанции должен был произвести правопреемство на 1 405 398 263,43 руб. с учетом частичного погашения требований перед ПАО "Сбербанк России".
ООО "Паритет" в отзыве возражало против удовлетворения апелляционной жалобы, просило определение суда первой инстанции оставить без изменения.
Определением арбитражного суда от 27.07.2017 арбитражный управляющий Родин Алексей Михайлович освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Инвестиционная компания "Таврический", конкурсным управляющим должника утвержден Митрякович Константин Леонидович.
21.08.2017 в материалы дела от конкурсного управляющего ООО "Инвестиционная компания "Таврический" Митряковича К.Л. поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, поданной на определение от 09.06.2017, в котором конкурсный управляющий указал на законность и обоснованность обжалуемого определения со ссылкой на возможность самостоятельного внесения в реестр требований кредиторов отметок о частичном погашении требований.
В судебном заседании апелляционного суда представитель конкурсного управляющего ООО "Инвестиционная компания "Таврический" поддержал заявленный отказ от апелляционной жалобы. Представитель ПАО "Сбербанк России" возражений против принятия отказа от апелляционной жалобы не заявил.
Иные участвующие в деле лица, извещенные о времени и месте судебного разбирательства в соответствии с частью 1 статьи 123 АПК РФ, представителей в судебное заседание не направили, процессуальный вопрос рассмотрен в их отсутствие.
Учитывая свободное волеизъявление конкурсного управляющего ООО "Инвестиционная компания "Таврический", не усматривая оснований по части 5 статьи 49 АПК РФ, объективно препятствующих принятию заявления конкурсного управляющего Митряковича К.Л., отказ от апелляционной жалобы принимается апелляционным судом, что влечет прекращение соответствующего производства.
Руководствуясь статьями 49, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ конкурсного управляющего ООО "Инвестиционная компания "Таврический" Митряковича К.Л. от апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий |
И.Г. Медведева |
Судьи |
Л.С. Копылова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-71504/2013
Должник: ООО "Таврический"Инвестиционная компания"
Кредитор: ООО "Авантаж-Трейдинг"
Третье лицо: филиал "МСО ПАУ" в СЗФО
Хронология рассмотрения дела:
09.06.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-5806/2022
26.05.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-3524/2022
08.02.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-43309/2021
01.02.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-37978/2021
11.06.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-3636/2021
01.02.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-34078/20
01.10.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-8452/20
17.09.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-8423/20
01.06.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-10160/20
01.06.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-8427/20
22.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-71504/13
15.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-71504/13
14.02.2019 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-71504/13
13.12.2018 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-27476/18
21.09.2018 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-21988/18
16.02.2018 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-71504/13
07.02.2018 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-33692/17
29.11.2017 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-71504/13
01.11.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-21619/17
28.08.2017 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-18421/17
28.08.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-13016/17
23.08.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-18422/17
15.08.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-14001/17
19.07.2017 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-71504/13
17.07.2017 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-71504/13
11.07.2017 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-6104/17
05.07.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-12116/17
20.06.2017 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-3877/17
11.04.2017 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-71504/13
06.04.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-1240/17
15.02.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-33083/16
05.09.2016 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-71504/13
09.08.2016 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-71504/13
27.07.2016 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-12489/16
22.07.2016 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-71504/13
22.06.2016 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-71504/13
17.02.2016 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-3046/15
08.12.2015 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-71504/13
26.11.2015 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-21513/15
29.10.2015 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-23345/15
12.10.2015 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-21321/15
14.05.2015 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-10561/15
24.04.2015 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-7224/14
27.03.2015 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-7224/14
06.03.2015 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-71504/13
26.02.2015 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-71504/13
29.01.2015 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-28437/14
12.01.2015 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-28190/14
19.12.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-24884/14
19.12.2014 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-71504/13
03.12.2014 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-7224/14
20.10.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-17733/14
14.10.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-19160/14
30.09.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-18412/14
16.09.2014 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-7224/14
11.09.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-19672/14
03.09.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-15436/14
26.08.2014 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-19161/14
17.07.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-11427/14
14.07.2014 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-71504/13
25.06.2014 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-9838/14
24.02.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-217/14
02.12.2013 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-71504/13