г. Санкт-Петербург |
|
28 августа 2017 г. |
Дело N А56-71504/2013/сд |
Резолютивная часть постановления объявлена 23 августа 2017 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 28 августа 2017 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Медведева И.Г.
судей Тойвонен И.Ю., Черемошкина В.В.
при ведении протокола судебного заседания: Афашаговой В.Ю.,
в отсутствие участвующих в деле лиц,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-13016/2017) ОАО СПб АКБ "Таврический" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.04.2017 по делу N А56-71504/2013/сд.8 (судья Володкина А.И.), принятое по заявлению конкурсного управляющего ООО "Инвестиционная компания "Таврический" Родина А.М.
к ООО "Севлес Форест Логистик" о признании недействительными сделок должника
3-и лица: ООО "СтарВуд", ООО "Нево", временный управляющий ООО "Нево" Остроумов П.Е.
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Инвестиционная компания "Таврический",
установил:
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.02.2015 (резолютивная часть объявлена 19.02.2015) ООО "Инвестиционная компания "Таврический" (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении должника открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим утвержден Родин А.М. Указанные сведения опубликованы в газете "КоммерсантЪ" от 28.02.2015 N 35.
В рамках дела о банкротстве 24.02.2016 в арбитражный суд поступили следующие заявления конкурсного управляющего ООО "ИК "Таврический" Родина А.М.:
- о признании недействительной сделки между ООО "Инвестиционная компания "Таврический" и ООО "Севлес Форест Логистик" по продаже земельного участка площадью 28 629 кв.м, кадастровый номер 11:05:0105026:26, расположенного по адресу: Республика Коми, г.Сыктывкар, ул.Колхозная, д.54 по договору купли-продажи от 06.02.2013 и применении последствий недействительности сделки;
- о признании недействительной сделки между ООО "Инвестиционная компания "Таврический" и ООО "Севлес Форест Логистик" по продаже административного здания, кадастровый номер 11:05:0105026:154, расположенного по адресу: Республика Коми, г.Сыктывкар, ул.Колхозная, д.54 по договору купли-продажи от 06.02.2013 и применении последствий недействительности сделки;
- о признании недействительной сделки между ООО "Инвестиционная компания "Таврический" и ООО "Севлес Форест Логистик" по продаже гаража (литер А1А2), кадастровый номер 11:05:0105026:436, расположенного по адресу: Республика Коми, г.Сыктывкар, ул.Колхозная, д.54 по договору купли-продажи от 06.02.2013 и применении последствий недействительности сделки;
- о признании недействительной сделки между ООО "Инвестиционная компания "Таврический" и ООО "Севлес Форест Логистик" по продаже здания стоянки-моечной, кадастровый номер 11:05:0105026:155, расположенного по адресу: Республика Коми, г.Сыктывкар, ул.Колхозная, д.54 по договору купли-продажи от 06.02.2013 и применении последствий недействительности сделки;
- о признании недействительной сделки между ООО "Инвестиционная компания "Таврический" и ООО "Севлес Форест Логистик" по продаже объекта незавершенного строительством гаража-стоянки на 98 машин (готовность 98%) (литер В), кадастровый номер 11:05:0105026:156, расположенного по адресу: Республика Коми, г.Сыктывкар, ул.Колхозная, д.54 по договору купли-продажи от 06.02.2013 и применении последствий недействительности сделки.
Определением арбитражного суда от 10.11.2016 к участию в обособленных спорах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО "СтарВуд".
Определением арбитражного суда от 19.01.2017 к участию в обособленных спорах в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО "Нево" и временный управляющий ООО "Нево" Остроумов П.Е.
Определением арбитражного суда от 24.03.2017 по делу N А56-71504/2013/сд.8 рассмотрение заявлений конкурсного управляющего о признании недействительными пяти сделок купли-продажи недвижимого имущества под номерами: А56-71504/2013/сд.8, сд.9, сд.10, сд.11, сд.12, объединены в одно производство для совместного рассмотрения, с присвоением делу номера А56-71504/2013/сд.8.
Определением арбитражного суда от 17.04.2017 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО "Инвестиционная компания "Таврический" о признании недействительными сделок, применении последствий недействительности сделок отказано.
ОАО СПб АКБ "Таврический" обратилось с апелляционной жалобой на указанное определение, в которой просит его отменить как незаконное и необоснованное, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявления конкурсного управляющего.
ООО "СтарВуд" и конкурсный управляющий ООО "Севлес Форест Логистик" Бологов М.С. в отзывах возражали против удовлетворения апелляционной жалобы.
Определением арбитражного суда от 27.07.2017 арбитражный управляющий Родин Алексей Михайлович освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Инвестиционная компания "Таврический", конкурсным управляющим должника утвержден Митрякович Константин Леонидович.
21.08.2017 в материалы дела от конкурсного управляющего ООО "Инвестиционная компания "Таврический" Митряковича К.Л. поступило ходатайство об отказе от заявления о признании недействительными сделок должника, ввиду того, что дальнейшее рассмотрение заявления не повлечет защиты прав и интересов кредиторов. В настоящее время ООО "Инвестиционная компания "Таврический" предъявлены требования к ООО "Севлес Форест Логистик" в размере 37 254 249,35 руб., соответствующих стоимости недвижимого имущества по оспоренным сделкам. Таким образом, продолжение рассмотрения настоящего обособленного спора создает препятствия для реализации надлежащего способа защиты интересов должника и его кредиторов, а именно включения в реестр требований кредиторов ООО "Севлес Форест Логистик" предъявленных требований.
В судебное заседание апелляционного суда лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения жалобы, явку своих представителей не обеспечили, в связи с чем, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в их отсутствие.
Рассмотрев заявление конкурсного управляющего ООО "Инвестиционная компания "Таврический" Митряковича К.Л. об отказе от заявлений о признании сделок недействительными, а также о применении последствий недействительности сделок, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд полагает, что заявление конкурсного управляющего должника подлежит удовлетворению.
В силу части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Апелляционный суд считает, что заявленный отказ от заявлений о признании сделок недействительными, а также о применении последствий недействительности сделок не противоречат действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц, материалами дела подтверждаются законные полномочия лица, подписавшего ходатайство об отказе от заявления, препятствий для принятия отказа конкурсного управляющего ООО "Инвестиционная компания "Таврический" Митряковича К.Л. от заявлений о признании сделок недействительными, а также о применении последствий недействительности сделок у суда апелляционной инстанции не имеется, в связи с чем, заявление конкурсного управляющего ООО "Инвестиционная компания "Таврический" Митряковича К.Л. подлежит удовлетворению.
В силу предоставленных суду апелляционной инстанции главой 34 АПК РФ полномочий, реализуемых при пересмотре судебных актов, суд апелляционной инстанции считает, что заявленный конкурсным управляющим ООО "Инвестиционная компания "Таврический" Митряковичем К.Л. отказ от заявлений о признании сделок недействительными, а также о применении последствий недействительности сделок, сделанный до вынесения соответствующего постановления, следует принять, принятый по делу судебный акт отменить, производство по делу прекратить в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ в связи с отказом от заявления о признании сделок недействительными, государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы подлежит возврату СПб АКБ "Таврический" (ОАО).
На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ конкурсного управляющего ООО "Инвестиционная компания "Таврический" от требования о признании недействительными договоров купли-продажи недвижимого имущества, заключенных между ООО "Инвестиционная компания "Таврический" и ООО "Севлес Форест Логистик".
Определение города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.04.2017 по делу N А56-71504/2013/сд.8 отменить, производство по обособленному спору прекратить.
Возвратить СПб АКБ "Таврический" (ОАО) из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий |
И.Г. Медведева |
Судьи |
И.Ю. Тойвонен |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-71504/2013
Должник: ООО "Таврический"Инвестиционная компания"
Кредитор: ООО "Авантаж-Трейдинг"
Третье лицо: филиал "МСО ПАУ" в СЗФО
Хронология рассмотрения дела:
09.06.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-5806/2022
26.05.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-3524/2022
08.02.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-43309/2021
01.02.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-37978/2021
11.06.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-3636/2021
01.02.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-34078/20
01.10.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-8452/20
17.09.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-8423/20
01.06.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-10160/20
01.06.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-8427/20
22.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-71504/13
15.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-71504/13
14.02.2019 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-71504/13
13.12.2018 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-27476/18
21.09.2018 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-21988/18
16.02.2018 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-71504/13
07.02.2018 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-33692/17
29.11.2017 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-71504/13
01.11.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-21619/17
28.08.2017 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-18421/17
28.08.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-13016/17
23.08.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-18422/17
15.08.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-14001/17
19.07.2017 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-71504/13
17.07.2017 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-71504/13
11.07.2017 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-6104/17
05.07.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-12116/17
20.06.2017 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-3877/17
11.04.2017 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-71504/13
06.04.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-1240/17
15.02.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-33083/16
05.09.2016 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-71504/13
09.08.2016 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-71504/13
27.07.2016 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-12489/16
22.07.2016 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-71504/13
22.06.2016 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-71504/13
17.02.2016 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-3046/15
08.12.2015 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-71504/13
26.11.2015 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-21513/15
29.10.2015 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-23345/15
12.10.2015 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-21321/15
14.05.2015 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-10561/15
24.04.2015 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-7224/14
27.03.2015 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-7224/14
06.03.2015 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-71504/13
26.02.2015 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-71504/13
29.01.2015 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-28437/14
12.01.2015 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-28190/14
19.12.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-24884/14
19.12.2014 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-71504/13
03.12.2014 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-7224/14
20.10.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-17733/14
14.10.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-19160/14
30.09.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-18412/14
16.09.2014 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-7224/14
11.09.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-19672/14
03.09.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-15436/14
26.08.2014 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-19161/14
17.07.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-11427/14
14.07.2014 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-71504/13
25.06.2014 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-9838/14
24.02.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-217/14
02.12.2013 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-71504/13