Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 августа 2017 г. N 09АП-35404/17

г.Москва

28 августа 2017 г.

Дело N А40 -142607/16

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Яремчук Л.А.

рассмотрев апелляционную жалобу

Индивидуального предпринимателя Базарнова Сергея Сергеевича,

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 30.05.2017

по делу N А40-142607/16,

вынесенное судьей Скачковой Е.А. (шифр судьи 37-1290),

в порядке упрощенного производства,

по иску Индивидуального предпринимателя Базарнова Сергея Сергеевича

(ОГРНИП 314507407000012)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Аннекс-Групп"

(ОГРН 1135047013640)

о взыскании денежных средств,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г.Москвы по делу А40-142607/16 от 05.09.2016 года с ООО "Аннекс-Групп" в пользу ИП Базарнова С.С. взыскана задолженность в сумме 124 622 руб., расходы по оплате государственной пошлины по иску в сумме 4 739 руб..

ИП Базарнов С.С. обратился в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 30 000 руб..

Определением суда от 30.05.2017 года во взыскании расходов на оплату услуг представителя отказано.

ИП Базарнов С.С. не согласился с определением суда первой инстанции, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить, принять новый судебный акт о взыскании расходов на оплату услуг представителя в полном объеме, указав на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела и неправильное применение норм процессуального права.

Рассмотрев дело в порядке статей 266 и 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без вызова сторон, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность определения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене определения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны в разумных пределах.

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах, является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя.

Доказательства, подтверждающие разумность расходов на оплату услуг представителя, должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Между тем требования заявителя правомерно оставлены без удовлетворения судом первой инстанции.

В подтверждение расходов на оплату услуг представителя заявителем представлены: заключенное с ИП Ижко И.В. соглашение на оказание правовой помощи от 30.09.2016 года, акт приема-сдачи работ от 14.04.2017 года, платежное поручение N 164 от 12.04.2017 года на сумму 30 000 руб..

Вместе с тем, как правильно указал суд первой инстанции, доказательства оказания представителем Ижко И.В. правовых услуг в рамках настоящего дела заявителем не представлены. Более того, соглашение об оказании юридической помощи заключено 30.09.2016 года, тогда как решение Арбитражного суда г.Москвы принято 05.09.2016 года.

Таким образом, судом первой инстанции вынесено законное и обоснованное определение. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, положенные в основу определения, и не могут служить основанием для удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст. ст. 110, 266, 268, 271, 272, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 30.05.2017 года по делу N А40- 142607/16 оставить без изменения, апелляционную жалобу Базарнова Сергея Сергеевича - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа только по основаниям предусмотренным ч.4 ст.288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Л.А.Яремчук