г. Москва |
|
01 сентября 2017 г. |
Дело N А40-155754/16 |
Резолютивная часть постановления объявлена 31 августа 2017 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 01 сентября 2017 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи И.М. Клеандрова
судей С.А. Назаровой, Е.А. Солоповой
при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.А. Ежовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
АО АКБ "Международный финансовый клуб" на определение Арбитражного суда города Москвы от 14.06.2017 по делу N А40-155754/16, вынесенное судьей С.С. Истоминым, об отказе в удовлетворении заявления АО АКБ "Международный финансовый клуб" об исправлении опечатки в определении Арбитражного суда города Москвы от 24.05.2017 в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) АО "Компания "Интермедсервис" (ОГРН 1027700336487, ИНН 7723123462)
при участии в судебном заседании:
от и.о. конкурсного управляющего АО "Компания "Интермедсервис" - Гребенников В.Д. дов. от 21.07.2017,
от АО АКБ "Международный финансовый клуб" - Федченко Е.Н. дов. от 23.09.2016 N 99
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда города Москвы от 21 декабря 2016 года в отношении АО "Компания "Интермедсервис" (ИНН 7723123462 ОГРН 1027700336487) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Полийчук Ю.Д. (ИНН 505400688095).
Определением Арбитражного суда города Москвы от 24.05.2017 включены в реестр требований кредиторов АО "Компания "Интермедсервис" требования АО АКБ "Международный финансовый клуб" в сумме 44 349 953,31 рублей (основного долга) в третью очередь удовлетворения.
В Арбитражный суд города Москвы 01.06.2017 от АО АКБ "Международный финансовый клуб" в суд поступило ходатайство об исправлении опечаток, допущенных в определении суда от 24.05.2017.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 31.08.2017 в удовлетворении заявления АО АКБ "Международный финансовый клуб" об исправлении опечатки в определении Арбитражного суда города Москвы от 24.05.2017 - отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, АО АКБ "Международный финансовый клуб" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда города Москвы от 14.06.2017 по делу N А40-155754/16 отменить, принять по делу новый судебный акт, которым исправить опечатки и арифметические ошибки, допущенные в мотивировочной и резолютивной частях определения Арбитражного суда города Москвы от 24.05.2017 по делу N А40-155754/16, указав по тексту мотивировочной части определения вместо 44 349 953,31 рублей - 63 399 764,91 рублей и изложить резолютивную часть определения Арбитражного суда города Москвы от 24.05.2017 в следующем виде: "Включить в реестр требований кредиторов АО "Компания "Интермедсервис" требования АО АКБ "Международный финансовый клуб" в размере 63 399 764,91 рублей (основного долга) - в третью очередь удовлетворения.
В обоснование отмены судебного акта заявитель жалобы указывает, что в заявлении об уточнении требования кредитор просил включить в реестр итоговую сумму 63 399 764,91 рублей, эта же сумма указана в расчете задолженности, представленной кредитором в материалы дела. Итоговая сумма 63 399 764,91 рублей оглашена Арбитражным судом города Москвы в судебном заседании 19.05.2017 при объявлении резолютивной части определения о включении в реестр требований кредиторов, что следует из аудиозаписи судебного заседания.
В судебном заседании представитель АО АКБ "Международный финансовый клуб" поддержал доводы апелляционной жалобы в полном объеме.
Представитель и.о. конкурсного управляющего АО "Компания "Интермедсервис" возражал на доводы апелляционной жалобы, указывая на ее необоснованность.
Рассмотрев дело в порядке ст. ст. 266, 268 АПК РФ, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению определения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с ч. 3 ст. 179 АПК РФ, арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда города Москвы от 24.05.2017 включены в реестр требований кредиторов АО "Компания "Интермедсервис" требования АО АКБ "Международный финансовый клуб" в сумме 44 349 953,31 рублей (основного долга) в третью очередь удовлетворения.
АО АКБ "Международный финансовый клуб" подано заявление об исправлении опечатки, в котором указывает, что итоговая сумма требований кредитора, указанная в мотивировочной части и резолютивной части определения суда от 24.05.2017, должна составлять 63 399 764,91 рублей.
Суд первой инстанции сделал правильный вывод о том, что в определении суда от 24.05.2017 отсутствуют какие-либо описки, опечатки и арифметические ошибки.
Согласно протоколу судебного заседания от 19.05.2017, представитель кредитора поддержал предъявленные требования в порядке ст. 49 АПК РФ, уточнил требования и просил включить в реестр 37 871 034,43 рублей основного долга, 6 478 918,88 рублей процентов за пользование кредитом, в сумме 44 349 953,31 рублей. Судом приняты уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ.
Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АПК РФ).
Довод заявителя о том, что итоговая сумма 63 399 764,91 рублей оглашена Арбитражным судом города Москвы в судебном заседании 19.05.2017 при объявлении резолютивной части определения о включении в реестр требований кредиторов, что следует из аудиозаписи судебного заседания, отклоняется судом, поскольку прослушав аудиозапись судебного заседания, суд апелляционной инстанции не нашел подтверждения указанному доводу
Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции, а также влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены либо изменения законного и обоснованного судебного акта.
В силу изложенного суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда первой инстанции основаны на полном и всестороннем исследовании материалов дела и конкретных обстоятельства, доводы лиц, участвующих в деле правильно оценены, выводы сделаны при правильном применении норм действующего законодательства.
Оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 271, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 14.06.2017 года по делу N А40-155754/16 оставить без изменения, а апелляционную жалобу АО АКБ "Международный финансовый клуб" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
И.М. Клеандров |
Судьи |
Е.А. Солопова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-155754/2016
Должник: АО "Компания "Интермедсервис"
Кредитор: АО АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "МЕЖДУНАРОДНЫЙ ФИНАНСОВЫЙ КЛУБ", ЗАО "АПРЕЛЕВСКИЙ ЗАВОД РЕНТГЕНОТЕХНИКИ", ЗАО "ГРУППА КОМПАНИЙ "ИНТЕРМЕДСЕРВИС", ЗАО "РЕНТГЕНПРОМ", ЗАО "Ф-СИНТЕЗ", ЗАО КОМПАНИЯ "БАКСТЕР" "BAXTER", ИФНС России N 5 по г.Москве, ООО "АВЕТА", ООО "АЭРОТОН КОРПОРЕЙТ ТРЭВЕЛ", ООО "БИННОФАРМ ДИСТРИБУЦИЯ", ООО "БРИСТОЛ-МАЙЕРС СКВИББ", ООО "ВЕРОФАРМ", ООО "ДЖИИ ХЭЛСКЕА", ООО "ДЖОДАС ЭКСПОИМ", ООО "ИНТУРАЭРО", ООО "Компания Интермедсервис Фарма", ООО "МАМОНТ ФАРМ", ООО "МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ АУДИТОРСКИЙ ЦЕНТР", ООО "НАТИВА", ООО "СИМЕНС", ООО "СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "ОЙЛЕР ГЕРМЕС РУ", ООО "ТРАЙДЕНТ", ООО "ФАРМОПТМЕДТОРГ", ООО "ФРЕЗЕНИУС КАБИ", ПАО "ПРОМСВЯЗЬБАНК", ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ", ПАО "ТРАНСКАПИТАЛБАНК", ПАО "ФАРМСТАНДАРТ", ПКТ "ДжиИ Медикал Системз", Полийчук Ю.Д., Траваллэйшн Холдингз ЛТД, ФГБУ НАУКИ "КИРОВСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ГЕМАТОЛОГИИ И ПЕРЕЛИВАНИЯ КРОВИ ФЕДЕРАЛЬНОГО МЕДИКО-БИОЛОГИЧЕСКОГО АГЕНТСТВА"
Третье лицо: В/у Полийчук Ю.Д., НП "СОАУ "МЕРКУРИЙ"
Хронология рассмотрения дела:
30.04.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-78816/20
05.02.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10775/17
08.11.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-63896/19
11.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-155754/16
11.07.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-30974/19
11.07.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-31664/19
02.07.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10775/17
01.07.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10775/17
13.06.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10775/17
18.04.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-16164/19
18.04.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-16158/19
27.03.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-11856/19
13.08.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-155754/16
24.07.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10775/17
09.04.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-8570/18
09.04.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-16744/18
19.02.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-70065/17
01.09.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-35084/17
14.08.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10775/17
27.07.2017 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-155754/16
31.05.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-20964/17
29.03.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-11497/17
28.03.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-155754/16
07.02.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-155754/16
21.12.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-155754/16