Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 ноября 2017 г. N 09АП-56252/17

г. Москва

23 ноября 2017 г.

Дело N А40-84312/17

Резолютивная часть определения объявлена 16.11.2017.

Определение изготовлено в полном объеме 23.11.2017.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С. Сафроновой,

судей А.С. Маслова, П.А. Порывкина,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.Ю. Троян,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего КБ "МСБ" (ООО) на определение Арбитражного суда г. Москвы от 26.09.2017 по делу N А40-84312/17, вынесенное судьей И.В. Романченко, о возвращении заявления об урегулировании разногласий с нотариусами города Москвы Шлеиным Н.В. и Юдашкиной З.В. в деле о банкротстве КБ "МСБ" (ООО)

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего КБ "МСБ" - Идрисов Р.Р., по дов. от 03.08.2017

от Юдашкиной З.В. - Баринова Н.Е., по дов. от 31.10.2017,

от Шлеина Н.В. - Белова Г.А., по дов. от 11.05.2017,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 03.08.2017 КБ "МСБ" (ООО) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Волков В.А.

Определением суда от 26.09.2017 возвращено заявление конкурсного управляющего должника об урегулировании разногласий с нотариусами города Москвы Шлеиным Н.В. и Юдашкиной З.В.

Не согласившись с определением суда, конкурсный управляющий должника обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить, разрешить вопрос по существу.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего КБ "МСБ" (ООО) заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда г. Москвы от 26.09.2017.

Представители Шлеина Н.В. и Юдашкиной З.В. не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

Согласно ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

П. 5 ст. 49 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Арбитражным апелляционным судом не установлено, что отказ конкурсного управляющего должника от апелляционной жалобы противоречит закону и нарушает права других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 184, 188, 265-269 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ конкурсного управляющего КБ "МСБ" (ООО) от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда г. Москвы от 26.09.2017 по делу N А40-84312/17.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С. Сафронова

Судьи

А.С. Маслов П.А. Порывкин