Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 ноября 2017 г. N 14АП-8105/17

г. Вологда

29 ноября 2017 г.

Дело N А66-1744/2014

Резолютивная часть определения объявлена 22 ноября 2017 года.

В полном объёме определение изготовлено 29 ноября 2017 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Чапаева И.А., судей Писаревой О.Г. и Шумиловой Л.Ф. при ведении протокола секретарём судебного заседания Ждановой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Торговый дом металлургический завод "Красный Октябрь" на определение Арбитражного суда Тверской области от 15 августа 2017 года по делу N А66-1744/2014 (судья Балакин Ю.П.),

установил:

определением Арбитражного суда Тверской области от 14 февраля 2014 года возбуждено производство по делу о признании закрытого акционерного общества "Производственное объединение Зубцовский машиностроительный завод" (место нахождения: 172332, Тверская обл., г. Зубцов, ул. Московская гора, д. 20; ИНН 6923004358; ОГРН 1026901856134; далее - должник, Завод) банкротом.

Определением суда от 13.03.2014 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Опалев Михаил Ленартович.

Решением суда 31.12.2014 должник признан банкротом, в отношении его открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён Опалев М.Л.

Конкурсный кредитор - публичное акционерное общество "Банк Уралсиб" (место нахождения: 119048, Москва, ул. Ефремова, д. 8; ОГРН 1020280000190, ИНН 0274062111; далее - Банк), требование которого составляет более 10% от общего размера кредиторской задолженности, обратился в суд с заявлением о признании недействительными договоров купли-продажи от 21.11.2014 автомобиля Мицубиси Паджеро 2010 года выпуска, идентификационный номер JMBLYV98WBJ000678 (далее - автомобиль) и погрузчика Komatsu FD35AT-16, 2008 года выпуска (далее - погрузчик), заключённых Заводом и обществом с ограниченной ответственностью "Зубцовский машиностроительный завод" (место нахождения: 172332, Тверская обл., Зубцовский р-н, г. Зубцов, ул. Московская гора, д. 20; ОГРН 1146914000969, ИНН 6923007824; далее - Общество).

Определением Арбитражного суда Тверской области от 23.09.2015 произведена процессуальная замена кредитора должника - Банка на акционерное общество "Волгоградский металлургический комбинат "Красный октябрь" (место нахождения: 400007, Волгоград, пр. им. В.И. Ленина, д. 110, ОГРН 1123459007374, ИНН 3442123614; далее - Комбинат).

Определением суда от 26.11.2015 заявитель по настоящему обособленному спору - Банк заменён на Комбинат.

Определением от 08.02.2016 в удовлетворении заявления Комбинату отказано.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2016 определение от 08.02.2016 отменено; оспариваемые договоры купли-продажи от 21.11.2014 признаны недействительными. Суд применил последствия недействительности сделок: обязал Общество в десятидневный срок со дня принятия постановления возвратить Заводу автомобиль и погрузчик, восстановил задолженность Завода перед Обществом в размере 600 000 руб. по договорам купли-продажи от 21.11.2014.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.03.2016 постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2016 в части отмены определения Арбитражного суда Тверской области от 08.02.2016 оставлено в силе. В остальной части постановление от 08.12.2016 отменено. Дело в этой части направлено в Арбитражный суд Тверской области на новое рассмотрение.

Определением Арбитражного суда Тверской области от 15.02.2017 произведена процессуальная замена кредитора должника - Комбината на закрытое акционерное общество "Торговый дом металлургический завод "Красный Октябрь (место нахождения: 119048, Москва, ул. Усачева, д. 33, стр. 1; ОГРН 1123459005647, ИНН 3442122498; далее - Фирма).

Определением суда от 11.05.2017 к участию в настоящем обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Фирма.

Определением суда от 15.08.2017, в связи с неоднократной неявкой представителя заявителя в судебные заседания, заявление Комбината об оспаривании сделки должника оставлено без рассмотрения применительно к пункту 9 части 1 статьи 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Фирма с определением суда от 15.08.2017 не согласилась и обратилась в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить. В обоснование жалобы указала на отсутствие оснований для оставления заявления без рассмотрения по мотиву повторной неявки в судебное заседание. Податель жалобы ссылается на то, что интерес к спору сторонами не утрачен.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от Фирмы поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, поэтому разбирательство по делу произведено без их участия в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.

Поскольку в данном случае отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, он принимается апелляционным судом. Производство по апелляционной жалобе Фирмы подлежит прекращению.

Руководствуясь частью 1 статьи 265, статьями 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

производство по апелляционной жалобе акционерного общества "Торговый дом металлургический завод "Красный Октябрь" на определение Арбитражного суда Тверской области от 15 августа 2017 года по делу N А66-1744/2014 прекратить.

Возвратить акционерному обществу "Торговый дом металлургический завод "Красный Октябрь" из федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 20.09.2017 N 4384.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Председательствующий

И.А. Чапаев

Судьи

О.Г. Писарева Л.Ф. Шумилова