г. Санкт-Петербург |
|
12 декабря 2017 г. |
Дело N А56-34592/2017 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Аносова Н.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Предприятие СНЭПАРПА"
на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.08.2017 по делу N А56-34592/2017 (судья Жбанов В.Б.), принятое
по иску ООО "Предприятие СНЭПАРПА"
к СОЮЗ "СТРОИТЕЛИ НЕФТЯНОЙ ОТРАСЛИ СЕВЕРО-ЗАПАДА"
Об обязании возвратить денежные средства, уплаченные в компенсационный фонд
установил:
Заявителем направлена в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционная жалоба на решение суда от 28.08.2017 по делу N А56-34592/2017.
В силу части 2 статьи 257 АПК РФ апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В нарушении названных норм настоящая апелляционная жалоба направлена непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции. На почтовом конверте, в котором поступила апелляционная жалоба, адресатом поименован Тринадцатый арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба доставлена почтой непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции, т.е. названному отправителем адресату.
В соответствии с пунктом 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-32575/2017) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 12 листах; почтовые конверты.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
Н.В. Аносова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-34592/2017
Истец: ООО "ПРЕДПРИЯТИЕ СПЕЦНАЛАДКАЭНЕРГОПОЖАУДИТРАДИОПРИБОРАВТОМАТИКА"
Ответчик: Союз "Строители нефтяной отрасли Северо-Запада"
Хронология рассмотрения дела:
12.09.2018 Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-656/18
10.09.2018 Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-12653/18
15.08.2018 Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-656/18
02.08.2018 Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-10683/18
26.07.2018 Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-10284/18
02.07.2018 Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-8795/18
25.06.2018 Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-8450/18
30.05.2018 Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-656/18
25.05.2018 Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-7162/18
04.05.2018 Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-656/18
18.04.2018 Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-5357/18
14.03.2018 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-3193/18
12.12.2017 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-32575/17
15.11.2017 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-24983/17
28.08.2017 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-34592/17