Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 декабря 2017 г. N 09АП-66850/17

г. Москва

18 декабря 2017 г.

Дело N А40-88005/17

Резолютивная часть постановления объявлена 12 декабря 2017 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 декабря 2017 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Панкратовой Н.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ярахтиным А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "ОСТ-28" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 14 сентября 2017 года по делу N А40-88005/17, принятое судьей Скачковой Ю.А. (37-367)

в порядке упрощенного производства по иску АО "Красная Звезда" (ОГРН 1097746264197, ИНН 7704726190) к ООО "Ред Стар" (ОГРН 1117746600400, ИНН 7714846754) о взыскании задолженности

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

от ООО "ОСТ-28" - Тишевский С.В. по доверенности от 27.07.2017

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Красная звезда" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Ред Стар" о взыскании долга в сумме 497 796 руб. 03 коп.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате права требования, перешедшего к ответчику по договору уступки права требования (цессии) от 12.12.2014 г. N 519-6-2014.

Определением от 23.05.2017 г. исковое заявление Акционерного общества "Красная звезда" принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

12.09.2017 г. по почте от Общества с ограниченной ответственностью "ОСТ-28" (ОГРН 1067746212182, ИНН 7714634580, дата регистрации 02.02.2006 г., место нахождения: 123308, г. Москва, ул. Зорге, д. 1, оф. 108) поступило заявление о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Заявитель указывает, что решение по настоящему делу может повлиять на права и обязанности ООО "ОСТ-28", поскольку спор между АО "Красная звезда" и ООО "Ред Стар" ведется о задолженности ООО "ОСТ-28".

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 14 сентября 2017 года по делу N А40-88005/17 в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "ОСТ-28" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит указанное определение отменить, привлечь его к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции Заявитель требования и доводы жалобы поддержал;

В соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Арбитражный апелляционный суд, изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив все доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого определения, пришел к выводу, что оснований для его отмены не имеется.

В соответствии со ст. 51 третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.

Иск по настоящему делу заявлен о взыскании денежных средств (платы за уступаемое право требования) по договору уступки права требования (цессии) от 12.12.2014 N 519-6-2014.

Определением от 28.06.2017 г. суд возвратил встречное исковое заявление ООО "Ред Стар" о признании недействительным договор уступки права требования (цессии) от 12.12.2014 N 519-6-2014.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП- 24278/2017-ГК от 07.08.2017 г. определение Арбитражного суда города Москвы от 28.06.2017 г. по делу N А40-88005/17-37-367 оставлено без изменений.

Таким образом, установление наличия задолженности ООО "ОСТ-28" перед АО "Красная звезда" и ее размер, не является предметом настоящего спора.

Довод заявителя о том, что ООО "Ред Стар" получит право требования к должнику ООО "ОСТ-28" в случае удовлетворения требований по настоящему делу судом отклоняется, поскольку, согласно п. 2.5. договора цессии, цессионарий (ООО "Ред Стар") становится новым кредитором должника (ООО "ОСТ-28") с момента подписания договора.

Исходя из изложенного, Девятый арбитражный апелляционный суд считает, что при принятии обжалуемого определения правильно применены нормы процессуального и материального права, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам, в связи с чем апелляционная жалоба ООО "ОСТ-28" по изложенным в ней доводам является необоснованной и удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 110, 176, 266-268, пунктом 1 части 4 статьи 272, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 14 сентября 2017 года по делу N А40-88005/17 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа только по основаниям, предусмотренным ч.4 ст. 288 АПК РФ.

Председательствующий судья

Н.И.Панкратова