Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 декабря 2017 г. N 11АП-17830/17

г. Самара

22 декабря 2017 г.

Дело N А49-1666/2017

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Балашева В.Т., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Мебельная компания "Комфорт" на решение Арбитражного суда Пензенской области от 16 октября 2017 года по делу N А49-1666/2017 (судья Каденкова Е.Г.),

по иску общества с ограниченной ответственностью "Железнодорожная" (ОГРН 1145834001972, ИНН 5834062229) к обществу с ограниченной ответственностью "Мебельная компания "Комфорт" (ОГРН 1025801204626, ИНН 5835003561) о взыскании 338 903 руб. 50 коп.,

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Жилремсервис" (ИНН 5837061819), общество с ограниченной ответственностью "Октябрьское" (ИНН 5835108050), общество с ограниченной ответственностью "Запрудный" по обслуживанию жилого фонда (ИНН 5835122488), общество с ограниченной ответственностью "Горжилкомплекс" (ИНН 5837061826), индивидуальный предприниматель Архипов Дмитрий Викторович (ИНН 583711393020), общество с ограниченной ответственностью "Городской инженерно-технический центр" (ИНН 5834055849), специализированное муниципальное унитарное предприятие "Пензалифт" (ИНН 5834000504), индивидуальный предприниматель Скрипкин Сергей Александрович (ИНН 583502852143), общество с ограниченной ответственностью "Центр Измерительных Технологий" (ИНН 5834060849), общество с ограниченной ответственностью "Дирекция по благоустройству города" (ИНН 5834047118), общество с ограниченной ответственностью "Чистый город" (ИНН5837038471), общество с ограниченной ответственностью "Управление благоустройства и очистки" (ИНН 5837044683), индивидуальный предприниматель Барышев Евгений Олегович (ИНН 583509870127), индивидуальный предприниматель Николаев Владимир Константинович (ИНН 583509486947), общество с ограниченной ответственностью "СтройПрайд" (ИНН 5809127063), общество с ограниченной ответственностью Инженерного центра "Промэкспертиза" (ИНН 5834032288),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Мебельная компания "Комфорт" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Пензенской области от 16 октября 2017 года по делу N А49-1666/2017.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2017 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Мебельная компания "Комфорт" оставлена без движения до 21.12.2017, в связи с нарушением требований, предусмотренных пунктами 2 и 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, а также не приложены документы, подтверждающие направление или вручение третьим лицам копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

При этом суд указал, что доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, должны быть предоставлены в канцелярию Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда до 21.12.2017 включительно.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения опубликовано на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 30.11.2017 в 15 час. 48 мин. МСК и с этого времени находится в открытом доступе.

Определение суда от 29.11.2017 об оставлении апелляционной жалобы без движения отправлено заявителю жалобы по адресу указанному в выписке из ЕГРЮЛ и получено обществом с ограниченной ответственностью "Мебельная компания "Комфорт" 0.12.2017, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении N 44312316689256.

Во исполнение определения об оставлении апелляционной жалобы без движения заявителем предоставлено платежное поручение N 513 от 15.12.2017 об уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Однако документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы третьим лицам: обществу с ограниченной ответственностью "Жилремсервис" (ИНН 5837061819), обществу с ограниченной ответственностью "Октябрьское" (ИНН 5835108050), обществу с ограниченной ответственностью "Запрудный" по обслуживанию жилого фонда (ИНН 5835122488), обществу с ограниченной ответственностью "Горжилкомплекс" (ИНН 5837061826), индивидуальному предпринимателю Архипову Дмитрию Викторовичу (ИНН 583711393020), обществу с ограниченной ответственностью "Городской инженерно-технический центр" (ИНН 5834055849), специализированному муниципальному унитарному предприятию "Пензалифт" (ИНН 5834000504), индивидуальному предпринимателю Скрипкину Сергею Александровичу (ИНН 583502852143), обществу с ограниченной ответственностью "Центр Измерительных Технологий" (ИНН 5834060849), обществу с ограниченной ответственностью "Дирекция по благоустройству города" (ИНН 5834047118), обществу с ограниченной ответственностью "Чистый город" (ИНН5837038471), обществу с ограниченной ответственностью "Управление благоустройства и очистки" (ИНН 5837044683), индивидуальному предпринимателю Барышеву Евгению Олеговичу (ИНН 583509870127), индивидуальному предпринимателю Николаеву Владимиру Константиновичу (ИНН 583509486947), обществу с ограниченной ответственностью "СтройПрайд" (ИНН 5809127063), обществу с ограниченной ответственностью Инженерного центра "Промэкспертиза" (ИНН 5834032288).

Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, указанные в определении суда, не устранены в полном объеме, в связи с чем, суд считает необходимым апелляционную жалобу возвратить заявителю, в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Государственная пошлина по апелляционной жалобе в размере 3 000 руб., уплаченная платежным поручением N 3281 от 15.03.2016, подлежит возврату из федерального бюджета на основании статьи 151 АПК РФ, статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Мебельная компания "Комфорт" на решение Арбитражного суда Пензенской области от 16 октября 2017 года по делу N А49-1666/2017 возвратить заявителю.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Мебельная компания "Комфорт" Ульяновской области из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3 000 (трех тысяч) руб.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба и приложенные к ней документы на 18 листах (в том числе копия почтового конверта).

Судья

В.Т. Балашева