Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 декабря 2017 г. N 17АП-19622/16

г. Пермь

25 декабря 2017 г.

Дело N А60-29987/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 20 декабря 2017 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 25 декабря 2017 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Чепурченко О.Н.,

судей Мармазовой С.И., Мартемьянова В.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Балакиревой Н.Ю.,

при участии:

лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу кредитора, Федерального государственного бюджетного учреждения "Уральское отделение Российской академии наук",

на определение Арбитражного суда Свердловской области от 12 октября 2017 года об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Свердловской области от 26.04.2017 в части наложения запрета регистрационных действий в отношении следующих объектов, расположенных по адресу:

Свердловская область, г. Екатеринбург, бульвар Академика Семихатова, д. 18 в отношении следующих квартир:

- секция 19.5, квартира 263,

- секция 19.7, квартира 626,

- секция 19.7, квартира 554,

- секция 19.6, квартира 487,

- секция 19.6, квартира 507,

- секция 19.7, квартира 594,

Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Чкалова, д. 231 в отношении следующих квартир:

- секция 23.1, квартира 59,

вынесенное судьей Кириченко А.В. в рамках дела N А60-29987/2016 о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Кронверк" (ОГРН 1026605416408, ИНН 6672138459),

установил:

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 26.01.2017 ООО "Кронверк" (должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на Кванскова Владимира Алексеевича, член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Южный Урал".

Определением суда от 26.04.2017 судом приняты обеспечительные меры в виде наложения запрета на продажу квартир и нежилых помещений в зданиях по адресам: г. Екатеринбург, бульвар Академика Семихатова, д. 18, и г. Екатеринбург, ул. Чкалова, д. 231.

В период с 05 по 11.10.2017 в арбитражный суд поступили заявления Малявина П.О., Боробова И.С., Обоскалова И.В., Мащенко Ю.Р., Пискулина А.Ю., Скоробогатова К.С., Макушина А.В., Макушиной И.С., Колосницыной Н.Г. об отмене обеспечительных мер, принятых определением суда от 26.04.2017, в отношении квартир N N 263, 487, 507, 554, 594, 626 расположенных по адресу: г. Екатеринбург, бульвар Академика Семихатова, д. 18, и квартиры N 59, расположенных по адресу: г. Екатеринбург, ул. Чкалова, д. 231.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 12 октября 2017 года суд отменил обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Свердловской области от 26.04.2017 по делу N А60-29987/2016, в части наложения запрета регистрационных действий в отношении следующих объектов:

по адресу Свердловская область, г. Екатеринбург, бульвар Академика Семихатова, д. 18 в отношении следующих квартир:

- секция 19.5, квартира 263,

- секция 19.7, квартира 626,

- секция 19.7, квартира 554,

- секция 19.6, квартира 487,

- секция 19.6, квартира 507,

- секция 19.7, квартира 594,

по адресу Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Чкалова, д. 231 в отношении следующих квартир:

- секция 23.1, квартира 59.

Не согласившись с вынесенным определением, ФГБУ "Уральское отделение Российской академии наук" (УрО РАН) обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование апелляционной жалобы кредитор указывает на то, что заявителями не представлены первичные документы, свидетельствующие о полной оплате паевых взносов; отмечает, что также имеет к должнику требования о передаче жилых помещений, в настоящее время рассматривается требование УрО РАН (застройщик) о передаче жилых помещений в 6 и 8 очереди строительства многоквартирного дома N 18 по бул. Ак. Семихатова и N 231 по ул. Чкалова в г. Екатеринбурге, в перечне которого находятся квартиры NN 487, 507 (секция 19.6), N 594 (секция 19.7), N 59 (секция 23.1). Кроме того отмечает, что требование в отношении данных квартир заявлено в деле о банкротстве не только УрО РАН, но и ЖСК "Янтарь-2", что подтверждается копиями заявлений, а именно в отношении квартир N 263 (секция 19.5), NN 626, 554 (секция 19.7).

Малявин П.О., Боробов И.С., Обоскалов И.В., Мащенко Ю.Р., Пискулин А.Ю., Скоробогатов К.С. согласно письменным отзывам против удовлетворения апелляционной жалобы возражали.

Письменных отзывов на апелляционную жалобу от иных лиц, участвующих в деле не поступило.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, представителей в заседание суда апелляционной инстанции не направили, что в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) не препятствует рассмотрению апелляционной жалобы в их отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ.

Согласно п. 2 ст. 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

В случае удовлетворения иска обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу (ч. 4 ст. 96 АПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 97 АПК РФ обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.

Названной статьей не предусмотрены основания, по которым обеспечение иска может быть отменено; данный вопрос разрешается судом в каждом конкретном случае с учетом обстоятельств дела. Отмена обеспечения может быть вызвана, в частности, тем, что отпали основания, по которым были приняты обеспечительные меры, либо после принятия таких мер появились обстоятельства, обосновывающие отсутствие необходимости в сохранении обеспечения иска.

В п. 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" разъяснено, что ответчик, иные лица, участвующие в деле (ч. 1 ст. 97 АПК РФ), а также лица, чьи права и интересы нарушены в результате применения обеспечительных мер (ст. 42 АПК РФ), после получения определения арбитражного суда о применении обеспечительных мер вправе обратиться с ходатайством об их отмене в суд, их применивший, в порядке, предусмотренном ст. 97 АПК РФ, представив объяснения по существу примененных мер, на основании которых суд повторно проверяет наличие оснований, установленных ч. 2 ст. 90 АПК РФ, и оценивает отношения на соответствие критериям, указанным в п. 10 названного постановления.

В обоснование заявления об отмене ранее принятых обеспечительных мер заявителями приведены обстоятельства и представлены доказательства, свидетельствующие о принадлежности им указанных квартир.

В частности из представленных к заявлениям документов судом первой инстанции установлены следующие обстоятельства.

Макушин Алексей Владимирович, Макушина Ирина Сергеевна, Колосницына Надежда Георгиевна являются пайщиками ЖСК "Янтарь-2" на основании договора N ИЧ-195-263 о порядке выплаты паевых взносов от 30.05.2014, заключенного с ЖСК "Янтарь-2", по условиям которого паем является 3-комнатная квартира строительный N 263, проектной площадью 110,62 кв.м. (с учетом площади лоджии с коэффициентом 0,5), расположенная на 9 этаже в секции 19.5 многоквартирного жилого дома с присвоенным адресом: г. Екатеринбург, бульвар Академика Семихатова, д. 18.

Заявителями исполнена обязанность по выплате пая по договору, что подтверждается справкой о полной выплате паевого взноса, выданной ЖСК "Янтарь-2" от 10.05.2017.

Также заявителями подписан Акт приема-передачи помещения от 10.05.2017, согласно которому окончательный номер квартиры является 263, окончательная общая площадь квартиры составила 113,7 кв.м.

Боробов Иван Сергеевич является пайщиком ЖСК "Янтарь-2" на основании договора уступки права N ИЧ-197-626А от 29.06.2016 (переводе долга) по договору о порядке выплаты паевых взносов N ИЧ-197-626 от 06.05.2016, заключенного с ЖСК "Янтарь-2", по условиям которого паем является 2-комнатная квартира строительный N 626, проектной площадью 68,75 кв.м. (с учетом площади лоджии с коэффициентом 0,5), расположенная на 25 этаже в секции 19.7 многоквартирного жилого дома с присвоенным адресом: г. Екатеринбург, бульвар Академика Семихатова, д. 18.

Заявителем исполнена обязанность по выплате пая по договору, что подтверждается справкой о полной выплате паевого взноса, выданной ЖСК "Янтарь-2" от 10.05.2017.

Также заявителем подписан Акт приема-передачи помещения от 10.05.2017, согласно которому окончательный номер квартиры является 626, окончательная общая площадь квартиры составила 65,1 кв.м.

Малявин Павел Олегович является пайщиком ЖСК "Янтарь-2" на основании договора N ИЧ-197-554А уступки прав (перевода долга) по договору о порядке выплаты паевого взноса от 20.01.2015, N ИЧ-197-554 о порядке выплаты паевых взносов от 20.01.2015 с ЖСК "Янтарь-2", по условиям которого паем является 3-комнатная квартира строительный N 554, проектной площадью 108,62 кв.м. (с учетом площади лоджии с коэффициентом 0,5), расположенная на 11 этаже в секции 19.7 многоквартирного жилого дома с присвоенным адресом: г. Екатеринбург, бульвар Академика Семихатова, д. 18;

Заявителем исполнена обязанность по выплате пая по договору, что подтверждается справкой о полной выплате паевого взноса, выданной ЖСК "Янтарь-2" от 10.05.2017.

Также заявителем подписан Акт приема-передачи помещения от 10.05.2017, согласно которому окончательный номер квартиры является 554, окончательная общая площадь квартиры составила 106,7 кв.м.

Обоскалов Игорь Владиславович является пайщиком ЖСК "Янтарь-2" на основании договора N ИЧ-196-487А от 20.05.2016 уступки прав (перевода долга) по договору о порядке выплаты паевого взноса N ИЧ-196-487 от 07.12.2015, заключенного с Фадеевой Екатериной Александровной (цедент).

Согласно п. 1.1 договора N ИЧ-196-487А от 20.05.2016 уступки прав в соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме права и обязанности по договору о порядке выплаты паевого взноса N ИЧ-196-487 от 07.12.2015, заключенного между цедентом и ЖСК "Янтарь-2".

Согласно п. 3.1 договора N ИЧ-196-487 о порядке выплаты паевого взноса от 07.12.2015 по окончании строительства жилого дома/гаража, расположенного по адресу: г. Екатеринбург, ул. Чкалова - А.Вонсовского - Амундсена - Краснолесья, первый пусковой комплекс, при условии выплаты Участником пая в полном объеме, ЖСК обязуется передать участнику помещение, отвечающее характеристикам, указанным участником в заявлении о приеме в члены ЖСК, а именно: однокомнатную квартиру, строительный N487, проектной площадью 53,02 кв.м. (в том числе площадь лоджий (балконов), принятая к расчету с коэффициентом 0,5), расположенную на 22 этаже, в секции 19.6.

По результатам обмеров ЕМУП БТИ площадь нежилого помещения составила 51,7 кв.м., кроме того площадь лоджий (с учетом соотв. коэф. 0,5) 1,1 кв.м.

Заявителем исполнена обязанность по выплате пая по договору, что подтверждается справкой о выплате паевого взноса от 10.05.2017.

Подписан Акт приема-передачи помещения от 10.05.2017. Многоквартирному дому, в котором расположено жилое помещение, а именно однокомнатная квартира, строительный номер 487, присвоен адрес: Свердловская область, г. Екатеринбург, бульвар Академика Семихатова, 18.

Мащенко Юлия Рафаиловна является пайщиком ЖСК "Янтарь-2" на основании договора N ИЧ-196-507А от 25.05.2016 уступки прав (перевода долга) по договору о порядке выплаты паевого взноса N ИЧ-196-507 от 06.05.2016, заключенного с ООО "ФасТех" (цедент).

Согласно п. 1.1 договора N ИЧ-196-507А от 25.05.2016 уступки прав в соответствии со ст. 382 ГК РФ цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме права и обязанности по договору о порядке выплаты паевого взноса N ИЧ-196-507 от 06.05.2016, заключенного между цедентом и ЖСК "Янтарь-2".

Согласно п. 3.1 договора N ИЧ-196-507 о порядке выплаты паевого взноса от 06.05.2016 по окончании строительства жилого дома/гаража, расположенного по адресу: г. Екатеринбург, ул. Чкалова - А.Вонсовского -Амундсена - Краснолесья, первый пусковой комплекс, при условии выплаты участником пая в полном объеме, ЖСК обязуется передать участнику помещение, отвечающее характеристикам, указанным Участником в заявлении о приеме в члены ЖСК, а именно: однокомнатную квартиру, строительный N507, проектной площадью 48,59 кв.м. (в том числе площадь лоджий (балконов), принятая к расчету с коэффициентом 0,5), расположенную на 25 этаже, в секции 19.6.

По результатам обмеров ЕМУП БТИ площадь нежилого помещения составила 45,9 кв.м., кроме того площадь лоджий (с учетом соотв. коэф. 0,5) 1,9 кв.м.

Заявителем исполнена обязанность по выплате пая по договору, что подтверждается справкой о выплате паевого взноса от 10.05.2017.

Подписан Акт приема-передачи помещения от 10.05.2017. Многоквартирному дому, в котором расположено жилое помещение, а именно однокомнатная квартира, строительный номер 507, присвоен адрес: Свердловская область, г. Екатеринбург, бульвар Академика Семихатова, 18.

Пискулин Антон Юрьевич является пайщиком ЖСК "Янтарь-2" на основании договора N ИЧ-197-594А от 22.11.2016 уступки прав (перевода долга) по договору о порядке выплаты паевого взноса N ИЧ-197-594 от 21.09.2015, заключенного с Логиновских Денисом Александровичем (цедент).

Согласно п. 1.1 договора N ИЧ-197-594А от 22.11.2016 уступки прав в соответствии со ст. 382 ГК РФ цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме права и обязанности по договору о порядке выплаты паевого взноса N ИЧ-197-594 от 21.09.2015, заключенного между "Цедентом" и ЖСК "Янтарь-2".

Согласно п. 3.1 договора N ИЧ-197-594 о порядке выплаты паевого взноса от 21.09.2015 по окончании строительства жилого дома/гаража, расположенного по адресу: г. Екатеринбург, ул. Чкалова - А.Вонсовского - Амундсена - Краснолесья, первый пусковой комплекс, при условии выплаты участником пая в полном объеме, ЖСК обязуется передать участнику помещение, отвечающее характеристикам, указанным участником в заявлении о приеме в члены ЖСК, а именно: 3-комнатную квартиру, строительный N 594, проектной площадью 108,33 кв.м (в том числе площадь лоджий (балконов), принятая к расчету с коэффициентом 0,5), расположенную на 19 этаже, в секции 19.7.

По результатам обмеров ЕМУП БТИ площадь нежилого помещения составила 105,7 кв.м.

Заявителем исполнена обязанность по выплате пая по договору, что подтверждается справкой о внесенных взносах от 22.11.2016.

Подписан Акт приема-передачи помещения от 10.05.2017. Многоквартирному дому, в котором расположено жилое помещение, а именно однокомнатная квартира, строительный номер 594, присвоен адрес: Свердловская область, г. Екатеринбург, бульвар Академика Семихатова, 18.

Скоробогатов Кирилл Сергеевич является пайщиком ЖСК "Янтарь-2" на основании договора о порядке выплаты паевого взноса N ИЧ-231-059 от 31.01.2017, заключенного с ЖСК "Полесье", являющегося агентом ЖСК "Янтарь-2".

Согласно п. 3.2 договора N ИЧ-231-059 о порядке выплаты паевого взноса от 31.01.2017 по окончании строительства жилого дома/гаража, расположенного по адресу: г. Екатеринбург, ул. Чкалова - А.Вонсовского - Амундсена - Краснолесья, первый пусковой комплекс, при условии выплаты участником пая в полном объеме, ЖСК обязуется передать участнику помещение, отвечающее характеристикам, указанным участником в заявлении о приеме в члены ЖСК, а именно: 3-комнатную квартиру, строительный N 59, проектной площадью 106,00 кв.м. (в том числе площадь лоджий (балконов), принятая к расчету с коэффициентом 0,5), расположенную на 13 этаже, в секции 23.1.

По результатам обмеров ЕМУП БТИ площадь нежилого помещения составила 102,9 кроме того площадь балкона (с коэф. 0,5) 1,8 кв.м.

Заявителем исполнена обязанность по выплате пая по договору, что подтверждается справкой о полной оплате пая от 10.05.2017.

Подписан Акт приема-передачи помещения от 10.05.2017. Многоквартирному дому, в котором расположено жилое помещение, а именно однокомнатная квартира, строительный номер 59, присвоен адрес: Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Чкалова, 231.

Суд первой инстанции принимая во внимание приведенные выше обстоятельства, представление заявителями правоустанавливающих документов на спорные квартиры, а также учитывая отсутствие документов, свидетельствующих о наличии спора в отношении данных квартир, пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для сохранения ранее принятых определением от 26.04.2017 обеспечительных мер в отношении указанных выше квартир.

При этом судом первой инстанции учтено, что квартиры указанные заявителями не включены в состав помещений, указанных в определении от 04.04.2017, в отношении которых заявлены требования УрО РАН, с учетом подписанного с должником дополнительного соглашения N 1 от 31.07.2015 к Протоколу о распределении помещений 6 и 8 очередей строительства от 24.05.2013 в которых стороны указали конкретные жилые помещения, подлежащие передаче каждой из сторон.

При таких обстоятельствах полагать, что в отношении спорных квартир имеется спор о праве, у суда первой инстанции не имелось. Соответствующих возражений, в том числе ЖСК "Янтарь-2" в суде первой инстанции не заявлялось.

Довод апелляционной жалобы об отсутствии доказательств полной оплаты паевых взносов опровергается материалами дела.

Выводы суда первой инстанции о наличии правовых оснований для отмены обеспечительных мер в указанной части являются обоснованными и документально подтвержденными.

Оснований не согласиться с выводами суда у суда апелляционной инстанции не имеется.

Учитывая вышеизложенное, оснований для отмены определения суда от 12.10.2017, предусмотренных ст. 270 АПК РФ, судом апелляционной инстанции не установлено. В удовлетворении апелляционной жалобы следует отказать.

При подаче апелляционной жалобы на обжалуемое определение уплата государственной пошлины действующим законодательством не предусмотрено. Ошибочно уплаченная государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы подлежит возврату из федерального бюджета плательщику (ст. 104 АПК РФ, 333.40 НК РФ).

Руководствуясь статьями 104, 176, 258, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 12 октября 2017 года по делу N А60-29987/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Возвратить УФК по Свердловской области (УРО РАН) из федерального бюджета ошибочно уплаченную государственную пошлину в размере 3 000 (три тысячи) рублей по платежному поручению N 375385 от 25.10.2017.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

О.Н. Чепурченко

Судьи

С.И. Мармазова В.И. Мартемьянов