Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25 декабря 2017 г. N 10АП-19981/17

г. Москва

25 декабря 2017 г.

Дело N А41-48473/14

Резолютивная часть постановления объявлена 19 декабря 2017 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 декабря 2017 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Гараевой Н.Я.

судей Катькиной Н.Н., Мизяк В.П.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Саражаковой Я. А.

при участии в заседании:

от Забегаева А.А. - Моисеева Ю.В. по доверенности от 19.12.2017 г., зарегистрированной в реестре N 1-12077.

остальные лица, участвующие в деле - не явились, извещены.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Забегаева А.А. на определение Арбитражного суда Московской области от 07 ноября 2017 года по делу N А41-48473/14, принятое судьей Левченко Ю.А.,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Московской области от 01.04.2015 года по делу А41-48473/2017 ИП Забегаева Е.Н. признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Мисливец А.В.

Забегаев А.А. обратился в суд с заявлением:

- о признании действия конкурсного управляющего ИП Забегаевой Е.Н. Мисливца Андрея Викторовича (ИНН 524900455967, СНИЛС 118-289-056 76. адрес: 606031, г. Дзержинск Нижегородской области, пр-т Циолковского, дом 71/2, а/я 4, запись в ЕГР САУ N 0007 от 10.06.2003 г., тел. 89601686276, e-mail: zarhagent@mail.ru). члена САУ "Континент" (191187, г. Санкт-Петербург, ул. Чайковского, д. 12, лит. В; ИНН 7810274570 ОГРН 1027804888704) по проведению собрания кредиторов должника, состоявшегося 14 сентября 2017 г. незаконными.

- о признании решения собрания кредиторов ИП Забегаевой Е.Н, принятые собранием кредиторов должника 14 сентября 2017 г. недействительными по всем вопросам повестки дня.

- о признании торгов, проведённых в форме электронного аукциона, открытого по составу участников и открытого по форме подачи предложений по цене имущества по продаже имущества должника ИП Забегаевой Елены Николаевны, состоявшегося 24.10.2017 в 12.00 час. на электронной торговой площадке www.lot-online.ru., недействительными с применением последствий их недействительности - возврата имущества, являющего предметом указанных торгов в конкурсную массу ИП Забегаевой Елены Николаевны.

- о принятии обеспечительных мер в виде запрета конкурсному управляющему ИП Забегаевой Е.Н. Мисливцу Андрею Викторовичу (ИНН 524900455967, СНИЛС 118-289-056 76, адрес: 606031, г. Дзержинск Нижегородской области, пр-т Циолковского, дом 71/2, а/я 4, запись в ЕГР САУ N 0007 от 10.06.2003 г., тел. 89601686276, e-mail: zarhagent@mail.ru), члену САУ "Континент" (191187, г. Санкт-Петербург, ул. Чайковского, д.12, лит. В; ИНН 7810274570 ОГРН 1027804888704 действующему на основании решения Арбитражного суда Московской области N А41-48473/2014 от 01.04.2015 г., совершать от имени должника - ИП Забегаевой Е.Н. сделки, направленные на отчуждение либо обременение правами третьих лиц в отношении имущества: 1- комнатная квартира (кадастровый (или условный) номер объекта: 50:20:0010336:20538, Площадью 37, 4 кв. м., расположенная по адресу: Московская обл., г. Одинцово, Можайское шоссе, д. 157, кв. 18, на основании результатов торгов, проведённых в форме электронного аукциона, открытого по составу участников и открытого по форме подачи предложений по цене имущества по продаже имущества должника ИП Забегаевой Елены Николаевны, состоявшегося 24.10.2017 в 12.00 час. на электронной торговой площадке www.lot-online.ru; а также запрета Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области осуществлять регистрационные действия по регистрации перехода прав собственности в отношении объекта недвижимости: 1-комнатная квартира (кадастровый (или условный) номер объекта: 50:20:0010336:20538, Площадью 37, 4 кв. м., расположенная по адресу: Московская обл., г. Одинцово, Можайское шоссе, д. 157, кв. 18, на основании результатов торгов, проведённых в форме электронного аукциона, открытого по составу участников и открытого по форме подачи предложений по цене имущества по продаже имущества должника ИП Забегаевой Е.Н., состоявшегося 24.10.2017 в 12:00 на электронной торговой площадке www.lot-online.ru.

Арбитражный суд Московской области определением от 07.11.2017 по делу N А41-48473/14 возвратил заявление на основании ст. 129 АПК РФ.

Не согласившись с данным судебным актом, Забегаева А.А. обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить и направить вопрос на новое рассмотрение.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции определения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке ст. ст. 266, 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В судебное заседание не явившиеся лица участвующие в деле, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, путем размещения информации о принятии апелляционной жалобы к производству на сайте Десятого арбитражного апелляционного суда (http://10aas.arbitr.ru/) и на сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации (http://arbitr.ru/) в соответствии с положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель Забегаева А.А. поддерживает доводы своей жалобы, просит обжалуемый судебный акт отменить.

Выслушав представителя Забегаева А.А., исследовав материалы дела и доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд полагает, что определение суда первой инстанции подлежит отмене в части с направлением вопроса в суд первой инстанции на новое рассмотрение в связи со следующим.

Возвращая исковое заявление, суд первой инстанции указал, что Забегаев А.А. лицом, участвующим в деле о банкротстве должника, а также лицом, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве не является.

Апелляционный суд полагает указанный вывод суда ошибочным, ввиду следующего.

Судом установлено, что с настоящим заявлением в рамках дела о банкротстве обратился супруг должника - Забегаев А.А., который не является кредитором должника.

Согласно пункту 4 статьей 60 Закона о банкротстве заявления и жалобы, поданные лицами, не имеющими права на обжалование, либо с нарушением установленного настоящей статьей порядка, подлежат возвращению.

В силу изложенного суд первой инстанций пришел к выводу об отсутствии у Забегаева А.А. права на обращение в арбитражный суд в рамках дела о банкротстве с заявлением о разрешении разногласий относительно определения порядка и условий проведения торгов, поскольку он не является ни лицом, участвующим в деле о банкротстве, ни лицом, участвующим в процессе о банкротстве.

Апелляционный суд считает данный вывод необоснованным, так как в силу пункта 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам, предусмотренным настоящей статьей. В таких случаях супруг (бывший супруг) вправе участвовать в деле о банкротстве гражданина при решении вопросов, связанных с реализацией общего имущества. В конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов (бывших супругов), соответствующая доле гражданина в таком имуществе, остальная часть этих средств выплачивается супругу (бывшему супругу). Если при этом у супругов имеются общие обязательства (в том числе при наличии солидарных обязательств либо предоставлении одним супругом за другого поручительства или залога), причитающаяся супругу (бывшему супругу) часть выручки выплачивается после выплаты за счет денег супруга (бывшего супруга) по этим общим обязательствам.

В силу вышеизложенного, Забегаев А.А., являясь супругом гражданина-банкрота, вопреки выводу суда первой инстанции, был вправе обратиться с заявлением о признании торгов недействительными с применением последствий недействительности, а также о принятии обеспечительных мер в качестве акцессорного применительно к требованию о признании торгов недействительными.

Исходя из изложенного, апелляционный суд полагает обжалуемое определение подлежащим отмене в указанной части с направлением вопроса на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области.

Руководствуясь статьями 223, 266, 268, п.2 ч.4 ст. 272, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Московской области от 07 ноября 2017 года по делу N А41-48473/14 отменить в части возврата заявления Забегаева Александра Ароновича по требованию о признании торгов недействительными с применением последствий недействительности, о принятии обеспечительных мер по делу о признании ИП Забегаевой Е.Н. несостоятельной (банкротом).

Вопрос в указанной части направить на новое рассмотрение.

В остальной части определение Арбитражного суда Московской области от 07 ноября 2017 года по делу N А41-48473/14 оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в месячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

Н.Я. Гараева

Судьи

Н.Н. Катькина В.П. Мизяк