Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 августа 2018 г. N 09АП-32461/18

Москва

09 августа 2018 г.

Дело N А40-216122/16

Резолютивная часть постановления объявлена 02 августа 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 09 августа 2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.С. Маслова,

судей П.А. Порывкина и М.С. Сафроновой

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.Ю. Троян,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "СОЮЗ-ИНВЕСТ" на определение Арбитражного суда города Москвы от 22.05.2018 по делу N А40-216122/16, вынесенное судьей Е.Н. Кондрат в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "ФАРМ-ЛОГИСТИК",

об утверждении временного управляющего;

при участии в судебном заседании:

от ООО "МавиС" - Веселов А.В., по дов. от 10.02.2018

от ООО "АПТЕКА-А.в.е." - Есин Н.В., по дов. от 14.03.2018

от ООО "СОЮЗ-ИНВЕСТ" - Афонин Д.А., по дов. от 05.04.2018

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 08.08.2017в отношении ООО "ФАРМ-ЛОГИСТИК" (ОГРН 1097746341351, ИНН 7727692420) введена процедура наблюдения. Временным управляющим ООО "ФАРМ-ЛОГИСТИК" (ОГРН 1097746341351, ИНН 7727692420) суд утвердил Молчанова Владимира Ивановича.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2017 определение 25.04.2017 оставлено без изменения.

В Арбитражный суд города Москвы 12.12.2017 поступило заявление ООО "МавиС" (ранее ООО "Биттнер Фарма") о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда города Москвы от 08.08.2017.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 26.02.2018 суд пересмотрел по новым обстоятельствам определение Арбитражного суда города Москвы от 08.08.2017 в части утверждения кандидатуры временного управляющего и отменил определение Арбитражного суда города Москвы от 08.08.2017 г. по делу N А40-216122/16- 70-273 "Б" в части утверждения кандидатуры временного управляющего.

Определением Арбитражного суда города Москвы временным управляющим ООО "ФАРМ-ЛОГИСТИК" (ОГРН 1097746341351, ИНН 7727692420) утвержден Проворов Е.Л., член НП "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса".

Не согласившись с вынесенным судом определением от 22.05.2018, ООО "СОЮЗ-ИНВЕСТ" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить.

В судебном заседании представитель ООО "СОЮЗ-ИНВЕСТ" апелляционную жалобу поддержал.

Представители ООО "МавиС, ООО "АПТЕКА-А.в.е." против удовлетворения апелляционной жалобы возражали.

Рассмотрев дело в порядке статей 156, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения определения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что в определении Арбитражного суда города Москвы от 26.02.2018 о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда города Москвы от 08.08.2017 в части утверждения кандидатуры временного управляющего установлено, что производство о несостоятельности (банкротстве) ООО "ФАРМЛОГИСТИК" возбуждено по заявлению ООО "Биттнер Фарма", замененного впоследствии на ООО "ГУД ДИСТРИБЬЮШН ПАРТНЕРС" и ООО "МавиС".

Таким образом, право на выбор саморегулируемой организации либо кандидатуры временного управляющего должника принадлежало ООО "МавиС", как правопреемнику заявителя по делу о банкротстве ООО "ФАРМ-ЛОГИСТИК".

От саморегулируемой организации НП "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Проворова Евгения Леонидовича требованиями ст. ст. 20 и 20ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции, установив, что представленная в материалы дела кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20, 20 2 Закона о банкротстве, утвердил внешним управляющим должника Проворова Е.Л.

Суд апелляционной жалобы не усматривает оснований для отмены определения суда от 22.05.2018.

Возражения ООО "СОЮЗ-ИНВЕСТ" относительно представленной кандидатуры были предметом рассмотрения суда первой инстанции, и обоснованно им отклонены.

Подпунктом 2 пункта 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве предусмотрено, что арбитражным судом в качестве временных управляющих, административных управляющих, внешних управляющих или конкурсных управляющих не могут быть утверждены в деле о банкротстве арбитражные управляющие, которые являются заинтересованными лицами по отношению к должнику, кредиторам.

Согласно статье 19 Закона о банкротстве в целях данного закона заинтересованными лицами по отношению к должнику признаются: лицо, которое в соответствии с Федеральным законом от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" входит в одну группу лиц с должником; лицо, которое является аффилированным лицом должника.

При этом заинтересованными лицами по отношению к должнику признаются руководитель должника, а также лица, входящие в совет директоров (наблюдательный совет), коллегиальный исполнительный орган или иной орган управления должника, главный бухгалтер (бухгалтер) должника, в том числе указанные лица, освобожденные от своих обязанностей в течение года до момента возбуждения производства по делу о банкротстве.

Кредитором в нарушении норм статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств заинтересованности Проворова Е.Л. непосредственно по отношению к должнику и кредиторам,

Как следует из доводов возражений представителя ООО "СОЮЗ-ИНВЕСТ", заинтересованность арбитражного управляющего Проворова Е.Л., по мнению кредитора, подтверждается тем, что Проворов Е.Л. является конкурсным управляющим ООО "03 Аптека" - контрагента должника по сделкам.

Круг лиц, участвующих в деле о банкротстве, установлен в статье 34 Закона о банкротстве. К таковым, в частности, относятся конкурсные кредиторы, которые приобретают данный статус с момента принятия судом определения о включении в реестр требований кредиторов предприятия-должника.

Вместе с тем, как обоснованно отметил суд первой инстанции, ООО "03 Аптека" конкурсным кредитором ООО "ФАРМЛОГИСТИК", обладающим денежными требованиями к должнику, не является, в связи с чем исполнение Проворова Е.Л. обязанностей конкурсного управляющего ООО "03 Аптека" не может свидетельствовать о его заинтересованности либо аффилированности по отношению к должнику и его кредиторам.

Иные доводы ООО "СОЮЗ-ИНВЕСТ" также не могут быть приняты судом.

Как указано в разъяснениях, изложенных в пункте 56 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", привлечение арбитражного управляющего Проворова Е.Л. к административной ответственности на основании части 3 статьи 14.13 КоАП РФ не является препятствием для его утверждения временным управляющим в деле о банкротстве ООО "ФАРМ-Логистик", поскольку основания для вывода об отсутствии у Проворова Е.Л. должной компетентности и добросовестности в рамках настоящего дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о принятии судом первой инстанции определения с учетом правильно установленных обстоятельств, имеющих значение для дела, полно, всесторонне и объективно исследованных доказательств, при правильном применении норм материального и процессуального права.

Руководствуясь статьями 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 22.05.2018 по делу N А40-216122/16 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "СОЮЗ-ИНВЕСТ" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.С. Маслов

Судьи

М.С. Сафронова П.А. Порывкин