Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 10 января 2018 г. N 02АП-10400/17

г.Киров

10 января 2018 г.

Дело N А17-5500/2017

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Горева Л.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу Департамента природных ресурсов и экологии Ивановской области

на решение Арбитражного суда Ивановской области от 31.10.2017 по делу N А17-5500/2017, принятое судом в составе судьи Караваева И.В.,

по иску Департамента природных ресурсов и экологии Ивановской области (ОГРН 1113702005251, ИНН 3702640857)

к обществу с ограниченной ответственностью "Хромцовский карьер" (ОГРН 1133705000219, ИНН 3705066038)

об обязании ответчика в течение десяти дней с момента вступления решения в законную силу заключить с Департаментом природных ресурсов и экологии Ивановской области лицензионное соглашение об условиях пользования недрами местного значения на участке Балахнинский, расположенный в Фурмановском районе Ивановской области в окрестностях деревни Балахна, подписать лицензию (с учетом уточнения от 25.10.2017),

установил:

Департамент природных ресурсов и экологии Ивановской области (далее - истец, Департамент) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Хромцовский карьер" (далее - ответчик, ООО "Хромцовский карьер") об обязании ответчика в течение 30 дней с момента вступления решения в законную силу обратиться в Департамент природных ресурсов и экологии Ивановской области для подписания лицензионного соглашения об условиях геологического изучения в целях поисков и оценки месторождений песчано-гравийного материала на участке Балахнинский, расположенный в Фурмановском районе Ивановской области в окрестностях деревни Балахна, подписать лицензию.

Решением Арбитражного суда Ивановской области от 31.10.2017 исковые требования Департамента природных ресурсов и экологии Ивановской области оставлены без удовлетворения.

Департамент природных ресурсов и экологии Ивановской области обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 20.12.2017 на решение Арбитражного суда Ивановской области от 31.10.2017.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия Арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Арбитражным судом Ивановской области обжалуемое решение изготовлено в полном объеме 31.10.2017, было опубликовано в информационно-телекоммуникационной сети Интернет 01.11.2017.

Департаментом природных ресурсов и экологии Ивановской области апелляционная жалоба направлена в Арбитражный суд Ивановской области посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-коммуникационной сети "Интернет" 20.12.2017 то есть по истечении установленного частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока на обжалование судебного акта.

В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

К апелляционной жалобе Департамента приложено ходатайство о восстановлении срока на обжалование решения. Заявитель указывает, что, решение Арбитражного суда Ивановской области от 31.10.2017 получено им несвоевременно.

Рассмотрев заявленное ходатайство о восстановлении срока на обжалование решения, апелляционный суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку заявитель жалобы не доказал, что срок на обжалование судебного акта в апелляционном порядке был пропущен по независящим от заявителя причинам.

Из материалов дела следует, что решение Арбитражного суда Ивановской области от 31.10.2017 было направлено Департаменту заказным письмом с уведомлением 01.11.2017 по юридическому адресу в пределах пятидневного срока, установленного частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и получено 07.11.2017 представителем Департамента по доверенности (л.д. 125), в свою очередь срок на обжалование судебного акта истекает 30.11.2017.

Таким образом, материалы дела свидетельствуют о том, что истец извещался о принятом судом первой инстанции решении надлежащим образом и, проявив должную степень заботливости и осмотрительности, заявитель жалобы имел возможность совершить действия по апелляционному обжалованию в пределах установленного законом срока.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если она подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Поскольку Департамент подал апелляционную жалобу посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-коммуникационной сети "Интернет", то согласно Порядку подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронной форме, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2016 N 252, поданные документы в адрес заявителя не возвращаются.

Руководствуясь частью 5 статьи 263, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать Департаменту природных ресурсов и экологии Ивановской области в восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы.

апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Судья

Л.Н. Горев