Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 января 2018 г. N 14АП-9584/17

г. Вологда

10 января 2018 г.

Дело N А13-12583/2017

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Зориной Ю.В., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СПК "Регион" на определение Арбитражного суда Вологодской области от 09 октября 2017 года об отказе в объединении дел в одно производство (резолютивная часть) по делу N А13-12583/2017, рассмотренному в порядке упрощенного производств (судья Корепин С.В.).

установил:

общество с ограниченной ответственностью "СПК "Регион" обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Вологодской области от 09 октября 2017 года (резолютивная часть) об отказе в удовлетворении ходатайства об объединении дел N А13-12583/2017, N А13-13199/2017 и N А13-15131/2017 в одно производство по иску Департамента лесного комплекса Вологодской области (место нахождения: 160000, г. Вологда, ул. Герцена, д. 27;

ОГРН 1053500056136, ИНН 3525151968) к обществу с ограниченной ответственностью "СПК "Регион" (место нахождения: 142601, Московская обл., г. Орехово-Зуево, ул. Московская, д. 2, оф. 8-17; ОГРН 1105034001995, ИНН 5034040988; далее - Общество) о взыскании 366 045 руб. 80 коп.

Определением суда от 02.11.2017 апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку отсутствуют документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение лично под роспись копии жалобы и приложенных к ней документов истцу.

Указанным определением подателю жалобы предлагалось устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и обеспечить поступление непосредственно в суд доказательств их устранения не позднее 01.12.2017.

Однако обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный срок подателем жалобы не устранены.

В связи с отсутствием в материалах дела информации о надлежащем извещении подателя жалобы суд апелляционной инстанции определением от 04.12.2017 продлил срок оставления апелляционной жалобы без движения до 09.01.2018.

Вместе с тем, подателем жалобы в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, также не устранены.

Определения об оставлении апелляционной жалобы без движения от 02.11.2017 и от 04.12.2017, направленные Обществу по юридическому адресу: 142601, Московская обл., г. Орехово-Зуево, ул. Московская, д. 2, оф. 8-17, получены им 28.11.2017 и 13.12.2017, что подтверждается уведомлениями о вручении почтовых отправлений от 03.11.2017 N 16097117059954 и от 05.12.2017 N 16097118064896.

Кроме того, данный адрес указан ответчиком и в апелляционной жалобе.

В случае оставления апелляционным судом жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этой жалобы без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении жалобы без движения. Из материалов дела следует, что податель жалобы в данном случае таких действий не предпринял.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, прослужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Учитывая, что апелляционная жалоба Общества поступила в Арбитражный суд Вологодской области в электронном виде, приложенные к ней документы не подлежат возвращению ответчику.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СПК "Регион" на определение Арбитражного суда Вологодской области от 09 октября 2017 года (резолютивная часть) по делу N А13-12583/2017 (регистрационный номер 14АП-9584/2017) по юридическому адресу.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 3 л. в 1 экз.

2. Акт об отсутствии документов от 27.10.2017 на 1 л. в 1 экз.

Определение изготовлено в полном объеме 10 января 2018 года.

Судья

Ю.В. Зорина