Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12 января 2018 г. N 04АП-6280/16

г. Чита

12 января 2018 г.

Дело N А19-44/2013

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Макарцев А.В.,

рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Макс-Гарант" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 11 сентября 2017 года по делу N А19-44/2013 по исковому заявлению публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 14" (ОГРН: 1047550031242, ИНН: 7705018280, место нахождения: Забайкальский край, г. Чита, ул. Профсоюзная) к обществу с ограниченной ответственностью "Макс-Гарант" (ОГРН 1113850056440, ИНН 3808221736, место нахождения: 664001, г. Иркутск, ул. Свердлова, 43А, оф. 5) о взыскании 1 952 361 руб. 86 коп.,

УСТАНОВИЛ:

в Четвертый арбитражный апелляционный суд поступило дело с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Макс-Гарант" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 11 сентября 2017 года по делу N А19-44/2013.

Определением Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 27 октября 2017 года апелляционная жалоба была оставлена без движения.

Определением от 04 декабря 2017 года Четвертый арбитражный апелляционный суд продлил срок оставления апелляционной жалобы без движения.

Заявителю апелляционной жалобы было предложено устранить обстоятельства, послужившие основаниями для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно представить в суд:

- документы, подтверждающие направление или вручение публичному акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания N 14" копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов.

Определения Четвертого арбитражного апелляционного суда были направлены заявителю апелляционной жалобы по юридическому адресу: (ОГРН 1113850056440, ИНН 3808221736, место нахождения: 664001, г. Иркутск, ул. Свердлова, 43А, оф. 5) почтовыми конвертами N 67200216912127 и N 67200218580669, который согласно выписке из ЕГРЮЛ является местом нахождения юридического лица, кроме того указанный адрес указан заявителем в апелляционной жалобе. В жалобе заявитель подтвердил, что данный адрес является действующим. Конверты, направленные в адрес общества возвращены в Четвертый арбитражный апелляционный суд с отметкой органа почтовой связи об истечении срока хранения.

Кроме того, определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04 декабря 2017 года направлено заявителю апелляционной жалобы по электронной почте на электронный адрес: Sunny_Snot@yahoo.com и электронному адресу: anna@pechkin-bros.ru.

Согласно отчету о публикации судебных актов, текст определения об оставлении апелляционной жалобы без движения опубликован и размещен в открытом доступе на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет 28.10.2017 г. 08:47:31 МСК; определение о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения опубликован и размещен 05.12.2017 г. 10:09:58 МСК.

С учетом положений части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель самостоятельно предпринимает меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

В срок, установленный определением Четвёртого арбитражного апелляционного суда заявителем апелляционной жалобы не представлены в суд документы, подтверждающие устранение названных обстоятельств.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку ответчик является подателем жалобы, он должен самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

В связи с этим, суд апелляционной инстанции считает необходимым возвратить апелляционную жалобу заявителю.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1, части 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса,

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца.

Судья

А.В. Макарцев