г. Чита |
|
15 января 2018 г. |
Дело N А10-5897/2017 |
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Доржиева Э.П., судей Скажутиной Е.Н., Капустиной Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сукач Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Азия-Лада-Сервис" на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 25.09.2017 об отказе в принятии обеспечительных мер по делу N А10-5897/2017 по иску общества с ограниченной ответственностью "Азия-Лада-Сервис" (ОГРН 1020300905910, ИНН 0323032070, адрес: 670042, ул. Мокрова, д. 31А, г. Улан-Удэ, Республика Бурятия) к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Улан-Удэ (ОГРН 1020300979148, ИНН 0326007523, адрес: 670000, ул. Куйбышева, д. 26, г. Улан-Удэ, Республика Бурятия), обществу с ограниченной ответственностью "Сибтехинформ" (ОГРН 1170327005089, ИНН 0323399689, адрес: 670013, ул. Приречная, д. 17, стр. 4, г. Улан-Удэ, Республика Бурятия), обществу с ограниченной ответственностью "КСП" (ОГРН 1100327009640, ИНН 0323352793, адрес: 670045, ул. Амбулаторная, д. 1, г. Улан-Удэ, Республика Бурятия) о признании недействительными результатов открытого конкурса на право заключения договора на право оказания на территории города Улан-Удэ услуг по перемещению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение и возврат, проведенного УМВД России по г. Улан-Удэ в период с 28.04.2017 по 07.08.2017, о признании недействительными договоров на право оказания услуг по перемещению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение и возврат, заключенные 07.08.2017 по результатам открытого конкурса между УМВД России по г. Улан-Удэ и ООО "Сибтехинформ", ООО "КСП", (суд первой инстанции: судья Салимзянова Л.Ф.),
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Азия-Лада-Сервис" обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Улан-Удэ, обществу с ограниченной ответственностью "Сибтехинформ", обществу с ограниченной ответственностью "КСП" о признании недействительными результатов открытого конкурса на право заключения договора на право оказания на территории города Улан-Удэ услуг по перемещению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение и возврат, проведенного УМВД России по г. Улан-Удэ в период с 28.04.2017 по 07.08.2017, о признании недействительными договоров на право оказания услуг по перемещению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение и возврат, заключенные 07.08.2017 по результатам открытого конкурса между УМВД России по г. Улан-Удэ и ООО "Сибтехинформ", ООО "КСП".
Истцом заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Улан-Удэ, ООО "Сибтехинформ", ООО "КСП" совершать любые действия, связанные с исполнением заключенных по результатам оспариваемого конкурса оспариваемых договоров, а именно: - договора на право оказания услуг по перемещению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение и возврат, заключенного 07.08.2017 между Управлением МВД России по городу Улан-Удэ и ООО "КСП", договора на право оказания услуг по перемещению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение и возврат, заключенного 07.08.2017 между Управлением МВД России по городу Улан-Удэ и ООО "Сибтехинформ".
Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 25.09.2017 в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер отказано. В обоснование суд указал, что заявленная обеспечительная мера предполагает фактическое удовлетворение искового требования до рассмотрения судом дела по существу, что явно нарушает баланс интересов сторон и не соответствует целям обеспечительных мер.
ООО "Азия-Лада-Сервис", не согласившись с определением суда первой инстанции, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить. В обоснование указывает, что испрашиваемые обеспечительные меры направлены на сохранение существующего состояния отношений между сторонами, соответствуют заявленным требованиям, непосредственно связаны с предметом спора, соразмерны заявленному требованию, необходимы и достаточны для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба. Суд не дал оценки представленным истцом доказательствам.
Представители участвующих в деле лиц, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями, сведениями сайта Почты России.
12.01.2018 в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство ООО "Азия-Лада-Сервис" об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 25.09.2017, подписанное представителем по доверенности Шагдуровым А.Ч., полномочия которого подтверждены доверенностью N 2017-08 от 17.08.2017.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
По смыслу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции не принимает отказ от апелляционной жалобы в случае, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
В связи с тем, что в рассматриваемом случае отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции считает возможным отказ от апелляционной жалобы принять, производство по апелляционной жалобе прекратить.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Производство по апелляционной жалобе ООО "Азия-Лада-Сервис" на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 25.09.2017 г., принятое по делу N А10-5897/2017, прекратить.
2. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Председательствующий |
Э.П. Доржиев |
Судьи |
Е.Н. Скажутина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А10-5897/2017
Истец: ООО Азия-Лада-Сервис
Ответчик: ООО КСП, ООО СИБТЕХИНФОРМ, Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Улан-Удэ
Третье лицо: Буянтуев Алдар Дармажапович, Найданов Арсалан Соёлович, ООО АВТОСИГ, Управление Федеральной антимонопольной службы России по Республике Бурятия
Хронология рассмотрения дела:
09.06.2020 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-6145/17
15.11.2019 Определение Арбитражного суда Республики Бурятия N А10-5897/17
10.07.2019 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-1718/19
21.02.2019 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-6145/17
20.09.2018 Решение Арбитражного суда Республики Бурятия N А10-5897/17
15.01.2018 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-6145/17