Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 21 августа 2018 г. N 05АП-5693/18

г. Владивосток

21 августа 2018 г.

Дело N А51-389/2018

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Д.А. Глебова,

ознакомившись с апелляционной жалобой страхового акционерного общества "ВСК",

апелляционное производство N 05АП-5693/2018

на решение в виде резолютивной части (ст. 229 АПК) от 12.04.2018

по делу N А51-389/2018 Арбитражного суда Приморского края

по иску общества с ограниченной ответственностью "Страховой Альянс"

(ИНН 2536298819, ОГРН 1162536091101)

к страховому акционерному обществу "ВСК"

(ИНН 7710026574, ОГРН 1027700186062),

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью страховая компания "Дальакфес",

о взыскании 32 320 рублей,

УСТАНОВИЛ:

19.07.2018 в Пятый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба страхового акционерного общества "ВСК" на решение в виде резолютивной части (ст. 229 АПК) от 12.04.2018 по делу N А51-389/2018 Арбитражного суда Приморского края.

В соответствии со статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 АПК РФ, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2018 апелляционная жалоба страхового акционерного общества "ВСК" оставлена без движения как поданная с нарушением требований, установленных статьей 260 АПК РФ, а именно: в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 АПК РФ к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение обществу с ограниченной ответственностью "Страховой Альянс", обществу с ограниченной ответственностью страховая компания "Дальакфес" копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Заявителю апелляционной жалобы предложено в срок к 20.08.2018 устранить нарушения, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Определение от 25.07.2018 об оставлении апелляционной жалобы без движения заявителем жалобы исполнено не было.

Между тем, по состоянию на 21.08.2018 у суда имеется информация, что копия определения суда об оставлении апелляционной жалобы без движения от 25.07.2018 была получена заявителем 31.07.2018, что подтверждается почтовым уведомлением N 690992 25 61807 0.

В то же время, обстоятельства, послужившие основаниями для оставления жалобы без движения, до настоящего времени не устранены, в связи с чем суд апелляционной инстанции на основании пункта 5 части 1 статьи 264 АПК РФ возвращает апелляционную жалобу страхового акционерного общества "ВСК" на решение в виде резолютивной части (ст. 229 АПК) от 12.04.2018 по делу N А51-389/2018 Арбитражного суда Приморского края.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.

Обращаем внимание заявителя, что возвращение апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Приморского края от 12.04.2018 не является препятствием для обращения в арбитражный суд кассационной инстанции с жалобой на указанный судебный акт в соответствии с правилами части 1 статьи 273 АПК РФ при соблюдении сроков и порядка подачи кассационной жалобы, установленных в части 1 статьи 276 и статье 277 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу с приложенными к ней документами возвратить заявителю.

Возвратить страховому акционерному обществу "ВСК" из федерального бюджета 3 000 (три тысячи) рублей государственной пошлины, уплаченной за подачу апелляционной жалобы по платёжному поручению N 49 от 02.07.2018.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции в течение одного месяца.

Судья

Д.А. Глебов