Определение Верховного Суда РФ от 20 февраля 2019 г. N 303-ЭС18-25651 по делу N А51-389/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 20 февраля 2019 г. N 303-ЭС18-25651

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,

изучив кассационную жалобу страхового акционерного общества "ВСК" (ответчик, г. Владивосток) на решение Арбитражного суда Приморского края от 12.04.2018 по делу N А51-389/2018, определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2018 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.11.2018 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Страховой Альянс" (г. Владивосток) к страховому акционерному обществу "ВСК" о взыскании страхового возмещения, расходов на изготовление экспертного заключения, неустойки с участием в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью страховой компании "Дальакфес", установил:

решением Арбитражного суда Приморского края от 12.04.2018 иск удовлетворен.

Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2018, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.11.2018, апелляционная жалоба возвращена обществу "ВСК" в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование.

В кассационной жалобе общество "ВСК" просит о пересмотре судебных актов как незаконных, ссылаясь на отсутствие осведомленности о рассмотрении дела.

Кассационная жалоба в части обжалования решения от 12.04.2018 подана с нарушением подсудности, установленной частью 1 статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поэтому не подлежит рассмотрению по существу.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено.

Судом апелляционной инстанции при рассмотрении довода общества "ВСК" об отсутствии осведомленности о рассмотрении дела установлено своевременное направление обществу "ВСК" копии определения от 12.02.2018 о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства и официальное опубликование этого определения и решения от 12.04.2018.

Окружной суд правильно указал, что срок подачи апелляционной жалобы пропущен заявителем по субъективным причинам, поэтому не признал его подлежащим восстановлению.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:

отказать страховому акционерному обществу "ВСК" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова