Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 18 января 2018 г. N 05АП-3388/17

г. Владивосток

18 января 2018 г.

Дело N А51-31070/2016

Резолютивная часть определения оглашена 16 января 2018 года.

В полном объеме определение изготовлено 18 января 2018 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего С.Н. Горбачевой,

судей Е.Н. Номоконовой, И.С. Чижикова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.А. Манукян,

рассмотрев в судебном заседании заявление краевого государственного унитарного предприятия "Примтеплоэнерго" о пересмотре постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2017 по делу N А51-31070/2016 по вновь открывшимся обстоятельствам

по иску общества с ограниченной ответственностью "Находка Транс Компани"

к Краевому государственному унитарному предприятию "Примтеплоэнерго"

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Тепловые сети Находка" (ИНН2540201548); Департамент по тарифам Приморского края; общество с ограниченной ответственностью "Тепловые сети Находка" (ИНН 2508128156)

об обязании направить договор оказания услуг по передаче тепловой энергии (теплоносителя),

при участии:

от истца - Шаркун С.В., доверенность от 10.01.2018, паспорт;

от ответчика - Карасева А.С., по доверенности от 20.12.2017, паспорт;

от третьего лица ООО "Тепловые сети Находка" (ИНН 2508128156) - Шаркун С.В., по доверенности от 10.11.2017, паспорт;

от третьих лиц Департамента и ООО "Тепловые сети Находка" (ИНН2540201548) - не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Находка Транс Компани" (далее - истец, ООО "Находка Транс Компани") обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к Краевому государственному унитарному предприятию "Примтеплоэнерго" (далее - ответчик, КГУП "Примтеплоэнерго") о понуждении заключить публичный договор оказания услуг по передаче тепловой энергии (теплоносителя) на условиях оферты ООО "Находка Транс Компании".

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Тепловые сети Находка" (ИНН2540201548), Департамент по тарифам Приморского края, общество с ограниченной ответственностью "Тепловые сети Находка" (ИНН 2508128156).

Решением арбитражного суда первой инстанции от 23.03.2017 в иске отказано.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2017 решение арбитражного суда Приморского края от 23.03.2017 отменено, по результатам рассмотрения дела по установленным для суда первой инстанции правилам иск удовлетворен, на КГУП "Примтеплоэнерго" возложена обязанность в 10-дневный срок с момента вступления в законную силу постановления направить в адрес ООО "Находка Транс Компани" договор на оказание услуг по передаче тепловой энергии (теплоносителя).

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2017 постановлением кассационной инстанции от 05.10.2017 оставлено без изменения.

КГУП "Примтеплоэнерго" обратилось в Пятый арбитражный апелляционный суд с заявлением о пересмотре постановления апелляционной инстанции от 22.08.2017 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Представитель ответчика в ходе судебного заседания апелляционной инстанции настаивал на удовлетворении заявления, а также заявил ходатайство о приобщении к материалам дела копий договоров N 119/0035-09 от 01.08.2009, 8-А, N 3/0021/14, N ТЭ-11Е/2017.

С учетом положений статьи 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции отказал в приобщении к материалам дела представленных дополнительных доказательств.

В судебном заседании представитель истца и третьего лица ООО "Тепловые сети Находка" (ИНН 2508128156) по ходатайству возразил, поддержал доводы письменного отзыва ООО "Находка Транс Компани", просил заявление оставить без удовлетворения ввиду отсутствия вновь открывшихся обстоятельств.

Извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания третье лицо ООО "Тепловые сети Находка" (ИНН2540201548), явку представителей в судебное заседание не обеспечило, о причине неявки не сообщило.

Департамент по тарифам Приморского края ходатайствовал о рассмотрении заявления в его отсутствие, которое судом на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворено. В письменном отзыве Департамент сообщил в числе прочего, что у него отсутствует официальная информация о передаче тепловых сетей, владельцем которых ранее являлось ООО "Находка Транс Компани", другому лицу - ООО "Тепловые сети Находка". Также Департамент проинформировал, что по заявлению ООО "Находка Транс Компани" об установлении тарифа на передачу тепловой энергии и теплоносителя открыто тарифное дело в материалах которого имеется копия договора аренды от 01.07.2016 N 22-16/20 между ОАО "Находкинский морской рыбный порт" и ООО "Находка Транс Компани" на основании которого последнему переданы во временное пользование тепловые сети до границы зоны ответственности с КГУП "Примтеплоэнерго" (до забора), по которым осуществляется транспортировка тепловой энергии: диаметром 250 мм и протяженностью 199 м, диаметром 325 мм и протяженностью 391 м, диаметром 325 мм и протяженностью 357 м.

Рассмотрев заявление, выслушав представителей сторон и третьего лица, исследовав материалы дела, письменные отзывы Департамента и ООО "Находка Транс Компани", суд апелляционной инстанции установил следующее.

КГУП "Примтеплоэнерго" осуществляет деятельность по оказанию услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения населению и другим абонентам Находкинского городского округа Приморского края.

Для осуществления указанной деятельности предприятию "Примтеплоэнерго" переданы муниципальным образованием на основании договора аренды имущества от 01.07.2006, а также Приморским краем на основании распоряжения Комитета по управлению государственным имуществом Приморского края от 30.12.2005 N 501-Р, объекты коммунальной инфраструктуры (котельные, трубопроводы, иные объекты).

ООО "Находка Транс Компани" на основании договора аренды N 22-16/20 от 01.07.2016, заключенного между ОАО "Находкинский морской рыбный порт" и ООО "Находка Транс Компани", приняло за плату во временное владение и пользование имущество - тепловые сети диаметром 250 мм протяженностью 199 м, диаметром 325 мм протяженностью 391 м, диаметром 325 мм протяженностью 357 м., по которым осуществляется транспортировка тепловой энергии от котельной ООО "Тепловые сети Находка" (ИНН 2508128156) в точку поставки до границы зоны ответственности с КГУП "Примтеплоэнерго" (до забора) - единой теплоснабжающей организацией Приморского края.

Письмом от 23.09.2016 N 10 ООО "Находка Транс Компани" обратилось к КГУП "Примтеплоэнерго" с заявлением о заключении публичного договора оказания услуг по передаче тепловой энергии (теплоносителя) для целей оказания коммунальных услуг конечным потребителям тепловой энергии (потребителям ответчика) с приложением проекта договора, оформленного в соответствии с положениями раздела 4 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 N 808 (далее - Правила N 808).

Предприятием "Примтеплоэнерго" в адрес истца направлен отказ в заключении договора исх. N 4441/0021 от 07.10.2016, мотивированный наличием отношений по поставке тепловой энергии с ООО "Тепловые сети Находка" (ИНН 2540201548) и отсутствием у КГУП "Примтеплоэнерго" в данном случае статуса теплоснабжающей организации.

Отказ КГУП "Примтеплоэнерго" в заключении договора послужил основанием для обращения ООО "Находка Транс Компани" в суд с рассматриваемыми требованиями в уточненной редакции.

Суд апелляционной инстанции, установил, что на территории Находкинского городского округа с участием сторон сложилась следующая схема теплоснабжения: ООО "Тепловые сети Находка" (ИНН 2508128156), как организация, владеющая источником тепловой энергии (котельная) является теплоснабжающей организацией; ООО "Находка Транс Компани" является теплосетевой организацией, как организация, владеющая на праве аренды тепловыми сетями, по которым осуществляется транспортировка тепловой энергии от котельной в точку поставки до границы зоны ответственности с КГУП "Примтеплоэнерго"; КГУП "Примтеплоэнерго" является единой теплоснабжающей организацией в силу присвоения предприятию указанного статуса на основании постановления администрации Находкинского городского округа 19.03.2014 N 535.

Учитывая изложенное, руководствуясь положениями статей 421, 422, 445 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Федеральным законом N 190-ФЗ от 27.07.2010), Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 N 808 (далее - Правила N 808), суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что в силу положений пункта 3 статьи 17 Федерального закона N 190-ФЗ от 27.07.2010, пункта 113 Правил N 808, заключение договора оказания услуг по передаче тепловой энергии является обязательным как для ООО "Находка Транс Компани" как теплосетевой организации, так и для КГУП "Примтеплоэнерго" - единой теплоснабжающей организации, которое в рамках спорных правоотношений является не только потребителем энергии, приобретая ее у ООО "Тепловые сети Находка", но и теплоснабжающей организацией в системе теплоснабжения и потребляет услуги истца по передаче тепловой энергии конечным потребителям, следовательно, обязано заключить договор оказания услуг по передаче тепловой энергии.

Ответчиком в качестве вновь открывшегося обстоятельства заявлен переход спорных тепловых сетей из владения ООО "Находка Транс Компани" по владение ООО "Тепловые сети Находка" по договору аренды имущества N А-2 от 09.06.2017 и включение потерь в указанных тепловых сетях в тариф ООО "Тепловые сети Находка".

По доводам ответчика, ранее, в ходе рассмотрения настоящего спора, указанная информация ему не была известна и поступила в распоряжение КГУП "Примтеплоэнерго" только 18.10.2017 в результате состоявшегося заседания Правления Департамента по тарифам Приморского края. В подтверждение ответчиком представлены письмо Департамента по тарифам Приморского края от 23.10.2027 N 27/3439-10, и калькуляция, направленная в адрес КГУП "Примтеплоэнерго" Департаментом по тарифам Приморского края.

По мнению КГУП, наличие у суда сведений о вышеназванных обстоятельствах в ходе рассмотрения дела должно было привести к иным результатам его рассмотрения, поскольку владение спорными сетями третьим лицом "Тепловые сети Находка" исключает КГУП "Примтеплоэнерго" из числа лиц, обязанных заключить с ООО "Находка Транс Компани" соответствующий договор, свидетельствует об ошибочной оценке судом сложившихся правоотношений, повлекшей необоснованное удовлетворение иска.

Согласно пункту 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями пересмотра судебных актов по правилам главы 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются вновь открывшиеся обстоятельства, существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу, и новые обстоятельства, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

Вновь открывшиеся обстоятельства предусмотрены в пункте 2 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации существенным для дела обстоятельством может быть признано указанное в заявлении вновь обнаруженное обстоятельство, которое не было и не могло быть известно заявителю, неоспоримо свидетельствующее о том, что если бы оно было известно, то это привело бы к принятию другого решения.

Таким образом, основанием для такого пересмотра является открытие обстоятельств (фактов реальной действительности), которые хотя объективно и существовали, но не могли быть учтены, так как не были и не могли быть известны заявителю, которые также являются существенными, то есть способными повлиять на выводы суда при принятии судебного акта.

Как следует из материалов дела, в основе спора лежит факт транспортировки тепловой энергии от котельной ООО "Тепловые сети Находка" (ИНН 2508128156) в точку поставки до границы зоны ответственности с КГУП "Примтеплоэнерго" по сетям ООО "Находка Транс Компани", полученным от ОАО "Находкинский морской рыбный порт" по договору аренды N 22-16/20 от 01.07.2016, а именно: диаметром 250 мм протяженностью 199 м, диаметром 325 мм протяженностью 391 м, диаметром 325 мм протяженностью 357 м.

Ответчиком заявлено о выбытии спорных сетей из владения истца, однако допустимых доказательств тому, что договор аренды N 22-16/20 от 01.07.2016 прекращен и полученные сети возвращены арендодателю либо переданы иным лицам, не представлено.

Также из материалов дела следует, что по договору аренды имущества N А-2 от 09.06.2017, заключенному между ООО "Котельная Рыбный Порт" и ООО "Тепловые сети Находка", третьему лицу во временное владение пользование переданы единый производственный комплекс котельной с оборудованием тепловыми сетями по адресу: Приморский край, г. Находка, ул. Портовая, 226, в состав которого входит здание котельной, теплотрасса 1 от котельной до границ балансовой принадлежности диаметром 219 мм протяженностью 130 м, теплотрасса 2 от котельной до границ балансовой принадлежности диаметром 273 мм протяженностью 350 м, теплотрасса 31 от котельной до границ балансовой принадлежности диаметром 273 мм протяженностью 420 м.

Указанное ответчиком не опровергнуто, свидетельствует о том, что имущественные комплексы по договорам N 22-16/20 от 01.07.2016 и N А-2 от 09.06.2017 находятся в собственности разных лиц, по составу не тождественны, следовательно, в заявлении ответчика о пересмотре постановления по вновь открывшимся обстоятельствам идет речь об ином, не имеющем отношения к правоотношению между ООО "Находка Транс Компани" и КГУП "Примтеплоэнерго".

Таким образом, заявленное ответчиком обстоятельство нельзя признать вновь обнаруженным обстоятельством, которое не было и не могло быть известно заявителю, неоспоримо свидетельствующим, что если бы оно было известно суду, то это привело бы к принятию другого решения.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что заявленное КГУП "Примтеплоэнерго" обстоятельство не является новым, вновь открывшимся и существенным для дела, которое не было и не могло быть известно заявителю по смыслу п. 1 ч. 2 ст. 311 Арбитражного кодекса Российской Федерации,

При таких обстоятельствах, основания для удовлетворения заявления КГУП "Примтеплоэнерго" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2017 отсутствуют.

Руководствуясь статьями 184-188, 309-310, 316-317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать краевому государственному унитарному предприятию "Примтеплоэнерго" в удовлетворении заявления о пересмотре постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2017 по делу N А51-31070/2016 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение одного месяца.

Председательствующий

С.Н. Горбачева

Судьи

Е.Н. Номоконова И.С. Чижиков