Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 17 января 2018 г. N 10АП-19575/17

г. Москва

17 января 2018 г.

Дело N А41-46739/17

Судья Иевлев П.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы САО "ВСК" на решение Арбитражного суда Московской области от 24.10.2017 по делу N А41-46739/17, принятое судьей Голубковым П.А.,

по исковому заявлению САО "ВСК" к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании,

третье лицо: Очкур Евгений Николаевич,

установил:

рассмотрев поступившую апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции считает, что она подлежит возврату согласно п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ на основании следующего.

Апелляционная жалоба САО "ВСК" была подана с нарушением требований ст. 260 АПК РФ, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие оплату государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в установленном законом размере, а также документы, подтверждающие направление или вручение ПАО СК "Росгосстрах", Очкуру Е.Н. копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2017 апелляционная жалоба была оставлена без движения в соответствии ст. 263 АПК РФ до 09.01.2018 по указанным выше основаниям.

Копия указанного определения получена САО "ВСК" 13.12.2017, что подтверждается сведениям Почты России по отслеживанию идентификатора почтового отправления номер 11773617182594, по мнению суда апелляционной инстанции, у САО "ВСК" имелось достаточно времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Информация об оставлении апелляционной жалобы без движения и текст определения размещались судом в картотеке арбитражных дел в сети Интернет 06.12.2017.

25.12.2017 через канцелярию суда от САО "ВСК" поступили дополнительные документы, а именно: документы, подтверждающие оплату государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в установленном законом размере, документы, подтверждающие направление ПАО СК "Росгосстрах" копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Суду не представлены документы, подтверждающие направление или вручение Очкуру Е.Н. копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Учитывая, что по состоянию на 17.01.2018 в Десятый арбитражный апелляционный суд от САО "ВСК" документы, устраняющие обстоятельства оставления апелляционной жалобы без движения, не поступили, апелляционная жалоба в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ подлежит возвращению.

Руководствуясь ст. ст. 184, 185, п. 5 ч. 1 ст. 264 и ст. 266 АПК РФ,

определил:

1. Апелляционную жалобу САО "ВСК" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю апелляционной жалобы из федерального бюджета уплаченную при подаче апелляционной жалобы государственную пошлину в сумме 3000 (три тысячи) рублей, перечисленную по платежному поручению N 70639 от 16.11.2017.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.

Судья

П.А. Иевлев