Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 января 2018 г. N 13АП-30924/17

г. Санкт-Петербург

18 января 2018 г.

Дело N А56-20324/2016/з

Резолютивная часть постановления объявлена 16 января 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 января 2018 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Глазкова Е.Г.

судей Бурденкова Д.В., Зайцевой Е.К.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Прониным А.Л.

при участии:

согласно протоколу судебного заседания от 16.01.2018

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-30924/2017) САО ЭРГО на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.10.2017 по делу N А56-20324/2016-з.4 (судья Покровский С.С.), принятое

по заявлению САО ЭРГО

о включении требований в реестр требований кредиторов ООО "НЕВА СТРАХОВАНИЕ"

установил:

САО ЭРГО (далее - заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО "Нева Страхование" (194214, Санкт-Петербург, пр. Тореза, д. 95, литера А, пом. 34Н, ОГРН 1117847240158, ИНН 7810830010, далее - Общество, должник) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Решением суда от 11.07.2016 ООО "Нева Страхование" признано банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Соколов Максим Игоревич.

Сведения об открытии конкурсного производства опубликованы 23.07.2016 в газете "Коммерсантъ" N 132.

13.07.2017 САО ЭРГО обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к ООО "Нева Страхование" об исполнении денежных обязательств из агентского договора от 01.11.2011 N 2395-ю в размере 18 756 224 руб.

Определением суда от 23.10.2017 (резолютивная часть объявлена 18.10.2017) производство по делу о банкротстве ООО "НЕВА СТРАХОВАНИЕ" прекращено по основанию, предусмотренному пунктом 4 статьи 125 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) ввиду удовлетворения всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов.

Определением от 20.10.2017 арбитражный суд первой инстанции прекратил производство по заявлению САО ЭРГО о включении требования в реестр требований кредиторов ООО "НЕВА СТРАХОВАНИЕ" применительно к пункту первому части 1 статьи 150 АПК РФ.

Определение обжаловано САО ЭРГО в апелляционном порядке со ссылкой на несогласие с прекращением производства по делу о банкротстве ООО "НЕВА СТРАХОВАНИЕ" и обжалованием определения суда от 23.10.2017.

От третьего лица Помелова Н.В. поступил отзыв на жалобу с возражениями против удовлетворения апелляционной жалобы.

В судебном заседании представитель подателя жалобы поддержал доводы в ней изложенные.

Представители участника ООО "НЕВА СТРАХОВАНИЕ" Петровой А.В. и третьего лица Помелова Н.В. возражали против удовлетворения жалобы.

Определение проверено в апелляционном порядке по доводам жалобы.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, обсудив доводы жалобы, апелляционный суд не находит оснований для ее удовлетворения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

В соответствии со статьями 71, 100, 142 Закона о банкротстве рассмотрение заявлений кредиторов об установлении и включении их требований в реестр требований кредиторов возможно только при введении в отношении должника процедуры банкротства.

По смыслу пункта 2 статьи 57 Закона о банкротстве в случае прекращения производства по делу о банкротстве, в том числе в связи с удовлетворением всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве, применяются последствия прекращения производства по делу о банкротстве, установленные статьей 56 Закона о банкротстве, а именно: прекращается действие всех ограничений, предусмотренных данным Законом и являющихся последствиями принятия заявления о признании должника банкротом и (или) введения наблюдения.

После прекращения производства по делу о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по рассмотрению иных заявлений кредиторов о предъявлении требований к должнику, не рассмотренных на дату прекращения производства по делу о банкротстве.

Соответствующая правовая позиция поддержана определением Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2016 N 306-ЭС16-17615.

Из материалов дела следует, что в судебном заседании 18.10.2017 арбитражный суд первой инстанции прекратил производство по делу о банкротстве ООО "НЕВА СТРАХОВАНИЕ".

Определение о прекращении производства по делу о банкротстве подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано.

Постановлением апелляционного суда от 16.01.2018 (резолютивная часть) определение суда первой инстанции о прекращении производства по делу о банкротстве оставлено без изменения.

После прекращения производства по делу о банкротстве должника соответствующие требования подлежат предъявлению в общем порядке.

У суда первой инстанции отсутствовали основания для продолжения рассмотрения требования кредитора после прекращения производства по делу о банкротстве.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно прекратил производство по требованию САО ЭРГО о включении в реестр требований кредиторов должника применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного апелляционный суд не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.10.2017 по делу N А56-20324/2016-з.4 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Е.Г. Глазков

Судьи

Д.В. Бурденков Е.К. Зайцева