г. Санкт-Петербург |
|
19 января 2018 г. |
Дело N А56-20266/2014 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Масенкова И.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Петербургстрой"
на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.11.2017 по делу N А56-20266/2014(судья Раннева Ю.А.), принятое
по заявлению арбитражного управляющего Мухортова А.А. о взыскании вознаграждения и возмещения понесенных расходов по делу о банкротстве ООО "Петербургстрой+"
установил:
Определением суда апелляционной инстанции от 08.12.2017 апелляционная жалоба оставлена без движения сроком по 12.01.2018 ввиду нарушения ее подателем пункта 2,3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Копия определения, направленная подателю апелляционной жалобы по адресу: 191119, Россия, Санкт-Петербург, ул. Боровая, д.14, лит.А, вручена подателю 08.01.2018 (номер заказного письма 19084414448274).
О недостаточности срока для устранения нарушений и применении статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованным лицом не заявлено.
Как следует из АИС "Судопроизводство", в электронном виде документы от подателя апелляционной жалобы не поступали, на сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда соответствующие сведения также отсутствуют.
Согласно пункту 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-32363/2017) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах и конверт.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
И.В. Масенкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-20266/2014
Должник: ООО "Петербургстрой+"
Кредитор: Никольский Сергей Александрович
Третье лицо: а/у Мухортов А. А., Каштанова Светлана Александровна, Лукина Анна Анатольевна, Некраш Владимир Эдуардович, НП "Межрегиональный центр арбитражных управляющих", ООО "Петербургстрой+", Степанова Ирина Александровна, Степанова Ольга Владимировна, Управление Федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Санкт-Петербургу
Хронология рассмотрения дела:
15.07.2024 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-6591/2024
07.03.2024 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-41195/2023
21.11.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-27468/2022
18.08.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-11662/2022
08.07.2022 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-20266/14
13.05.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-8429/2022
12.05.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-4670/2022
06.04.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-38419/20
18.09.2018 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-17566/18
19.01.2018 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-32363/17
05.12.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-27519/17
22.11.2017 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-13609/17
22.09.2017 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-30920/14
14.09.2017 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-20266/14
18.08.2017 Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-7839/17
09.08.2017 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-7030/17
03.07.2017 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-20266/14
21.06.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-10098/17
06.06.2017 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-20266/14
03.05.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-6570/17
03.05.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-6557/17
03.05.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-6137/17
14.04.2017 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-20266/14
24.03.2017 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-6557/17
25.08.2016 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-20266/14
08.06.2016 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-20266/14
11.04.2016 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-20266/14
18.12.2015 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-20266/14
27.05.2015 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-20266/14
30.03.2015 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-30920/14
22.12.2014 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-20266/14