Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 января 2018 г. N 09АП-66247/17

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 17 мая 2018 г. N Ф05-5391/18 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Москва

22 января 2018 г.

Дело N А40-88903/17

Резолютивная часть постановления объявлена 18 января 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 22 января 2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Суминой О.С.,

судей:	Марковой Т.Т., Лепихина Д.Е.,
при ведении протокола	секретарем судебного заседания Бабажановым Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.10.2017 по делу N А40-88903/17, принятое судьей Чекмаревой Н.А.

по заявлению ОАО "РЖД" (ОГРН 1037739877295)

к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (ОГРН 1097746680822)

о признании незаконным отказа

при участии:

от заявителя:	Плетнева О.Н. по дов. от 08.09.2017;
от заинтересованного лица:	Мацота Н.Э. по дов. от 21.12.2017;

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве о признании незаконным решения Управления Росреестра по Москве от 17.02.2017 N 77/012/013/2016-2581 об отказе в государственной регистрации права собственности ОАО "РЖД" на земельный участок площадью 48 кв.м. с кадастровым номером 77:02:0016002:15, расположенный по адресу: г. Москва, ул. Дудинка, вл. 1, обязании Управления Росреестра по Москве осуществить государственную регистрацию права собственности ОАО "РЖД" на земельный участок площадью 48 кв.м. с кадастровым номером 77:02:0016002:15, расположенный по адресу: г. Москва, ул. Дудинка, вл. 1.

Общество также просило обязать Управление Росреестра по Москве осуществить государственную регистрацию права собственности ОАО "РЖД" на земельный участок площадью 48 кв.м. с кадастровым номером 77:02:0016002:15, расположенный по адресу: г. Москва, ул. Дудинка, вл. 1.

Решением суда от 17.10.2017 заявленные обществом требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым решением, управление обратилось с жалобой в Девятый арбитражный апелляционный суд.

В судебном заседании апелляционного суда представитель управления поддержал апелляционную жалобу, просил отменить решение суда первой инстанции, поскольку считает его незаконным и необоснованным по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе, и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Представитель общества поддержал решение суда первой инстанции, с доводами жалобы не согласился, считает ее необоснованной, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, а в удовлетворении жалобы- отказать. Представил письменные пояснения, которые приобщены к материалам дела.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены апелляционной инстанцией в порядке ст. ст. 266, 268 АПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав представителей участвующих в деле лиц, апелляционный суд приходит к выводу об оставлении решения суда первой инстанции без изменения, апелляционной жалобы без удовлетворения по следующим основаниям.

Судом установлено, что общество обратилось в управление с заявлением о государственной регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером 77:02:0016002:15, расположенный по адресу: г. Москва, ул. Дудинка, вл. 1.

Оспариваемым решением управления в государственной регистрации права собственности обществу отказано.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения общества в арбитражный суд.

Между тем, управлением не было учтено следующее.

Общество создано в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 18.09.2003 N 585.

В уставной капитал общества в качестве вклада было внесено имущество федерального железнодорожного транспорта.

Внесение земельных участков в уставной капитал общества осуществлялось в соответствии со статьей 4 Федерального закона от 27.02.2003 N 29- ФЗ "Об особенностях управления и распоряжения имуществом железнодорожного транспорта", согласно которой внесение недвижимого имущества организаций федерального железнодорожного транспорта в уставной капитал осуществляется без предварительной государственной регистрации права собственности Российской Федерации, права хозяйственного ведения или права оперативного управления.

Основанием государственной регистрации права на земельные участки является сводный передаточный акт, что отражено, в том числе, в методических рекомендациях по порядку проведения государственной регистрации прав на объекты недвижимого имущества железнодорожного транспорта, внесенные в уставный капитал общества, утвержденный приказом Минюста России от 22.01.2004 N 12 (пункт 5).

Сводный передаточный акт на имущество и обязательства организаций федерального железнодорожного транспорта, передаваемые в уставной капитал общества, утвержден распоряжением Минимущества России, ФЭК России и МПС России от 30.09.2003 N 4557-р/6-р/884р.

Исходя из содержания абз. 5 п. 5 ст. 18 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (далее - Закон о регистрации) на государственную регистрацию права должны быть представлены копии актов органов государственной власти, не менее чем в двух экземплярах.

Обществом при обращении в управление в качестве правоустанавливающих документов для государственной регистрации права были представлены нотариально заверенные копии распоряжения от 30.09.2003 об утверждении сводного передаточного акта, сводный передаточный акт от 30.09.2003, выписка из приложения 1 части 2 к передаточному акту на имущество, согласно которой в уставный капитал общества внесен спорный земельный участок.

Таким образом, как правильно установил Арбитражный суд города Москвы, в качестве правоустанавливающих документов в управление были представлены все необходимые документы для государственный регистрации.

Доводы управления, изложенные в апелляционной жалобе, были предметом рассмотрения в суде первой инстанции и получили надлежащую правовую в тексте оспариваемого решения.

Оснований для переоценки выводов суда первой инстанции апелляционный суд не усматривает.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, соответствует материалам дела и действующему законодательству, нормы материального и процессуального права не нарушены и применены правильно, судом полностью выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, в связи с чем оснований для отмены или изменения решения и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и нормам права.

Обстоятельств, являющихся безусловным основанием в силу ч.4 ст.270 АПК РФ для отмены судебного акта, апелляционным судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд.

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 17.10.2017 по делу N А40-88903/17 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

О.С. Сумина

Судьи

Д.Е. Лепихин Т.Т. Маркова