Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 5 февраля 2018 г. N 08АП-4693/15

город Омск

05 февраля 2018 г.

Дело N А46-4836/2014

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Солодкевич Ю.М., рассмотрев заявление Мордовина Алексея Евгеньевича об отмене обеспечительных мер по делу А46-4836/2014,

установил:

Мордовин Алексей Евгеньевич (далее - Мордовин А.Е., истец) обратился в Арбитражный суд Омской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Энергоспецобеспечение" (далее - ООО "Энергоспецобеспечение", ответчик) о взыскании невыплаченной части действительной стоимости доли в уставном капитале общества в размере 14 976 407 руб. и 3 432 руб. 09 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда Омской области от 13.03.2015 по делу N А46-4836/2014 исковые требования Мордовина А.Е. удовлетворены частично, с ООО "Энергоспецобеспечение" в его пользу взыскано 14 713 406 руб. 67 коп. основного долга и 3 371 руб. 82 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 96 180 руб. 01 коп. расходов по оплате государственной пошлины. В удовлетворении исковых требований в остальной части отказано. Этим же решением экспертным организациям, проводившим в рамках дела экспертизы для определения стоимости чистых активов общества, с депозитного счета Арбитражного суда Омской области выплачены денежные средства в размере стоимости экспертиз.

Не согласившись с решением, ответчик обратился в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил его отменить и принять по делу новый судебный акт.

Кроме того, Мордовин А.Е. 14.05.2015 обратился в Восьмой арбитражный апелляционный суд с заявлением о принятии обеспечительных мер, в котором просил наложить арест на принадлежащее ответчику недвижимое имущество рыночной стоимостью на общую сумму 14 918 000 руб., а именно: гараж (лит. В), кадастровый номер объекта - 55:36:000000:24353, назначение объекта - гаражное, площадь объекта - 1231,8 кв.м, инвентарный номер, литер - 561928, В, этажность - 2, адрес (местоположение объекта): г. Омск, Пушкинский тракт, 7, вид, номер и дата государственной регистрации: 55-55-01/029/2005-738, 04.05.2005, остаточная стоимость по данным бухгалтерского учета по состоянию на 30.04.2013 - 537 185 руб. 66 коп., рыночной стоимостью 8 990 000 руб., котельную (лит. ДД1Д2), кадастровый номер объекта - 55:36:180107:2849, назначение объекта - нежилое, площадь объекта - 75 кв.м, инвентарный номер, литер - 56190, ДД1Д2, адрес (местоположение объекта): г. Омск, Пушкинский тракт, 7, вид, номер и дата государственной регистрации: 55-55-01/029/2005-756, 04.05.2005, остаточная стоимость по данным бухгалтерского учета по состоянию на 30.04.2013 - 12 324 руб. 71 коп., рыночной стоимостью 640 000 руб.; механическую мастерскую (лит. Е, Е1), кадастровый номер объекта - 55:36:000000:24499, назначение объекта - нежилое, площадь объекта - 711,9 кв.м, инвентарный номер, литер - 561902, Е, Е1, этажность - 1, адрес (местоположение объекта): г. Омск, Пушкинский тракт, 7, вид, номер и дата государственной регистрации: 55-55-01/029/2005-747, 04.05.2005, остаточная стоимость по данным бухгалтерского учета по состоянию на 30.04.2013 - 157 811 руб. 28 коп., рыночной стоимостью 5 118 000 руб.; трансформаторную подстанцию (лит. К), кадастровый номер объекта - 55:36:000000:24295, назначение объекта - нежилое, площадь объекта - 36,6 кв.м., инвентарный номер, литер - 665306,К, адрес (местоположение объекта): г. Омск, Пушкинский тракт, 7, вид, номер и дата государственной регистрации права: 55-55-01/029/2005-752, 04.05.2005, остаточная стоимость по данным бухгалтерского учета по состоянию на 30.04.2013 - 35 310 руб. 97 коп., рыночной стоимостью 170 000 руб.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2015, оставленным без изменения арбитражным судом Западно-Сибирского округа 04.09.2015, заявление Мордовина А.Е. о принятии обеспечительных мер по делу N А46-4836/2014 удовлетворено полностью, наложен арест на указанное выше имущество.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2015 решение суда от 13.03.2015 оставлено без изменений.

Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.09.2015 решение от 13.03.2015 и постановление от 19.06.2015 оставлены без изменения.

Определением Арбитражного суда Омской области от 29.08.2017 произведена частичная замена взыскателя по делу N А46-4836/2014 - Мордовина А.Е. на Кочкина Сергея Юрьевича в части долга в размере 5 010 000 руб., из которых: 4 713 406 руб. 67 коп. - основной долг по выплате действительной стоимости доли, 296 593 руб. 33 коп. -судебные расходы.

Мордовин А.Е. 02.02.2018 обратился в Восьмой арбитражный апелляционный суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, принятых определением суда апелляционной инстанции от 15.05.2015, сославшись на то, что между ним, ООО "Энергоспецобеспечение" и Кочкиным С.Ю. 29.12.2017 заключено мировое соглашение, при наличии зарегистрированного ареста на объекты общества передача их в залог и государственная регистрация ипотеки в отношении этих объектов невозможны. Заявитель также указал, что с заключением мирового соглашения необходимость в обеспечении иска отпадает.

В силу части 1 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.

По смыслу приведенной нормы процессуального права возможность рассмотрения заявления об отмене обеспечительных мер судом апелляционной инстанции предусмотрена только в случае наличия дела в его производстве.

Между тем, на момент подачи заявления отмене обеспечительных мер, принятых определением от 15.05.2015, дело N А46-4836/2014 не находится в производстве суда апелляционной инстанции. Из "Картотеки арбитражных дел" усматривается, что определением от 31.01.2018 заключённое сторонами мировое соглашение утверждено судом первой инстанции.

В связи с этим заявление Мордовина А.Е., поданное в Восьмой арбитражный апелляционный суд 02.02.2018, на данный момент не подсудно арбитражному суду апелляционной инстанции, следовательно, подлежит возвращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 93, 97, пунктом 1 части 1 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

определил:

Заявление Мордовина Алексея Евгеньевича об отмене обеспечительных мер по делу А46-4836/2014 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: заявление на 7 листах.

Судья

Ю.М. Солодкевич