г. Пермь |
|
15 февраля 2018 г. |
Дело N А60-22905/2014 |
Резолютивная часть постановления объявлена 14 февраля 2018 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 15 февраля 2018 года.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Даниловой И.П.,
судей Мартемьянова В.И., Романова В.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Романова Е.А.,
при участии:
от ОАО "Российские железные дороги"; Двойников Анатолий Владимирович, паспорт, доверенность от 21.02.2017;
от иных лиц, участвующих в деле: не явились, извещены
(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего должника Зайцева Дмитрия Евгеньевича
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 30 октября 2017 года
об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего должника Зайцева Дмитрия Евгеньевича о признании платежей в сумме 27 406 490,49 руб., совершенных третьими лицами за должника в пользу ОАО "Российские железные дороги" (ИНН 7708503727, ОГРН 1037739877295) по договору на организацию расчетов от 13.11.2009 N 881/38/09, недействительными сделками, применении последствий недействительности сделок,
вынесенное судьей Койновой Н.В.
в рамках дела N А60-22905/2014
о признании ОАО "Удмуртский завод строительных материалов" (ИНН 1829005860, ОГРН 1021801093764) несостоятельным (банкротом),
третьи лица: ООО "Гарант-Строй" (ИНН 1831142398 ОГРН 1101831004000), ООО "Снаб-Трейд" (ИНН 6685012527 ОГРН 1126685012607), ООО "Норд-П.П.А." (ИНН 6685012527 ОГРН 1126685012607), ООО "Чура" (ИНН 1837002157 ОГРН 1061837014458), ООО "Центр снабжения" (ИНН 5904993827 ОГРН 1145958009713), ООО "Альфа-строй" (ИНН 4345352628 ОГРН 1134345006070), ООО "Каскад" (ИНН 1829014776 ОГРН 1031802802877), ООО "Промспецтех-Универсал" (ИНН 6658243155 ОГРН 1069658096287), ООО "ВМ Ритейл" (ИНН 1831158870 ОГРН 1131831001345), ООО "Северстройснабжение" (ИНН 6671443763 ОГРН 1146671002114), ООО "Строй-Центр" (ИНН 1829014889 ОГРН 1031802803834), ИП Касимов Р.М. (ИНН 180203398687 ОГРНИП 314183704800041), ООО "Компания базис" (ИНН 5904250620 ОГРН 1115904009407), ООО "СИ-Троник" (ИНН 7743127722 ОГРН 5157746043714), ООО "ЗСТР" (ИНН 8602237107 ОГРН 1048602051596), ООО "ПКФ Газтехсервис" (ИНН 6659058719 ОГРН 1026602955114), ООО "АФЛ-Групп" (ИНН 3525333703 ОГРН 1143525018317), ООО "МУРОМЕЦ" (ИНН 7202231500 ОГРН 1127232024501), ООО "Пролиз" (ИНН 8617031839 ОГРН 1138617000873), ООО "Грузовой экспресс" (ИНН 1831102564 ОГРН 1051800457895), ООО "Строительный двор" (ИНН 7202206247 ОГРН 1107232016583), ООО "Свет" (ИНН 1829013250 ОГРН 1021801096998), ООО "Уральское СМУ" (ИНН 6686048396 ОГРН 1146686009073),
установил:
В Арбитражный суд Свердловской области 02.06.2014 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Центр" (далее - ООО "Центр") к открытому акционерному обществу "Удмуртский завод строительных материалов" (далее ОАО "УЗСМ", должник) о признании несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 04.06.2014 заявление ООО "Центр" к ОАО "УЗСМ" о признании несостоятельным (банкротом) принято к производству суда; рассмотрение обоснованности заявления кредитора о признании должника банкротом назначено в судебном заседании.
Определением суда от 26.11.2014 произведена замена заявителя по делу ООО "Центр" в части требований к ОАО "УЗСМ" в размере 1550050 руб., основной долг, на его правопреемника в указанной части - ООО "Атрибут+".
В признании требований заявителя ООО "Центр", к ОАО "УЗСМ" обоснованными отказано, заявление ООО "Центр" к ОАО "УЗСМ" о признании должника несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения. Требования ООО "Атрибут+" к ОАО "УЗСМ" в размере 1550050 руб., основной долг, признаны обоснованными, в отношении ОАО "УЗСМ" введено наблюдение. Временным управляющим ОАО "УЗСМ" утвержден Опрышко Виталий Александрович, являющийся членом НП "Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих".
Определением суда от 08.04.2015 в отношении ОАО "УЗСМ" введено внешнее управление сроком на 18 месяцев, до 06.10.2016, внешним управляющим ОАО "УЗСМ" утвержден Опрышко Виталий Александрович.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 11.12.2015 ОАО "УЗСМ" признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на пять месяцев, до 04.05.2016. Конкурсным управляющим ОАО "УЗСМ" утвержден Запорощенко Евгений Александрович, являющийся членом Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Северо-Запада".
Определением суда от 01.07.2016 Запорощенко Евгений Александрович освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО "Удмуртский завод строительных материалов".
Определением суда от 25.07.2016 конкурсным управляющим ОАО "Удмуртский завод строительных материалов" утвержден Зайцев Дмитрий Евгеньевич, являющийся членом Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация "Центральное агентство арбитражных управляющих".
В арбитражный суд 24.07.2017 поступило заявление конкурсного управляющего ОАО "УЗСМ" Зайцева Д.Е. о признании сделки недействительной.
Конкурсный управляющий просил:
признать платежи в сумме 27 406 490,49 руб. от третьих лиц за ОАО "УЗСМ" в пользу ОАО "РЖД" по договору на организацию расчетов N 881/38/09 от 13.11.2009 недействительными сделками;
применить последствия недействительности сделки: взыскать с ОАО "РЖД" в пользу ОАО "УЗСМ" задолженность в общей сумме 27 406 490,49 руб., включить в реестр текущих требований кредиторов ОАО "УЗСМ" требования ОАО "РЖД" в сумме 27 406 490,49 руб.
Для разрешения спора просил привлечь в качестве третьих лиц без самостоятельных требований: ООО "Гарант-Строй" (ИНН 1831142398 ОГРН 1101831004000), ООО "Снаб-Трейд" (ИНН 6685012527 ОГРН 1126685012607), ООО "Норд-П.П.А." (ИНН 6685012527 ОГРН 1126685012607), ООО "Чура" (ИНН 1837002157 ОГРН 1061837014458), ООО "Центр снабжения" (ИНН 5904993827 ОГРН 1145958009713), ООО "Альфа-строй" (ИНН 4345352628 ОГРН 1134345006070), ООО "Каскад" (ИНН 1829014776 ОГРН 1031802802877), ООО "Промспецтех-Универсал" (ИНН 6658243155 ОГРН 1069658096287), ООО "ВМ Ритейл" (ИНН 1831158870 ОГРН 1131831001345), ООО "Северстройснабжение" (ИНН 6671443763 ОГРН 1146671002114), ООО "Строй-Центр" (ИНН 1829014889 ОГРН 1031802803834), ИП Касимов Р.М. (ИНН 180203398687 ОГРНИП 314183704800041), ООО "Компания базис" (ИНН 5904250620 ОГРН 1115904009407), ООО "СИ-Троник" (ИНН 7743127722 ОГРН 5157746043714), ООО "ЗСТР" (ИНН 8602237107 ОГРН 1048602051596), ООО "ПКФ Газтехсервис" (ИНН 6659058719 ОГРН 1026602955114), ООО "АФЛ-Групп" (ИНН 3525333703 ОГРН 1143525018317), ООО "МУРОМЕЦ" (ИНН 7202231500 ОГРН 1127232024501), ООО "Пролиз" (ИНН 8617031839 ОГРН 1138617000873), ООО "Грузовой экспресс" (ИНН 1831102564 ОГРН 1051800457895), ООО "Строительный двор" (ИНН 7202206247 ОГРН 1107232016583), ООО "Свет" (ИНН 1829013250 ОГРН 1021801096998), ООО "Уральское СМУ" (ИНН 6686048396 ОГРН 1146686009073),
Определением суда от 29.08.2017 заявление принято судом, судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 16.10.2017, к участию в рассмотрении заявления конкурсного управляющего ОАО "УЗСМ" Зайцева Д.Е. о признании сделки недействительной в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требования относительно предмета спора привлечены лица, перечисленные в третьем пункте просительной части заявления.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 30.10.2017 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ОАО "УЗСМ" конкурсного управляющего ОАО "УЗСМ" Зайцева Д.Е. о признании сделки недействительной к ответчику ОАО "Российские железные дороги" отказано.
Конкурсный управляющий должника, не согласившись с вынесенным определением, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, признать платежи в сумме 27 406 490,49 руб. от третьих лиц за ОАО "УЗСМ" в пользу ОАО "Российские железные дороги" недействительными сделками и применить последствия недействительности сделки.
В апелляционной жалобе заявитель ссылается на то, что погашение со стороны должника после возбуждения в отношении него дела о банкротстве существенно просроченной задолженности отдельному кредитору при наличии неисполненных обязательств перед множеством иных кредиторов не может быть признано обычным для должника фактом его хозяйственной деятельности, а следовательно, такая сделка не является сделкой, совершаемой в обычной хозяйственной деятельности. Кроме того, апеллянт не согласен с выводом суда об отсутствии доказательств осведомленности ОАО "Российские железные дороги" о нарушении очередности удовлетворения текущих платежей должника. Также конкурсный управляющий полагает, что судом необоснованно применен срок исковой давности, а также необоснованно отказано о привлечении Опрышко В.А. и Безумова А.К. к участию в деле в качестве третьих лиц.
От ОАО "Российские железные дороги" до судебного заседания поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу, в которой указано, что определение вынесено законно и обоснованно, основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.
В материалы дела от ООО "АФЛ-Групп" поступил письменный отзыв, в котором просит оставить определение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Апелляционная жалоба заявителя содержит ходатайство о рассмотрении дела по правилам суда первой инстанции. Ходатайство мотивированно тем, что суд первой инстанции отказал в привлечении к участию в обособленном споре Опрышко В.А. и Безумова А.А.
Судом апелляционной инстанции заявленное ходатайство о переходе к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, рассмотрено в порядке ст. 159 АПК РФ, в удовлетворении ходатайства отказано.
В силу ч. 6, 6.1 ст. 269 АПК РФ вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционной жалобе, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 270 настоящего Кодекса основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции. При наличии оснований, предусмотренных частью 4 статьи 270 настоящего Кодекса, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления апелляционной жалобы вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции. О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции выносится определение с указанием действий лиц, участвующих в деле, и сроков осуществления этих действий.
Судом апелляционной инстанции не установлено нарушений судом первой инстанции норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены принятого судебного акта, в связи с чем дело рассмотрено по правилам, установленным для судов апелляционной инстанции.
Кроме того, предусмотренных ст. 51 АПК РФ оснований для привлечения к участию в деле в качестве третьих лиц Опрышко В.А. и Безумова А.К. апелляционным судом также не установлено.
К апелляционной жалобе конкурсного управляющего Зайцева И.А. приложены анализ финансового состояния должника, отчет внешнего управляющего ОАО "УЗСМ" от 28.10.2015, данные документы приобщены судом апелляционным судом к материалам дела в качестве доводов на апелляционную жалобу.
Представитель ОАО "Российские железные дороги" Двойников А.В. просит в удовлетворении требований отказать по основаниям, изложенным в отзыве.
Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, в обоснование заявленных требований конкурсный управляющий на то, что в период с 22.07.2014 по 15 10.2015 у ОАО "УЗСМ" перед ОАО "Российские железные дороги" возникли текущие обязательства в сумме 27 406 490,49 руб., которые были погашены за ОАО "УЗСМ" третьими лицами путем перечисления денежных средств платежными поручениями на счет ответчика:
|
РЕЕСТР ПЛАТЕЖНЫХ ДОКУМЕНТОВ 2014-2015 |
|
||||
N |
НАЗВАНИЕ ДОКУМЕНТА |
НОМЕР |
ДАТА |
СУММА |
плательщик за ОАО "УЗСМ" |
|
1 |
платежное поручение |
656 |
22.07.2014 |
200256,02 |
ООО "Гарант-строй " ИНН 1831142398 |
|
2 |
платежное поручение |
1 |
22.07.2014 |
284378,51 |
ООО "СНАБ-ТРЕЙД" ИНН6685012527 |
|
3 |
платежное поручение |
373 |
24.07.2014 |
274771,3 |
ООО "Норд-П.П.А." ИНН5190154904 |
|
4 |
платежное поручение |
704 |
29.07.2014 |
63860,07 |
ООО "Чура" ИНН 1837002157 |
|
5 |
мемориальный ордер |
14 |
29.07.2014 |
209360,1 |
ООО "Центр Снабжения" ИНН5904993827 |
|
6 |
платежное поручение |
64 |
14.10.2014 |
78150 |
ООО "Центр Снабжения" ИНН5904993827 |
|
7 |
платежное поручение |
238 |
14.10.2014 |
30330,04 |
ООО "Чура" ИНН 1837002157 |
|
8 |
платежное поручение |
177 |
14.10.2014 |
168260,11 |
ООО "Альфа-Строй" ИНН4345352628 |
|
9 |
платежное поручение |
963 |
15.10.2014 |
38316,04 |
ООО "КАСКАД" ИНН 1829014776 |
|
10 |
платежное поручение |
182 |
16.10.2014 |
17236 |
ООО "Промспецтех-Универсал" ИНН6658243155 |
|
11 |
платежное поручение |
181 |
16.10.2014 |
203000 |
ООО "Промспецтех-Универсал" ИНН6658243155 |
|
12 |
платежное поручение |
180 |
16.10.2014 |
480000 |
ООО "Промспецтех-Универсал" ИНН6658243155 |
|
13 |
платежное поручение |
421 |
16.10.2014 |
209360,1 |
ООО "ВМРитейл" ИНН 1831158870 |
|
14 |
платежное поручение |
591 |
17.10.2014 |
253514,65 |
ООО "СЕВЕРСТРОЙСНАБЖЕНИЕ" ИНН667443763 |
|
15 |
платежное поручение |
564 |
27.10.2014 |
94340,09 |
ООО "СТРОЙ-ЦЕНТР" ИНН1829014889 |
|
16 |
платежное поручение |
44 |
27.10.2014 |
49200,05 |
ИП Касимов P.M. ИНН180203398687 |
|
17 |
платежное поручение |
113 |
29.10.2014 |
54900,08 |
ООО "Компания Базис" ИНН5904250620 |
|
18 |
платежное поручение |
142 |
30.10.2014 |
65880,1 |
ООО "Компания Базис" ИНН59О4250620 |
|
19 |
платежное поручение |
593 |
31.10.2014 |
80899,94 |
ООО "СТРОЙ-ЦЕНТР" ИНН 1829014889 |
|
20 |
платежное поручение |
156 |
05.11.2014 |
54900,08 |
ООО "Компания Базис " ИНН59О4250620 |
|
21 |
платежное поручение |
157 |
06.11.2014 |
260090,67 |
ООО ЭСМ ИНН860221208 |
|
22 |
платежное поручение |
163 |
07.11.2014 |
54900,08 |
ООО "Компания Базис" ИНН5904250620 |
|
23 |
платежное поручение |
683 |
07.11.2014 |
87870,13 |
ООО "ВМ Ритейл" ИНН 1831158870 |
|
24 |
платежное поручение |
172 |
10.11.2014 |
260090,67 |
ООО ЭСМ ИН11860221208 |
|
25 |
платежное поручение |
179 |
12.11.2014 |
160090,67 |
ООО ЭСМ ИНН860221208 |
|
26 |
платежное поручение |
190 |
13.11.2014 |
100000 |
ООО ЭСМ ИНН860221208 |
|
27 |
платежное поручение |
195 |
14.11.2014 |
183760,67 |
ООО ЭСМ ИНН860221208 |
|
28 |
платежное поручение |
202 |
17.11.2014 |
100000 |
ООО ЭСМ ИНН860221208 |
|
29 |
платежное поручение |
203 |
17.11.2014 |
160090,67 |
ООО ЭСМ ИНН860221208 |
|
30 |
платежное поручение |
195 |
19.11.2014 |
54900,08 |
ООО "Компания Базис" ИНН59О4250620 |
|
31 |
платежное поручение |
998 |
19.11.2014 |
147082 |
ООО "ЗАПСИБТЕПЛОРЕСУРС " ИНН8602237107 |
|
32 |
платежное поручение |
842 |
26.11.2014 |
115000 |
ООО "СТРОЙ-ЦЕНТР "ИНН 1829014889 |
|
33 |
платежное поручение |
234 |
26.11.2014 |
260090,67 |
ООО ЭСМ ИНН860221208 |
|
34 |
платежное поручение |
344 |
27.11.2014 |
188305,3 |
ООО "ПКФ ГАЗТЕХСЕРВИС" ИНН6659058719 |
|
35 |
платежное поручение |
211 |
01 12.2014 |
54900,08 |
ООО "Компания Базис" ИНН5904250620 |
|
36 |
платежное поручение |
245 |
02.12.2014 |
260090,67 |
ООО ЭСМ ИНН860221208 |
|
37 |
платежное поручение |
383 |
04.12.2014 |
101832,24 |
ИП Касимов P.M. ИНН 180203398687 |
|
38 |
платежное поручение |
953 |
08.12.2014 |
79300 |
ООО "СТРОЙ-ЦЕНТР" ИНН 1829014889 |
|
39 |
платежное поручение |
952 |
08.12.2014 |
100000 |
ООО "СТРОЙ-ЦЕНТР" ИНН 1829014889 |
|
40 |
платежное поручение |
284 |
12.12.2014 |
265824,57 |
ООО ЭСМ ИНН860221208 |
|
41 |
платежное поручение |
58 |
15.12.2014 |
25288,04 |
ИП Касимов P.M. ИНН 180203398687 |
|
42 |
платежное поручение |
14 |
15.12.2014 |
150000 |
ООО "СТРОЙ-ЦЕНТР" ИНН 1829014889 |
|
43 |
платежное поручение |
59 |
16.12.2014 |
75398,01 |
ИП Касимов P.M. ИНН 180203398687 |
|
44 |
платежное поручение |
22 |
16.12.2014 |
150000 |
ООО "СТРОЙ-ЦЕНТР" ИНН 1829014889 |
|
45 |
платежное поручение |
279 |
17.12.2014 |
52979,98 |
ООО "Компания Базис" ИНН5904250620 |
|
46 |
платежное поручение |
294 |
18.12.2014 |
344002,98 |
ООО ЭСМ ИНН860221208 |
|
47 |
платежное поручение |
170 |
22.12.2014 |
52340,02 |
ООО "СТРОЙТЕХСНАБ" ИНН4345377051 |
|
48 |
платежное поручение |
122 |
24.12.2014 |
103384,92 |
ООО "СТРОЙ-ЦЕНТР" ИНН 1829014889 |
|
49 |
платежное поручение |
33 |
24.12.2014 |
239928,69 |
ООО "АФЛ-групп" ИНН3525333703 |
|
50 |
платежное поручение |
55 |
25.12.2014 |
54900 |
(XX) "АТЛАНТ-СТРОЙ" ИНН5903102524 |
|
51 |
платежное поручение |
177 |
26.12.2014 |
52340,02 |
ООО "СТРОЙТЕХСНАБ" ИНН4345377051. |
|
52 |
платежное поручение |
175 |
29.12.2014 |
20000 |
ООО "СТРОЙ-ЦЕНТР" ИНН 1829014889 |
|
53 |
платежное поручение |
532 |
29.12.2014 |
308200,72 |
ООО "Муромец" ИНН7202231500 |
|
54 |
платежное поручение |
194 |
31.12.2014 |
100000 |
ООО "СТРОЙ-ЦЕНТР" ИНН 1829014889 |
|
55 |
платежное поручение |
43 |
31.12.2014 |
227256,56 |
ООО "АФЛ-групп" ИНН3525333703 |
|
56 |
платежное поручение |
10 |
31.12.2014 |
410000 |
ООО "ПКФ ГАЗТЕХСЕРВИС" ИНН6659058719 |
|
57 |
платежное поручение |
13 |
12.01.2015 |
31620,04 |
ООО "КАСКАД" ИНН 1829014776 |
|
58 |
платежное поручение |
4 |
12.01.2015 |
54900 |
ООО "АТЛАНТ-СТЮЙ" ИНН5903102524 |
|
59 |
платежное поручение |
16 |
15.01.2015 |
54900 |
ООО "АТЛАНТ-СТРОЙ" ИНН5903102524 |
|
60 |
платежное поручение |
1 |
16.01.2015 |
169100,27 |
ООО "СТРОЙТЕХСНАБ" ИНН4345377051 |
|
61 |
платежное поручение |
12 |
22.01.2015 |
100000 |
ООО "АФЛ-групп" ИНН3525333703 |
|
62 |
платежное поручение |
41 |
22.01.2015 |
232710,01 |
ООО "СЕВЕРСТРОЙСНАБЖЕНИЕ" ИНН667443763 |
|
63 |
платежное поручение |
67 |
27.01.2015 |
164700 |
ООО "АТЛАНТ-СТРОЙ" ИНН5903102524 |
|
64 |
платежное поручение |
33 |
27.01.2015 |
195690,06 |
ООО ЭСМ ИНН860221208 |
|
65 |
платежное поручение |
63 |
28.01.2015 |
63576,06 |
ИП Касимов P.M. ИНН 180203398687 |
|
66 |
платежное поручение |
151 |
28.01.2015 |
100000 |
ООО "СТЮЙ-ЦЕНТР" ИНН 1829014889 |
|
67 |
платежное поручение |
13 |
29.01.2015 |
30000 |
ООО "Альфа-Строй" ИНН4345352628 |
|
68 |
платежное поручение |
15 |
29.01.2015 |
47699,95 |
ООО "СТРОЙТЕХСНАБ" ИНН4345377051 |
|
69 |
платежное поручение |
21 |
29.01.2015 |
50000 |
ООО "ПРОЛИЗ" ИНН8617031839 |
|
70 |
платежное поручение |
14 |
03.02.2015 |
22979,98 |
ООО "Альфа-Строй" ИНН4345352628 |
|
71 |
платежное поручение |
217 |
03.02.2015 |
150000 |
ООО "ЗАПСИБТЕПЛОРЕСУРС" ИНН8602237107 |
|
72 |
платежное поручение |
17 |
04.02.2015 |
62500 |
ООО "СТРОЙТЕХСНАБ" ИНН4345377051 |
|
73 |
платежное поручение |
51 |
06.02.2015 |
911983,58 |
ООО "Норд-П.П.А." ИНН5190154904 |
|
74 |
платежное поручение |
274 |
09.02.2015 |
108405,07 |
ООО "ЗАПСИБТЕПЛОРЕСУРС" ИНН8602237107 |
|
75 |
платежное поручение |
28 |
10.02 2015 |
258405,06 |
ООО "ПРОЛИ" ИНН8617031839 |
|
76 |
платежное поручение |
98 |
17.02.2015 |
186424,98 |
ООО ЭСМ ИНН860221208 |
|
77 |
платежное поручение |
388 |
24.02.2014 |
100000 |
ООО "СТРОЙ-ЦЕНТР" ИНН 1829014889 |
|
78 |
платежное поручение |
26 |
25.02.2015 |
48500,05 |
ООО "Альфа-Строй" ИНН4345352628 |
|
79 |
платежное поручение |
77 |
03.03.2015 |
229368,66 |
ООО "ПКФ ГАЗТЕХСЕРВИС" ИНН6659058719 |
|
80 |
платежное поручение |
466 |
03.03.2015 |
258405,06 |
ООО "ЗАПСИБТЕПЛОРЕСУРС" ИНН8602237107 |
|
81 |
платежное поручение |
54 |
03.03.2015 |
53180,1 |
ООО "АФЛ-групп" ИНН3525333703 |
|
82 |
платежное поручение |
185 |
04.03.2015 |
10343 |
ИП Касимов P.M. ИНН180203398687 |
|
83 |
платежное поручение |
55 |
04.03.2015 |
53180,1 |
ООО "АФЛ-групп" ИНН3525333703 |
|
84 |
платежное поручение |
57 |
06.03.2015 |
167516,79 |
ООО "АФЛ-групп" ИНН3525333703 |
|
85 |
платежное поручение |
578 |
11.03.2015 |
38316,04 |
ООО "ЧУРА" ИНН 1837002157 |
|
86 |
платежное поручение |
29 |
11.03.2015 |
48500,05 |
ООО "Альфа-Строй" ИНН4345352628 |
|
87 |
платежное поручение |
64 |
11.03.2015 |
150000 |
ООО "АФЛ-групп" ИНН3525333703 |
|
88 |
платежное поручение |
522 |
12.03.2015 |
30000 |
ООО "СТРОЙ-ЦЕНТР" ИНН 1829014889 |
|
89 |
платежное поручение |
66 |
12.03.2015 |
70696,89 |
ООО "АФЛ-групп" ИНН3525333703 |
|
90 |
платежное поручение |
552 |
12.03.2015 |
258405,06 |
ООО "ЗАПСИБТЕПЛОРЕСУРС" ИНН8602237107 |
|
91 |
платежное поручение |
526 |
13.03.2015 |
30000 |
ООО "СТРОЙ-ЦЕНТР" ИНН1829014889 |
|
92 |
платежное поручение |
44 |
16.03.2015 |
120000 |
ООО "ГРУЗОВОЙ ЭКСПРЕСС" ИНН 1831102564 |
|
93 |
платежное поручение |
496 |
23.03.2015 |
200000 |
ООО "СТРОИТЕЛЬНЫЙ ДВОР" ИНН7202206247 |
|
94 |
платежное поручение |
592 |
24.03.2015 |
4330 |
ООО "СТРОЙ-ЦЕНТР" ИНН1829014889 |
|
95 |
платежное поручение |
397 |
24.03.2015 |
327369,9 |
ООО "СТРОИТЕЛЬНЫЙ ДВОР" ИНН7202206247 |
|
96 |
платежное поручение |
787 |
01.04.2015 |
111323,06 |
ООО "ЗАПСИБТЕПЛОРЕСУРС" ИНН8602237107 |
|
97 |
платежное поручение |
393 |
14.04.2015 |
49039,95 |
ООО "СВЕТ" ИНН 1829013250 |
|
98 |
платежное поручение |
15 |
16.04.2015 |
150000 |
ООО "УРАЛЬСКОЕ СМУ" ИНН6686048396 |
|
99 |
платежное поручение |
14 |
16.04.2015 |
100000 |
ООО "УРАЛЬСКОЕ СМУ" ИНН6686048396 |
|
100 |
платежное поручение |
51 |
20.04.2015 |
120000 |
ООО "УРАЛЬСКОЕ СМУ" ИНН6686048396 |
|
101 |
платежное поручение |
60 |
23.04.2015 |
450000 |
ООО "УРАЛЬСКОЕ СМУ" ИНН6686048396 |
|
102 |
платежное поручение |
79 |
27.04.2015 |
50000 |
ООО "УРАЛЬСКОЕ СМУ" ИНН6686048396 |
|
103 |
платежное поручение |
80 |
27.04.2015 |
100000 |
ООО "УРАЛЬСКОЕ СМУ" ИНН6686048396 |
|
104 |
платежное поручение |
15 |
29.04.2015 |
150000 |
ООО "УРАЛЬСКОЕ СМУ" ИНН6686048396 |
|
105 |
платежное поручение |
18 |
30.04.2015 |
182000 |
ООО "УРАЛЬСКОЕ СМУ" ИНН6686048396 |
|
106 |
платежное поручение |
38 |
07.05.2015 |
200000 |
ООО "УРАЛЬСКОЕ СМУ" ИНН6686048396 |
|
107 |
платежное поручение |
39 |
07.05.2015 |
484001,33 |
ООО "УРАЛЬСКОЕ СМУ" ИНН6686048396 |
|
108 |
платежное поручение |
45 |
13.05.2015 |
210000 |
ООО "УРАЛЬСКОЕ СМУ" ИНН6686048396 |
|
109 |
платежное поручение |
44 |
13.05.2015 |
250000 |
ООО "УРАЛЬСКОЕ СМУ" ИНН6686048396 |
|
110 |
платежное поручение |
63 |
15.05.2015 |
618 |
ООО "УРАЛЬСКОЕ СМУ" ИНН6686048396 |
|
111 |
платежное поручение |
61 |
15.05.2015 |
60000 |
ООО "УРАЛЬСКОЕ СМУ" ИНН6686048396 |
|
112 |
платежное поручение |
84 |
18.05.2015 |
240000 |
ООО "УРАЛЬСКОЕ СМУ" ИНН6686048396 |
|
113 |
платежное поручение |
96 |
22.05.2015 |
440000 |
ООО "УРАЛЬСКОЕ СМУ" ИНН6686048396 |
|
114 |
платежное поручение |
97 |
22.05.2015 |
40000 |
ООО "УРАЛЬСКОЕ СМУ" ИНН6686048396 |
|
115 |
платежное поручение |
85 |
19.05.2015 |
25000 |
ООО "УРАЛЬСКОЕ СМУ" ИНН6686048396 |
|
116 |
платежное поручение |
105 |
25.05.2015 |
90000 |
ООО "УРАЛЬСКОЕ СМУ" ИНН6686048396 |
|
117 |
платежное поручение |
104 |
25.05.2015 |
316000 |
ООО "УРАЛЬСКОЕ СМУ" ИНН6686048396 |
|
118 |
платежное поручение |
126 |
26.05.2015 |
153000 |
ООО "УРАЛЬСКОЕ СМУ" ИНН6686048396 |
|
119 |
платежное поручение |
125 |
26.05.2015 |
220000 |
ООО "УРАЛЬСКОЕ СМУ" ИНН6686048396 |
|
120 |
платежное поручение |
148 |
28.05.2015 |
150000 |
ООО "УРАЛЬСКОЕ СМУ" ИНН6686048396 |
|
121 |
платежное поручение |
149 |
28.05.2015 |
235000 |
ООО "УРАЛЬСКОЕ СМУ" НН6686048396 |
|
122 |
платежное поручение |
156 |
29.05.2015 |
65000 |
ООО "УРАЛЬСКОЕ СМУ" ИНН6686048396 |
|
123 |
платежное поручение |
157 |
29.05.2015 |
110000 |
ООО "УРАЛЬСКОЕ СМУ" ИНН6686048396 |
|
124 |
платежное поручение |
161 |
01.06.2015 |
50000 |
ООО "УРАЛЬСКОЕ СМУ" ИНН6686048396 |
|
125 |
платежное поручение |
163 |
02.06.2015 |
54000 |
ООО "УРАЛЬСКОЕ СМУ" ИНН6686048396 |
|
126 |
платежное поручение |
162 |
02.06.2015 |
85000 |
ООО "УРАЛЬСКОЕ СМУ" ИНН6686048396 |
|
127 |
платежное поручение |
167 |
03.06.2015 |
84000 |
ООО "УРАЛЬСКОЕ СМУ" ИНН6686048396 |
|
128 |
платежное поручение |
168 |
03.06.2015 |
120000 |
ООО "УРАЛЬСКОЕ СМУ" ИНН6686048396 |
|
129 |
платежное поручение |
179 |
08.06.2015 |
180000 |
ООО "УРАЛЬСКОЕ СМУ" ИНН6686048396 |
|
130 |
платежное поручение |
178 |
08.06.2015 |
330000 |
ООО "УРАЛЬСКОЕ СМУ" ИНН6686048396 |
|
131 |
платежное поручение |
183 |
09.06.2015 |
84000 |
ООО "УРАЛЬСКОЕ СМУ" ИНН6686048396 |
|
132 |
платежное поручение |
182 |
09 06.2015 |
125000 |
ООО "УРАЛЬСКОЕ СМУ" ИНН6686048396 |
|
133 |
платежное поручение |
197 |
10.06.2015 |
80000 |
ООО "УРАЛЬСКОЕ СМУ" ИНН6686048396 |
|
134 |
платежное поручение |
198 |
10.06.2015 |
135000 |
ООО "УРАЛЬСКОЕ СМУ" ИНН6686048396 |
|
135 |
платежное поручение |
201 |
11.06.2015 |
48000 |
ООО "УРАЛЬСКОЕ СМУ" ИНН6686048396 |
|
136 |
платежное поручение |
200 |
11.06.2015 |
100000 |
ООО "УРАЛЬСКОЕ СМУ" ИНН6686048396 |
|
137 |
платежное поручение |
212 |
16.06.2015 |
50000 |
ООО "УРАЛЬСКОЕ СМУ" ИНН6686048396 |
|
138 |
платежное поручение |
210 |
15.06.2015 |
130000 |
ООО "УРАЛЬСКОЕ СМУ" ИНН6686048396 |
|
139 |
платежное поручение |
213 |
16.06.2015 |
130000 |
ООО "УРАЛЬСКОЕ СМУ" ИНН6686048396 |
|
140 |
платежное поручение |
211 |
15.06.2015 |
330000 |
ООО "УРАЛЬСКОЕ СМУ" ИНН6686048396 |
|
141 |
платежное поручение |
221 |
17.06.2015 |
50000 |
ООО "УРАЛЬСКОЕ СМУ" ИНН6686048396 |
|
142 |
платежное поручение |
244 |
18.06.2015 |
105000 |
ООО "УРАЛЬСКОЕ СМУ" ИНН6686048396 |
|
143 |
платежное поручение |
247 |
19.06.2015 |
170000 |
ООО "УРАЛЬСКОЕ СМУ" ИНН6686048396 |
|
144 |
платежное поручение |
251 |
22.06.2015 |
125000 |
ООО "УРАЛЬСКОЕ СМУ "ИНН6686048396 |
|
145 |
платежное поручение |
252 |
22.06.2015 |
140000 |
ООО "УРАЛЬСКОЕ СМУ "ИНН6686048396 |
|
146 |
платежное поручение |
253 |
24.06.2015 |
140000 |
ООО "УРАЛЬСКОЕ СМУ "ИНН6686048396 |
|
147 |
платежное поручение |
254 |
24.06.2015 |
210000 |
ООО "УРАЛЬСКОЕ СМУ" ИНН6686048396 |
|
148 |
платежное поручение |
294 |
29.06.2015 |
170000 |
ООО "УРАЛЬСКОЕ СМУ" ИНН6686048396 |
|
149 |
платежное поручение |
299 |
01.07.2015 |
152000 |
ООО "УРАЛЬСКОЕ СМУ" ИНН6686048396 |
|
150 |
платежное поручение |
298 |
01 07.2015 |
216000 |
ООО "УРАЛЬСКОЕ СМУ" ИНН6686048396 |
|
151 |
платежное поручение |
319 |
03.07.2015 |
200000 |
ООО "УРАЛЬСКОЕ СМУ" ИНН6686048396 |
|
152 |
платежное поручение |
318 |
03.07.2015 |
320000 |
ООО "УРАЛЬСКОЕ СМУ" ИНН6686048396 |
|
153 |
платежное поручение |
327 |
06.07.2015 |
110000 |
ООО "УРАЛЬСКОЕ СМУ" ИНН6686048396 |
|
154 |
платежное поручение |
326 |
06.07.2015 |
210000 |
ООО "УРАЛЬСКОЕ СМУ" ИНН6686048396 |
|
155 |
платежное поручение |
348 |
09.07.2015 |
50000 |
ООО "УРАЛЬСКОЕ СМУ" ИНН6686048396 |
|
156 |
платежное поручение |
364 |
10.07.2015 |
140000 |
ООО "УРАЛЬСКОЕ СМУ" ИНН6686048396 |
|
157 |
платежное поручение |
363 |
10.07.2015 |
200000 |
ООО "УРАЛЬСКОЕ СМУ" ИНН6686048396 |
|
158 |
платежное поручение |
366 |
13.07.2015 |
250000 |
ООО "УРАЛЬСКОЕ СМУ" ИНН6686048396 |
|
159 |
платежное поручение |
387 |
16.07.2015 |
589 |
ООО "УРАЛЬСКОЕ СМУ" ИНН6686048396 |
|
160 |
платежное поручение |
386 |
16.07.2015 |
620 |
ООО "УРАЛЬСКОЕ СМУ" ИНН6686048396 |
|
161 |
платежное поручение |
379 |
16.07.2015 |
140000 |
ООО "УРАЛЬСКОЕ СМУ" ИНН6686048396 |
|
162 |
платежное поручение |
402 |
21.07.2015 |
1205 |
ООО "УРАЛЬСКОЕ СМУ" ИНН6686048396 |
|
163 |
платежное поручение |
420 |
24.07.2015 |
120000 |
ООО "УРАЛЬСКОЕ СМУ" ИНН6686048396 |
|
164 |
платежное поручение |
431 |
28.07.2015 |
220000 |
ООО "УРАЛЬСКОЕ СМУ" ИНН6686048396 |
|
165 |
платежное поручение |
433 |
29.07.2015 |
63000 |
ООО "УРАЛЬСКОЕ СМУ" ИНН6686048396 |
|
166 |
платежное поручение |
466 |
30.07.2015 |
35000 |
ООО "УРАЛЬСКОЕ СМУ" ИНН6686048396 |
|
167 |
платежное поручение |
438 |
30.07.2015 |
55000 |
ООО "УРАЛЬСКОЕ СМУ" ИНН6686048396 |
|
168 |
платежное поручение |
472 |
03.08.2015 |
25000 |
ООО "УРАЛЬСКОЕ СМУ" ИНН6686048396 |
|
169 |
платежное поручение |
473 |
03.08.2015 |
112000 |
ООО "УРАЛЬСКОЕ СМУ" ИНН6686048396 |
|
170 |
платежное поручение |
509 |
10.08.2015 |
162000 |
ООО "УРАЛЬСКОЕ СМУ" ИНН6686048396 |
|
171 |
платежное поручение |
508 |
10.08.2015 |
235000 |
ООО "УРАЛЬСКОЕ СМУ" ИНН6686048396 |
|
172 |
платежное поручение |
517 |
11.08.2015 |
55000 |
ООО "УРАЛЬСКОЕ СМУ" ИНН6686048396 |
|
173 |
платежное поручение |
522 |
12.08.2015 |
55000 |
ООО "УРАЛЬСКОЕ СМУ" ИНН6686048396 |
|
174 |
платежное поручение |
528 |
14.08.2015 |
30000 |
ООО "УРАЛЬСКОЕ СМУ" ИНН6686048396 |
|
175 |
платежное поручение |
533 |
17.08.2015 |
618 |
ООО "УРАЛЬСКОЕ СМУ" ИНН6686048396 |
|
176 |
платежное поручение |
532 |
17.08.2015 |
40000 |
ООО "УРАЛЬСКОЕ СМУ" ИНН6686048396 |
|
177 |
платежное поручение |
531 |
17.08.2015 |
75000 |
ООО "УРАЛЬСКОЕ СМУ" ИНН6686048396 |
|
178 |
платежное поручение |
536 |
19 08.2015 |
15000 |
ООО "УРАЛЬСКОЕ СМУ" ИНН6686048396 |
|
179 |
платежное поручение |
535 |
19.08.2015 |
30000 |
ООО "УРАЛЬСКОЕ СМУ" ИНН6686048396 |
|
180 |
платежное поручение |
541 |
20.08.2015 |
56000 |
ООО "УРАЛЬСКОЕ СМУ" ИНН6686048396 |
|
181 |
платежное поручение |
542 |
20.08.2015 |
90000 |
ООО "УРАЛЬСКОЕ СМУ" ИНН6686048396 |
|
182 |
платежное поручение |
551 |
21.08.2015 |
20000 |
ООО "УРАЛЬСКОЕ СМУ" ИНН6686048396 |
|
183 |
платежное поручение |
566 |
25.08.2015 |
150000 |
ООО "УРАЛЬСКОЕ СМУ" ИНН6686048396 |
|
184 |
платежное поручение |
565 |
25.08.2015 |
215000 |
ООО "УРАЛЬСКОЕ СМУ" ИНН6686048396 |
|
185 |
платежное поручение |
569 |
26.08.2015 |
15000 |
ООО "УРАЛЬСКОЕ СМУ" ИНН6686048396 |
|
186 |
платежное поручение |
579 |
27.08.2015 |
15000 |
ООО "УРАЛЬСКОЕ СМУ" ИНН6686048396 |
|
187 |
платежное поручение |
588 |
28.08.2015 |
617 |
ООО "УРАЛЬСКОЕ СМУ" ИНН6686048396 |
|
188 |
платежное поручение |
587 |
28.08.2015 |
320000 |
ООО "УРАЛЬСКОЕ СМУ" ИНН6686048396 |
|
189 |
платежное поручение |
593 |
31.08.2015 |
40000 |
ООО "УРАЛЬСКОЕ СМУ" ИНН6686048396 |
|
190 |
платежное поручение |
598 |
03.09.2015 |
60000 |
ООО "УРАЛЬСКОЕ СМУ" ИНН6686048396 |
|
191 |
платежное поручение |
597 |
03.09.2015 |
90000 |
ООО "УРАЛЬСКОЕ СМУ" ИНН6686048396 |
|
192 |
платежное поручение |
7 |
04.09.2015 |
140000 |
ООО "УРАЛЬСКОЕ СМУ" ИНН6686048396 |
|
193 |
платежное поручение |
8 |
04.09.2015 |
200000 |
ООО "УРАЛЬСКОЕ СМУ" ИНН6686048396 |
|
194 |
платежное поручение |
14 |
07.09.2015 |
50000 |
ООО "УРАЛЬСКОЕ СМУ" ИНН6686048396 |
|
195 |
платежное поручение |
17 |
08.09.2015 |
50000 |
ООО "УРАЛЬСКОЕ СМУ" ИНН6686048396 |
|
196 |
платежное поручение |
21 |
09.09.2015 |
40000 |
ООО "УРАЛЬСКОЕ СМУ" ИНН6686048396 |
|
197 |
платежное поручение |
25 |
10.09.2015 |
40000 |
ООО "УРАЛЬСКОЕ СМУ" ИНН6686048396 |
|
198 |
платежное поручение |
36 |
15.09.2015 |
300000 |
ООО "УРАЛЬСКОЕ СМУ" ИНН6686048396 |
|
199 |
платежное поручение |
39 |
16.09.2015 |
20000 |
ООО "УРАЛЬСКОЕ СМУ" ИНН6686048396 |
|
200 |
платежное поручение |
71 |
21.09.2015 |
70000 |
ООО "УРАЛЬСКОЕ СМУ" ИНН6686048396 |
|
201 |
платежное поручение |
70 |
21.09.2015 |
180000 |
ООО "УРАЛЬСКОЕ СМУ" ИНН6686048396 |
|
202 |
платежное поручение |
87 |
22.09.2015 |
20000 |
ООО "УРАЛЬСКОЕ СМУ" ИНН6686048396 |
|
203 |
платежное поручение |
109 |
25.09.2015 |
10000 |
ООО "УРАЛЬСКОЕ СМУ" ИНН6686048396 |
|
204 |
платежное поручение |
111 |
28.09.2015 |
50000 |
ООО "УРАЛЬСКОЕ СМУ" ИНН6686048396 |
|
205 |
платежное поручение |
114 |
29.09.2015 |
10000 |
ООО "УРАЛЬСКОЕ СМУ" ИНН6686048396 |
|
206 |
платежное поручение |
115 |
29.09.2015 |
105000 |
ООО "УРАЛЬСКОЕ СМУ" ИНН6686048396 |
|
207 |
платежное поручение |
123 |
05.10.2015 |
20000 |
ООО "УРАЛЬСКОЕ СМУ" ИНН6686048396 |
|
208 |
платежное поручение |
124 |
05.10.2015 |
38000 |
ООО "УРАЛЬСКОЕ СМУ" ИНН6686048396 |
|
209 |
платежное поручение |
138 |
09.10.2015 |
20000 |
ООО "УРАЛЬСКОЕ СМУ" ИНН6686048396 |
|
210 |
платежное поручение |
139 |
09 10.2015 |
55000 |
ООО "УРАЛЬСКОЕ СМУ" ИНН6686048396 |
|
211 |
платежное поручение |
145 |
13.10.2015 |
40000 |
ООО "УРАЛЬСКОЕ СМУ" ИНН6686048396 |
|
212 |
платежное поручение |
144 |
13.10.2015 |
65000 |
ООО "УРАЛЬСКОЕ СМУ" НН6686048396 |
|
213 |
платежное поручение |
149 |
15 10.2015 |
10000 |
ООО "УРАЛЬСКОЕ СМУ" ИНН6686048396 |
|
214 |
платежное поручение |
150 |
15.10.2015 |
13000 |
ООО "УРАЛЬСКОЕ СМУ" ИНН6686048396 |
|
|
|
|
ИТОГО |
27406490,49 |
|
Ссылаясь на недействительность указанных сделок на основании ст. 61.3 Закона о банкротстве, конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Отказывая в удовлетворении соответствующих требований конкурсного управляющего, суд первой инстанции исходил из недоказанности совокупности обстоятельств, позволяющих признать оспариваемые перечисления недействительными. Также судом установлен пропуск срока исковой давности, о применении которого было заявлено ответчиком.
Изучив материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав имеющиеся в деле доказательства в порядке ст.71 АПК РФ, проанализировав нормы материального и процессуального права, апелляционный суд не усматривает оснований для отмены определения суда.
Согласно ст. 61.9 Закона о банкротстве заявление об оспаривании сделки должника может быть подано в арбитражный суд внешним управляющим или конкурсным управляющим от имени должника по своей инициативе либо по решению собрания кредиторов или комитета кредиторов.
На основании п. 3 ст. 129 названного Закона конкурсный управляющий вправе предъявлять иски о признании недействительными сделок, совершенных должником.
В силу п. 1 ст. 61.1 Закона о банкротстве сделки, совершенные должником или другими лицами за счет должника, могут быть признаны недействительными в соответствии с Гражданским кодексом РФ (далее - ГК РФ), а также по основаниям и в порядке, которые указаны в настоящем Федеральном законе.
В соответствии со ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
В п. 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Постановление Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63) разъяснено, что по правилам названной главы Закона о банкротстве, в том числе на основании ст. 61.3 Закона о банкротстве, могут быть оспорены действия, являющиеся исполнением гражданско-правовых обязательств (в том числе наличный и безналичный платеж должником денежного долга кредитору, передача должником иного имущества в собственность кредитора), или иные действия, направленные на прекращение обязательств (заявление о зачете, соглашение о новации, предоставление отступного и т.д.).
В соответствии с п. 1 ст. 61.3 Закона о банкротстве сделка, совершенная должником в отношении отдельного кредитора или иного лица, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка влечет или может повлечь за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требований, в частности при наличии одного из следующих условий:
сделка направлена на обеспечение исполнения обязательства должника или третьего лица перед отдельным кредитором, возникшего до совершения оспариваемой сделки;
сделка привела или может привести к изменению очередности удовлетворения требований кредитора по обязательствам, возникшим до совершения оспариваемой сделки;
сделка привела или может привести к удовлетворению требований, срок исполнения которых к моменту совершения сделки не наступил, одних кредиторов при наличии не исполненных в установленный срок обязательств перед другими кредиторами;
сделка привела к тому, что отдельному кредитору оказано или может быть оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии с п. 13 Постановления Пленума ВАС РФ N 63, сделка по удовлетворению текущего платежа, совершенная с нарушением очередности, установленной пунктом 2 статьи 134 Закона о банкротстве, может быть признана недействительной на основании пункта 2 статьи 61.3 Закона о банкротстве, если в результате этой сделки у должника отсутствуют денежные средства, достаточные для удовлетворения текущих платежей, имевших приоритет над погашенным требованием, в размере, на который они имели право до совершения оспариваемой сделки, при условии доказанности того, что получивший удовлетворение кредитор знал или должен был знать о нарушении такой очередности. Если к моменту рассмотрения заявления об оспаривании такой сделки имевшие приоритет кредиторы получат удовлетворение в соответствующем размере или будут представлены доказательства наличия в конкурсной массе необходимых для этого средств, эта сделка не может быть признана недействительной.
Факт отсутствия задолженности по заработной плате подтверждается отчетом арбитражного управляющего Опрышко В.А. за период внешнего управления с 08.04.2015 по 11.12.2015.
В силу п. 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63 при определении того, была ли сделка совершена в процессе обычной хозяйственной деятельности должника, следует учитывать, что таковой является сделка, не отличающаяся существенно по своим основным условиям от аналогичных сделок, неоднократно совершавшихся до этого должником в течение продолжительного периода времени. К таким сделкам, в частности, с учетом всех обстоятельств дела могут быть отнесены платежи по длящимся обязательствам (возврат очередной части кредита в соответствии с графиком, уплата ежемесячной арендной платы, выплата заработной платы, оплата коммунальных услуг, платежи за услуги сотовой связи и Интернет, уплата налогов и т.п.).
Бремя доказывания того, что сделка была совершена в процессе обычной хозяйственной деятельности, осуществляемой должником, лежит на другой стороне сделки. Бремя доказывания того, что цена сделки превысила один процент стоимости активов должника, лежит на оспаривающем сделку лице.
Платежи третьих лиц, произведенные в пользу ОАО "Российские железные дороги" за ОАО "УЗСМ" объединены как сделки по каждому юридическому лицу отдельно.
Согласно бухгалтерскому балансу ООО "УЗСМ" размер активов за 2014 года составил 717 030 тыс. руб., соответственно 1% -7170300 руб. руб.
Сделки, совершенные указанными контрагентами не превышают 1% от балансовой стоимости активов должника.
Таким образом, поскольку оспариваемые платежи совершены в рамках обычной хозяйственной деятельности должника, сумма каждого из платежей не превышает 1% балансовой стоимости активов должника, суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении заявленных конкурсным управляющим должника требованиям по основаниям установленным по ст. 61.3 Закона о банкротстве.
Доказательств иной стоимости активов должника материалы дела не содержат, следовательно, соответствующие доводы апелляционной жалобы являются несостоятельными и носят предположительный характер.
При изложенных обстоятельствах соответствующих условий для признания оспариваемой сделки недействительной по основаниям ст. 61.3 Закона о банкротстве не усматривается.
Приведенные в апелляционной жалобе доводы, относительно осведомленности ОАО "Российские железные дороги" о наличии у должника задолженности перед иными кредиторами, сводятся к неверному толкованию положений Закона о банкротстве применительно к особенностям правового регулирования текущих денежных обязательств должника. Доказательств осведомленности ОАО "Российские железные дороги" именно о текущих денежных обязательствах должника перед иными кредиторами, имеющими приоритет над погашенным в результате совершения оспоренной сделки требованием, как указано выше, конкурсным управляющим не представлено.
Довод, конкурсного управляющего, что оспариваемые платежи погашали существенно просроченную задолженность, в связи, с чем они не могут быть признаны сделками, совершенными в обычной хозяйственной деятельности, отклоняются апелляционным судом.
Спорные платежи являются оплатой по договору на оказание услуг при перевозке грузов по договорным тарифам N 445/20/33-41 от 22.01.2007, заключенному между ОАО "Российские железные дороги" и ОАО "УЗСМ". Правоотношения по перевозке грузов являлись длящимися, перевозки осуществляются на протяжении более 10 лет по государственным регулируемым ценам (тарифам), установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации. Перечисление денежных средств в оплату перевозок производились ОАО "УЗСМ" регулярно, как со своего счета, так и расчетных счетов третьих лиц на основании договора на организацию расчетов N881/38/09 от 13.11.2009, заключенного между должником и ответчиком.
Таким образом, платежи третьих лиц расцениваются как совершенные в процессе обычной хозяйственной деятельности на основании длящихся правоотношений сторон по перевозке грузов и не отличаются от аналогичных сделок, неоднократно совершавшихся должником и третьими лицами в течение продолжительного периода времени.
Суд апелляционной инстанции также соглашается с арбитражным судом в части вывода о пропуске заявителем срока исковой давности.
Согласно п. 32 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявление об оспаривании сделки на основании статей 61.2 или 61.3 Закона о банкротстве может быть подано в течение годичного срока исковой давности (пункт 2 статьи 181 ГК РФ).
В силу положений п.2 ст.181 ГК РФ и разъяснений, изложенных в п.32 постановления Пленума ВАС РФ N 63, срок исковой давности для подачи заявления об оспаривании сделки на основании ст.ст.61.2 или 61.3 Закона о банкротстве составляет один год с момента, когда первоначально утвержденный внешний или конкурсный управляющий (в том числе исполняющий его обязанности - абзац третий п. 3 ст. 75 Закона) узнал или должен был узнать о наличии оснований для оспаривания сделки. Если утвержденное внешним или конкурсным управляющим лицо узнало о наличии оснований для оспаривания сделки до момента его утверждения при введении соответствующей процедуры (например, поскольку оно узнало о них по причине осуществления полномочий временного управляющего в процедуре наблюдения), то исковая давность начинает течь со дня его утверждения. В остальных случаях само по себе введение внешнего управления или признание должника банкротом не приводит к началу течения давности, однако при рассмотрении вопроса о том, должен ли был арбитражный управляющий знать о наличии оснований для оспаривания сделки, учитывается, насколько управляющий мог, действуя разумно и проявляя требующуюся от него по условиям оборота осмотрительность, установить наличие этих обстоятельств. При этом необходимо принимать во внимание, в частности, что разумный управляющий, утвержденный при введении процедуры, оперативно запрашивает всю необходимую ему для осуществления своих полномочий информацию, в том числе такую, которая может свидетельствовать о совершении сделок, подпадающих под статьи 61.2 или 61.3 Закона о банкротстве. В частности, разумный управляющий запрашивает у руководителя должника и предыдущих управляющих бухгалтерскую и иную документацию должника (п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве), запрашивает у соответствующих лиц сведения о совершенных в течение трех лет до возбуждения дела о банкротстве и позднее сделках по отчуждению имущества должника (в частности, недвижимого имущества, долей в уставном капитале, автомобилей и т.д.), а также имевшихся счетах в кредитных организациях и осуществлявшихся по ним операциям и т.п.
Согласно п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз. 2 п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Срок исковой давности по заявленным требованиям следует исчислять с даты введения внешнего управляющего и утверждения внешним управляющим Опрышко В.А. 06.04.2015. Платежи совершены за период с 22.07.2014 по 15.10.2015, таким образом, на день обращения истца в суд - 24.07.2017 срок исковой давности по заявленным требованиям истек, что является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.
Учитывая изложенное, а также то, что с рассматриваемым заявлением о признании указанной сделки недействительной конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд только 24.07.2017, и то, что ответчиком в установленном порядке заявлено о пропуске конкурсным управляющим срока исковой давности по настоящему заявлению, суд первой инстанции пришел к правильным выводам о том, что конкурсным управляющим пропущен годичный срок исковой давности по заявлению о признании спорной сделки недействительной и об отсутствии в связи с этим оснований для удовлетворения заявленных требований.
В нарушение ст.65 АПК РФ иное суду апелляционной инстанции не доказано.
Иные доводы, приведенные в апелляционной жалобе, судом апелляционной инстанции отклоняются, как не имеющие правового значения для настоящего спора.
Доводов, которые бы могли повлечь отмену обжалуемого судебного акта, конкурсным управляющим в апелляционной жалобе не приведено; установленные по делу обстоятельства не опровергнуты.
С учетом изложенного определение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Выводы суда соответствуют доказательствам, имеющимся в деле, установленным фактическим обстоятельствам и основаны на правильном применении норм права.
Судом апелляционной инстанции не установлены нарушения норм материального или процессуального права, которые в силу ст. 270 АПК РФ являются основанием для отмены или изменения определения суда первой инстанции. В удовлетворении жалобы следует отказать.
В силу ст.110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы относятся на ее заявителя.
В определении Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2017 о принятии апелляционной жалобы к производству конкурсному управляющему должника было предложено представить доказательство, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном размере. Поскольку определение суда конкурсным управляющим не исполнено, то с последнего на основании ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации в федеральный бюджет подлежит взысканию госпошлина по апелляционной жалобе.
Руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Свердловской области от 30 октября 2017 года по делу N А60-22905/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Взыскать за счет конкурсной массы ООО "Удмуртский завод строительных материалов" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 (три тысячи) рублей за рассмотрение апелляционной жалобы.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.
Председательствующий |
И.П. Данилова |
Судьи |
В.И. Мартемьянов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А60-22905/2014
Должник: ОАО "УДМУРТСКИЙ ЗАВОД СТРОИТЕЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ"
Кредитор: Администрация муниципального образования "Глазовский район", Акционерное общество "Федеральная грузовая компания", ЗАО "НОРД-СНАБ", ЗАО "СОЮЗ", ЗАО "СТОЛИЧНЫЙ ЛИЗИНГ", ЗАО "ТЕРРИТОРИЯ БЕТОНА", Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 31 по Свердловской области, МУП "ГЛАЗОВСКИЕ ТЕПЛОСЕТИ" МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "ГОРОД ГЛАЗОВ", ОАО "УДМУРТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ", ООО "АГРОТЕХРЕМОНТ", ООО "Атрибут+", ООО "ЕСП-Техник", ООО "ЕЭС.Гарант", ООО "СИБИРСКАЯ ТОПЛИВНАЯ КОМПАНИЯ", ООО "СИТИ-ИНВЕСТ", ООО "СОЮЗ", ООО "УДМУРТСКАЯ ХИМИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ", ООО "УПРАВЛЕНИЕ АВТОМОБИЛЬНОГО ТРАНСПОРТА", ООО "Уралстроймонтаж", ООО "ФОРМУЛА ЛОМА", ООО "Центр", ООО "ЭКОПРОМ", ООО "ЭКОС +", ООО "ЭНЕРГОРЕМОНТ", ООО ИНВЕСТИЦИОННО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "УРАЛЖЕЛЕЗОБЕТОН", ООО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "ТРАНСНАЦИОНАЛЬНЫЙ БАНК", ООО ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ "ЭКСПРЕСС", ООО ФИРМА "ИНТЕРПАРТНЕР", Проказов Павел Александрович, ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ПРОМСВЯЗЬБАНК"
Третье лицо: ООО "ЛигаИнвест", ООО "Нео-Строй", ООО "ПромСтрой", ООО "Ристек", ООО "Транзит", ООО "СибКонтракт", Щеголев Андрей Арнольдович, Безумов Алексей Александрович, МУП "ВОДОПРОВОДНО-КАНАЛИЗАЦИОННОЕ ХОЗЯЙСТВО Г. ГЛАЗОВА" МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "ГОРОД ГЛАЗОВ", Некоммерческое партнерство "Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих", Некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих", ОАО "ЭНЕРГОСБЫТ ПЛЮС", ООО "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ ИЖЕВСК", ООО "Промышленная, специальная и универсальная техника", ООО "СЕРВИСНАЯ БУРОВАЯ КОМПАНИЯ "ЮГРА", ООО "Строительный двор", ООО "УПРАВЛЕНИЕ АВТОМОБИЛЬНОГО ТРАНСПОРТА", Опрышко Виталий Александрович, ФГУП "ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ СПЕЦИАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА ПО ТЕРРИТОРИИ ПРИВОЛЖСКОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА ПРИ ФЕДЕРАЛЬНОМ АГЕНТСТВЕ СПЕЦИАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА"
Хронология рассмотрения дела:
20.03.2023 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-7271/17
27.01.2023 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-2448/15
10.11.2022 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-2448/15
18.07.2022 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-2448/15
22.06.2022 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-7271/17
23.03.2022 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-2448/15
05.03.2022 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-2448/15
16.12.2021 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-2448/15
03.06.2021 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-7271/17
28.01.2021 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-2448/15
19.08.2020 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-2448/15
04.07.2020 Решение Арбитражного суда Свердловской области N А60-22905/14
04.02.2020 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-2448/15
27.01.2020 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-2448/15
15.10.2019 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-7271/17
29.08.2019 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-22905/14
28.08.2019 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-22905/14
12.08.2019 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-7271/17
29.07.2019 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-22905/14
17.07.2019 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-2448/15
08.07.2019 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-2448/15
18.06.2019 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-2448/15
28.05.2019 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-7271/17
24.05.2019 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-2448/15
24.05.2019 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-2448/15
22.05.2019 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-7271/17
29.04.2019 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-7271/17
19.04.2019 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-7271/17
09.04.2019 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-2448/15
26.03.2019 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-2448/15
04.03.2019 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-2448/15
26.02.2019 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-7271/17
14.02.2019 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-2448/15
13.02.2019 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-2448/15
04.02.2019 Определение Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-7271/17
05.12.2018 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-2448/15
20.11.2018 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-2448/15
20.11.2018 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-2448/15
08.10.2018 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-22905/14
05.07.2018 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-22905/14
03.07.2018 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-7271/17
14.06.2018 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-7271/17
13.06.2018 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-7271/17
09.06.2018 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-7271/17
22.05.2018 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-2448/15
23.04.2018 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-22905/14
15.03.2018 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-2448/15
15.03.2018 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-2448/15
13.03.2018 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-22905/14
13.03.2018 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-2448/15
05.03.2018 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-2448/15
15.02.2018 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-2448/15
25.01.2018 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-2448/15
28.12.2017 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-22905/14
21.12.2017 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-2448/15
27.10.2017 Определение Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-7271/17
24.10.2017 Определение Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-7271/17
27.09.2017 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-2448/15
16.08.2017 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-2448/15
31.07.2017 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-2448/15
12.07.2017 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-2448/15
26.01.2017 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-2448/15
30.11.2016 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-2448/15
26.10.2016 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-22905/14
09.09.2016 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-22905/14
10.08.2016 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-22905/14
08.05.2016 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-22905/14
18.04.2016 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-22905/14
10.04.2016 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-22905/14
06.04.2016 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-22905/14
01.04.2016 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-22905/14
11.12.2015 Решение Арбитражного суда Свердловской области N А60-22905/14
13.05.2015 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-22905/14
30.04.2015 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-2448/15
07.04.2015 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-2448/15
12.02.2015 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-22905/14
04.02.2015 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-22905/14
26.11.2014 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-22905/14
30.09.2014 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-22905/14