Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15 февраля 2018 г. N 07АП-1015/18

г. Томск

15 февраля 2018 г.

Дело N А45-38610/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 14 февраля 2018 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 15 февраля 2018 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Кудряшевой Е.В.,

судей Захарчука Е.И.,

Фроловой Н.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Копаневой В.А.,

при участии в судебном заседании:

от Савцова В.В.: личное участие,

от ООО "Новосибирская строительная компания": Нестерук Е.С. по доверенности от 13.02.2018,

иные: без участия (извещены).

рассмотрев апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Новосибирская строительная компания" (рег. N 07АП-1015/18(1)) Катриченко Андрея Александровича (рег. N 07АП-1015/18(2)) на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 15.01.2018 по делу N А45-38610/2017 (судья Надежкина О.Б.)

по заявлению мэрии города Новосибирска о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Новосибирская строительная компания" (630008, г. Новосибирск, ул. Ленинградская, д. 101/2, офис 8, ОГРН 1075405027422, ИНН 5405357914),

УСТАНОВИЛ:

в арбитражный суд Новосибирской области 12.12.2017 поступило заявление мэрии города Новосибирска о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Новосибирская строительная компания" в связи с наличием просроченной задолженности в размере 10 542 778 руб. 19 коп.

Определением арбитражного суда от 13.12.2017 заявление мэрии города Новосибирска оставлено без движения до 12.01.2018. Обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, устранены, за исключением того, что не представлен судебный акт с отметкой о вступлении в законную силу.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 15.01.2018 к производству суда принято заявление мэрии города Новосибирска о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Новосибирская строительная компания", возбуждено производство по делу N А45-38610/2017, судебное разбирательство по проверке обоснованности заявления назначено на 15.02.2018.

Не согласившись с вынесенным определением, общество с ограниченной ответственностью "Новосибирская строительная компания", Катриченко Андрей Александрович обратились с апелляционными жалобами.

В обоснование апелляционной жалобы общество с ограниченной ответственностью "Новосибирская строительная компания", указывает, что определение о принятии заявления к производству вынесено до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Новосибирской области от 16.10.2017 по делу N А45-9075/2017, ввиду чего производство по делу о банкротстве возбуждено в тот момент, когда решение суда первой инстанции могло быть изменено или отменено. В связи с этим, просит определение Арбитражного суда Новосибирской области от 15.01.2018, отменить, принять новый судебный акт, которым возвратить заявителю заявление о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Новосибирская строительная компания".

Катриченко Андрей Александрович в своей апелляционной жалобе также ссылается на отсутствие на момент подачи заявления о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Новосибирская строительная компания", вступившего в законную силу решения суда Новосибирской области от 16.10.2017 по делу N А45-9075/2017, поэтому принятие заявления является незаконным и нарушает статью 41 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации. В связи с этим просит определение Арбитражного суда Новосибирской области от 15.01.2018, отменить, принять новый судебный акт, которым возвратить заявителю заявление о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Новосибирская строительная компания".

В судебном заседании представитель общества с ограниченной ответственностью "Новосибирская строительная компания", Савцов В.В. поддержали доводы апелляционных жалоб.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились.

На основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции в порядке статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.

Пунктом 1 статьи 42 Закона о банкротстве предусмотрено, что судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Законом.

Общие требования к форме и содержанию искового заявления предусмотрены статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Для возбуждения арбитражным судом дела о банкротстве необходимо установить наличие совокупности условий, предусмотренных пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, в том числе: размер требований к должнику - юридическому лицу - в совокупности не менее чем сто тысяч рублей и срок неисполнения указанных требований - в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

При этом, наличие или отсутствие обстоятельств, препятствующих принятию заявления о признании должника банкротом к производству, должно быть установлено судом на момент разрешения соответствующего вопроса и вынесения определения. Процессуальные и правовые последствия для должника, заявителя, иных кредиторов наступают с даты принятия судом заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) к производству арбитражного суда (вынесения соответствующего определения), в связи с чем именно на эту дату судом должна быть установлена возможность принятия к производству заявления кредитора и возбуждения производства по делу.

Согласно статье 39 Закона о банкротстве заявление конкурсного кредитора о признании должника банкротом подается в арбитражный суд в письменной форме.

В заявлении кредитора должны быть указаны: наименование арбитражного суда, в который подается заявление кредитора; наименование (фамилия, имя, отчество) должника и его адрес; регистрационные данные должника - юридического лица (государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика); наименование (фамилия, имя, отчество) конкурсного кредитора и его адрес; размер требований конкурсного кредитора к должнику с указанием размера подлежащих уплате процентов, неустоек (штрафов, пеней); обязательство, из которого возникло требование должника перед конкурсным кредитором, и срок исполнения такого обязательства; вступившее в законную силу решение суда, арбитражного суда или третейского суда, рассматривавших требования конкурсного кредитора к должнику; доказательства оснований возникновения задолженности (счета-фактуры, товарно-транспортные накладные и иные документы); кандидатура временного управляющего (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, членом которой он является) или наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден временный управляющий; перечень прилагаемых к заявлению кредитора документов.

В соответствии с вышеуказанными нормами суд проверяет заявление конкурсного кредитора на соответствие положениям статей 39, 40 Закона о банкротстве.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 42 Закона о банкротстве, судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных АПК РФ и Законом о банкротстве.

Рассмотрение по существу обоснованности заявления о признании должника банкротом проводится в судебном заседании в порядке и сроки, предусмотренные пунктом 6 статьи 42 и статьей 48 Закона о банкротстве.

По смыслу указанных положений, при принятии заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) арбитражный суд не оценивает данное заявление по существу требований, а лишь проверяет соответствие заявления формальным требованиям статей 125 - 126 АПК РФ и статьи 39 Закона о банкротстве, не проверяя обоснованность и достоверность сведений, указанных в заявлении о банкротстве в соответствии со статьей 39 Закона о банкротстве.

В соответствии с правилами статей 3, 6, 7 Закона о банкротстве дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей.

Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Для возбуждения дела о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора, а также по заявлению уполномоченного органа по денежным обязательствам принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда. Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании в должника денежных средств.

В соответствии со статьей 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяется на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом.

Из материалов дела следует, заявление было подано мэрией города Новосибирска в связи с неисполнением должником обязательств по договору аренды земельного участка, задолженность по которому была установлена решением от 16.10.2017.

При обращении в суд заявителем не был представлен ряд документов, в том числе вступивший в законную силу судебный акт, в связи с чем, заявление в порядке ст. ст. 39, 44 Закона о банкротстве было оставлено без движения.

Доводы общества с ограниченной ответственностью "Новосибирская строительная компания", Катриченко А.А. о том, что на момент принятия заявления о признании общества с ограниченной ответственностью "Новосибирская строительная компания" решение Арбитражного суда Новосибирской области от 16.10.2017 по делу N А45-9075/2017 не вступило в законную силу, что тем самым повлекло принятие судом первой инстанции, незаконного судебного акта, не свидетельствуют о наличии оснований для отмены судебного акта.

В соответствии с абзацем 7 и 9 пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве в случае, если в заседании арбитражного суда требование лица, обратившегося с заявлением о признании должника банкротом, признано необоснованным или установлено отсутствие хотя бы одного из условий, предусмотренных статьями 8, 9 или пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, при условии, что имеется иное заявление о признании должника банкротом, суд выносит определение об отказе во введении наблюдения и оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения.

В соответствии с абзацем одиннадцатым пункта 3 статьи 48 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" определение об отказе во введении наблюдения и оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения выносится при условии, если имеется иное заявление о признании должника банкротом или требования кредитора не подтверждены вступившим в законную силу судебным актом.

В этой связи права заявителей апелляционных жалоб обжалуемым судебным актом не могут быть нарушены.

Оснований, установленных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены определения не установлено.

В пункте 35.2 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что пункт 3 статьи 61 Закона о банкротстве предусматривает возможность обжалования судебных актов в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней со дня их вынесения; по результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней принимает постановление, которое является окончательным; при этом пересмотр постановления суда апелляционной инстанции в порядке кассационного производства в рамках такого порядка законодательством не предусмотрен; в рамках этого порядка возможно дальнейшее обжалование судебных актов в надзорном порядке.

Руководствуясь статьями 258, 268, 270, 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Новосибирской области от 15 января 2018 года по делу N А45-38610/2017 оставить без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Е.В. Кудряшева

Судьи

Е.И. Захарчук Н.Н. Фролова