Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 февраля 2018 г. N 19АП-104/18

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 25 мая 2018 г. N Ф10-1445/18 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Воронеж

16 февраля 2018 г.

Дело N А64-5886/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 13 февраля 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 16 февраля 2018 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Сурненкова А.А.,

судей Мокроусовой Л.М.,

Серегиной Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Барбашиной М.С.,

при участии:

от публичного акционерного общества "Тамбовская энергосбытовая компания" в лице Территориального отделения "Тамбовское": Яковенко Н.В. - представитель по доверенности N д/АУ/07/1 от 09.01.2018;

от публичного акционерного общества "МРСК Центра" в лице филиала публичного акционерного общества "МРСК Центра" - "Тамбоэнерго": Марина Е.В. - представитель по доверенности N Д-ТБ/54 от 01.06.2017,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества "МРСК Центра" в лице филиала публичного акционерного общества "МРСК Центра" - "Тамбоэнерго" на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 12.12.2017 по делу N А64-5886/2017 (судья А.А. Краснослободцев) по иску публичного акционерного общества "Тамбовская энергосбытовая компания" в лице Территориального отделения "Тамбовское" (ОГРН 1056882285129, ИНН 6829010210) к публичному акционерному обществу "МРСК Центра" в лице филиала публичного акционерного общества "МРСК Центра" - "Тамбоэнерго" (ОГРН 1046900099498, ИНН 6901067107, 127018) о взыскании 488 437,73 руб.,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "Тамбовская энергосбытовая компания" в лице Территориального отделения "Тамбовское" (далее - ПАО "ТЭСК", истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Публичному акционерному обществу "МРСК Центра" в лице филиала Публичного акционерного общества "МРСК Центра" - "Тамбоэнерго" (далее - ПАО "МРСК Центра" - "Тамбоэнерго", ответчик) о взыскании задолженности за февраль 2017 года в сумме 488 437,73 руб.

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 12.12.2017 по делу N А64-5886/2017 исковые требования удовлетворены. С ПАО "МРСК Центра" - "Тамбовэнерго" в пользу ПАО "ТЭСК" взыскана стоимость электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации потерь электрической энергии по договору оказания услуг по передаче электрической энергии N 1204/09 от 10.04.2009 за февраль 2017 года в сумме 488 437,73 руб., а также 12 769 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.

Не согласившись с принятым судебным актом, ПАО "МРСК Центра" - "Тамбоэнерго" обратилось в суд с апелляционной жалобой, ссылаясь на незаконность и необоснованность решения суда первой инстанции, неправильное применение норм права, просило решение отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ПАО "МРСК Центра" - "Тамбоэнерго" доводы апелляционной жалобы поддержал, просил обжалуемое решение отменить, в иске отказать.

Представитель ПАО "ТЭСК" против доводов апелляционной жалобы возражал по основаниям, изложенным в отзыве, просил обжалуемое решение оставить без изменения.

Выслушав пояснения представителей сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, изучив материалы дела, арбитражный апелляционный суд считает, что решение Арбитражного суда Тамбовской области от 12.12.2017 по делу N А64-5886/2017 следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 10.04.2009 между ПАО "ТЭСК" (заказчик) и ПАО "МРСК-Центра", в лице филиала ПАО "МРСК Центра" - "Тамбовэнерго" (исполнитель) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии N 1204/09.

В соответствии с условиями указанного договора, а также п. 28 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, Договор N 1204/09 заключен ПАО "ТЭСК" в интересах своих потребителей, то есть лиц, с которыми истец имеет надлежащим образом заключенные договоры энергоснабжения.

Согласно п. 3.3.1. договора N 1204/09 ответчик принял на себя обязательство обеспечить передачу электрической энергии, принятой в свою сеть, от точек приема и до точек поставки потребителей, в интересах которых заключен указанный договор.

В силу п. 2.2. договора N 1204/09 ПАО "МРСК-Центра" обязалось по заявке ПАО "ТЭСК" приобретать электроэнергию для компенсации потерь в сетях ПАО "МРСК-Центра" согласно Приложению N 9 к договору N 1204/09, а ПАО "МРСК-Центра" обязался оплачивать указанные объемы электроэнергии на условиях договора N 1204/09.

На основании п. 4 Регламента расчета стоимости электроэнергии, приобретаемой Исполнителем в целях компенсации потерь электроэнергии, возникающих в принадлежащих ему сетях, являющегося Приложением N 9 к договору N 1204/09, объем фактических потерь электроэнергии в электрических сетях исполнителя (далее по тексту - объемы потерь) определяется как разница между объемом электроэнергии, поставленной в электрическую сеть исполнителя из смежных сетей или от производителей электроэнергией, переданных потребителям, чьи энергопринимающие устройства присоединены к сети исполнителя.

17.01.2017 при проведении проверки состояния приборов учета электрической энергии потребителя - ГСК "Молодежный", проведенной представителями филиала ПАО "МРСК-Центра", был выявлен факт безучетного потребления электрической энергии указанным потребителем, составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии N 68003569 от 17.01.2017, на основании которого был произведен расчет объема безучетного потребления в размере 174 131 кВт.ч.

ПАО "МРСК-Центра" включило в полезный отпуск за февраль 2017 г. объем поставленной электрической энергии в размере 174131 к.Вт.ч. по точке поставки "гаражный кооператив", находящейся по адресу Тамбовский район п. Перикса.

Согласно сведений ЕГРЮЛ, организация ГСК "Молодежный" прекратило свою деятельность с 27.06.2011.

Разногласия по объему потерь электрической энергии в период февраль 2017 года, в объеме 174131 кВт*ч на сумму 488 437,7З руб. возникли на основании не включения в объем полезного отпуска объема безучетного потребления электроэнергии по точке поставки "гаражный кооператив", расположенный по адресу: Тамбовская область Тамбовский район пос. Перикса на основании составленного акта о безучетном потреблении электроэнергии N 68003569 от 17.01.2017 в отношении ГСК "Молодежный".

Ссылаясь на бездоговорное потребление электрической энергии, истец обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском.

Удовлетворяя требования истца в полном объеме, суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Обязательства сторон возникли из договора оказания услуг по передаче электрической энергии N 1204/09 от 10.04.2009 и регулируются нормами параграфа 6 главы 30 ГК РФ.

Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой и передачей электрической энергии на розничном рынке в спорный период регулировались Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон N 35-ФЗ), "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года N 442 (далее - Основные положения), "Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг", утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861).

Согласно ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" оказание услуг по передаче электроэнергии осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 779, 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 ГК РФ).

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Согласно пункту 188 Основных положений N 442, объем электрической энергии (мощности), подлежащей покупке соответствующей сетевой организацией для целей компенсации потерь электрической энергии, уменьшается на выявленный и рассчитанный в соответствии с настоящим документом объем безучетного потребления электрической энергии, в том расчетном периоде, в котором были составлены акты о неучтенном потреблении электрической энергии, при этом объем услуг по передаче электрической энергии, оказанных сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой присоединены энергопринимающие устройства, в отношении которых был выявлен факт безучетного потребления, увеличивается в том же расчетном периоде на выявленный и рассчитанный в соответствии с настоящим документом объем безучетного потребления электрической энергии.

Согласно п. 84 Основных положений N 442, стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком с потребителя по договору энергоснабжения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость объема безучетного потребления по договору энергоснабжения рассчитывается по ценам на электрическую энергию (мощность), определяемым и применяемым в соответствии с Основными положениями за расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, а также условиями договора.

Под "безучетным потреблением" согласно статье 2 Основных положений N 442 понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Согласно пункту 192 Основных положений N 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Требования к составлению акта указаны в пункте 193 Основных положений N 442, согласно которому в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

В соответствии с пунктом 194 Основных положений расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 Основных положений соответственно в течение двух рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии.

Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 Положений N 442.

Потребителем ПАО "ТЭСК", присоединенным к сети ПАО "МРСК Центра - "Тамбовэнерго", являлось ГСК "Молодежный".

Согласно сведений ЕГРЮЛ, ГСК "Молодежный" прекратил свою деятельность с 27.06.2011 (л.д. 64-65).

В силу пункта 8 статьи 63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

Обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (пункт 1 статьи 407 ГК РФ).

Согласно статье 419 ГК РФ обязательство прекращается ликвидацией юридического лица.

Поскольку потребитель электрической энергии ГСК "Молодежный" ликвидирован, договор энергоснабжения от 29.11.2006 N 586, заключенный с ОАО "Тамбовская энергосбытовая компания", прекратил свое действие в силу ст. 419 ГК РФ с 27.06.2011.

Согласно пункту 2 Основных положений N 442 под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

В соответствии с пунктом 167 Основных положений N 442, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с данным разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований указанных Положений, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с абзацами 2, 3 пункта 121 Основных положений N 442, в связи с выявлением факта бездоговорного потребления электрической энергии сетевая организация (лицо, не оказывающее услуги по передаче электрической энергии), к объектам электросетевого хозяйства которой технологически присоединены энергопринимающие устройства (объекты электросетевого хозяйства) лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, обязана обеспечить введение полного ограничения режима потребления такого лица в установленном настоящим пунктом порядке.

При выявлении факта бездоговорного потребления, сетевая организация (лицо, не оказывающее услуги по передаче электрической энергии), к объектам электросетевого хозяйства которой технологически присоединены энергопринимающие устройства (объекты электросетевого хозяйства) лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, составляет в присутствии такого лица или его представителя в соответствии с разделом X настоящего документа, акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

В силу пунктов 84, 196 Основных положений N 442 стоимость бездоговорного потребления взыскивается непосредственно сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществляющего бездоговорное потребление.

Таким образом, в рассматриваемом случае объем электрической энергии, переданный в точку поставки Тамбовская область Тамбовский район пос. Перикса по пункту 2 Основных положений, является бездоговорным.

Исходя из изложенного, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что объем такого бездоговорного потребления не подлежит включению в объем полезного отпуска электроэнергии и является составной частью фактических потерь ответчика, как сетевой организации, которая вправе компенсировать затраты, связанные с оплатой гарантирующему поставщику объема бездоговорного потребления в виде фактических потерь, путем взыскания с лица, допустившего бездоговорное потребление, стоимости потребленной электрической энергии.

Данный вывод соответствует складывающейся судебной практике (постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2017 N 19АП-185/17 по делу N А35-7874/2016, постановление Арбитражного суда Центрального округа от 26.06.2017 N Ф10-1777/17 по делу N А35-7874/2016, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2016 N 19АП-2556/16 по делу N А64-5909/2015, от 30.11.2017 г. по делу А64-4724/2017).

При указанных обстоятельствах требования ПАО "Тамбовская энергосбытовая компания" в лице Территориального отделения "Тамбовское" законны и обоснованы.

По мнению ответчика, с его стороны не было допущено каких-либо нарушений при проведении проверки, так как истец своевременно не уведомил его о ликвидации юридического лица и, как следствие, прекращении договора энергоснабжения, заключенного с потребителем ГСК Молодежный.

Данный довод не может быть признан судом обоснованным, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что ПАО "ТЭСК", до указанного момента знало и должно было знать о прекращении правоспособности ГСК Молодежный в отношении которого ответчиком составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии, и о том, что произошла смена потребителей по спорной точке энергопотребления.

Материалы настоящего дела не содержат сведений об уведомлении потребителем энергосбытовой организации о расторжении договора энергоснабжения, а также о дате и времени прекращения снабжения электроэнергией.

Кроме того, информация о ликвидации юридического лица ГСК Молодежный содержащаяся в Едином государственном реестре юридических лиц, является открытой и общедоступной, в связи с чем, ответчик на дату проведения проверки в отношении потребителя и составления акта не был лишен возможности самостоятельно проверить правоспособность общества путем получения выписки из Единого государственного реестра юридических лиц и сведений в открытых источниках о ликвидации организации.

Согласно ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений, а обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Исходя из ч.ч.1, 2 ст.71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив в порядке ст.71 АПК РФ представленные в дело доказательства, учитывая изложенные нормы права, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу об удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании с ответчика стоимости электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации потерь электрической энергии по договору оказания услуг по передаче электрической энергии N 1204/09 от 10.04.2009 за февраль 2017 года в сумме 488 437,73 руб.

Судебные расходы по уплате госпошлины на основании статьи 110 АПК РФ отнесены на ответчика.

Довод апелляционной жалобы о том, что со стороны ответчика не было допущено каких-либо нарушений при проведении проверки, так как истец своевременно не уведомил его о ликвидации юридического лица и, как следствие, прекращении договора энергоснабжения, заключенного с потребителем ГСК Молодежный, однако ПАО "ТЭСК" производится оплата услуг за транспортировку электрической энергии по точке поставки, что свидетельствует об отсутствии задолженности перед сбытовой компанией в точке поставки, в которой был составлен спорный акт о неучтенном потреблении электрической энергии N 68003569 от 17.01.2017, отклоняется судебной коллегией как основанный на неверном толковании норм действующего законодательства без учета фактических обстоятельств дела.

В материалах дела отсутствуют доказательства того, что ПАО "ТЭСК" до указанного момента знало и должно было знать о прекращении правоспособности ГСК Молодежный в отношении которого ответчиком составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии, и о том, что произошла смена потребителей по спорной точке энергопотребления.

Материалы настоящего дела также не содержат сведений об уведомлении потребителем энергосбытовой организации о расторжении договора энергоснабжения, а также о дате и времени прекращения снабжения электроэнергией.

Ссылки в апелляционной жалобе на п. 2 Основных положений N 442, по смыслу которых потребление электроэнергии в отсутствие заключенного договора энергоснабжения само по себе, при условии технологического присоединения энергопринимающих устройств, осуществленного в установленном действующим законодательством порядке, не свидетельствует о факте бездоговорного потребления электрической энергии, отклоняется как основанный на неверном толковании норм права и фактических обстоятельств дела.

В соответствии с п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии "бездоговорное потребление электрической энергии" самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей, а также потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии".

Поскольку п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии определяет бездоговорное потребление как потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, учитывая то. что потребление в точке поставки "гаражный кооператив" осуществляется лицами, не имеющими договорных отношений по покупке электрической энергии с гарантирующим поставщиком, и, как следствие, не являющимися его потребителями, ссылки Ответчика на нормы подтверждающие однократность технологического присоединения являются не существенными при рассмотрении вопроса бездоговорного потребления.

Потребление электроэнергии лицами, не имеющими договорных отношений по покупке электрической энергии с гарантирующим поставщиком, и, как следствие, не являющимися его потребителями не может квалифицироваться как безучетное потребление, поскольку в силу п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии "безучетное потребление" - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя).

Таким образом, потребление в данной точке поставки осуществляется лицами, не имеющими договорных отношений по покупке электрической энергии с гарантирующим поставщиком, и. как следствие, не являющимися его потребителями, а потребление электрической энергии в объёме 174131 кВт ч в силу буквального толкования п. 2 Основных положений, являются бездоговорным потреблением.

Согласно п. 84 и п. 196 Основных положений, стоимость бездоговорного потребления рассчитывается и взыскивается непосредственно сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществляющего бездоговорное потребление.

В соответствии с п. 5.9 Договора N 1204-09 объем бездоговорного потребления электрической энергии включается в объем потерь в сетях исполнителя. Исполнитель взыскивает стоимость выявленного объема с допустившего бездоговорное потребление лица.

Следовательно, объем электрической энергии в размере 174131 кВт.ч. в период отсутствия заключенного с ПАО "ТЭСК" договора, обеспечивающего продажу электрической энергии, являются бездоговорным потреблением, в связи с чем, правомерно включен в объем потерь электрической энергии, возникших в сетях ПАО "МРСК-Центра".

Довод апелляционной жалобы о том, что истец уведомил сетевую компанию о факте расторжения им договора энергоснабжения с потребителем ГСК "Молодежный" в январе 2017 года без заявки на ограничение режима потребления электроэнергии, следовательно, по мнению заявителя, сетевая организация правомерно продолжала оказывать услуги по передаче электроэнергии, отклоняется судебной коллегией как основанный на неверном применении норм права без учёта фактических обстоятельств дела.

Потребителем ПАО "ТЭСК", присоединенным к сети ПАО "МРСК Центра - "Тамбовэнерго", являлось ГСК "Молодежный".

Согласно сведений ЕГРЮЛ, организация ГСК "Молодежный" прекратило свою деятельность с 27.06.2011.

Согласно статье 419 ГК РФ обязательство прекращается ликвидацией юридического лица.

Исходя из изложенного, правомерен вывод суда первой инстанции о том, что объем такого бездоговорного потребления не подлежит включению в объем полезного отпуска электроэнергии и является составной частью фактических потерь ответчика, как сетевой организации, которая вправе компенсировать затраты, связанные с оплатой гарантирующему поставщику объема бездоговорного потребления в виде фактических потерь, путем взыскания с лица, допустившего бездоговорное потребление, стоимости потребленной электрической энергии.

Ссылки в апелляционной жалобе на п.2 Информационного письма Высшего Арбитражного суда РФ от 05.05.1997 N 14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением изменением и расторжением договоров" на законность и обоснованность обжалуемого судебного акта не влияют как основанный на ошибочном правоприменении.

В материалах дела представлен акт N 68 003569 от 17.01.2017 в отношении ГСК Молодежный.

Между тем, такое юридическое лицо исключено из ЕГРЮЛ с 27.06.2011.

Таким образом, доводы заявителя апелляционной жалобы по существу не опровергают выводов суда первой инстанции, а выражают лишь несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

По мнению суда апелляционной инстанции, обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, изложенные в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены принятого судебного акта, апелляционным судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения Арбитражного суда Тамбовской области от 12.12.2017 по делу N А64-5886/2017 не имеется.

Расходы по государственной пошлине в сумме 3 000 рублей за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ее заявителя.

Руководствуясь статьями 110, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 12.12.2017 по делу N А64-5886/2017 оставить без изменения, а апелляционную жалобу публичного акционерного общества "МРСК Центра" в лице филиала публичного акционерного общества "МРСК Центра" - "Тамбоэнерго" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

А.А. Сурненков

Судьи

Л.М. Мокроусова
Л.А. Серегина

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.