Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 февраля 2018 г. N 09АП-3750/18

г. Москва

16 февраля 2018 г.

Дело N А40-120756/09

Резолютивная часть определения объявлена 14 февраля 2018 года.

Определение изготовлено в полном объеме 16 февраля 2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Ким Е.А.,

судей: Лялиной Т.А., Стешана Б.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ковалем А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО АО "ГРАНЬ" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 29 ноября 2017 года по делу N А40-120756/09, принятое судьей В.П. Сорокиным по заявлению ЗАО "Научно- производственное объединение "Арктур" к ЗАО "Дженерал Моторс Узбекистан" о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, третье лицо - ООО "УЗ АвтоРус", заинтересованные лица: Судебный пристав- исполнитель отдела судебных приставов УФССП России по Центральному АО No 2 по г. Москве Алиев М.А., Судебный пристав-исполнитель МОСП по ОИП УФССП России по г. Москве Холомьева Ю.В.

при участии в судебном заседании:

от ООО АО "ГРАНЬ" - Гюнтер В.А. по доверенности от 28.12.15;

от истца - Попов Д.В. по доверенности от 07.12.17 и Смирнова А.И. по доверенности от 07.12.17;

от ответчика - Купцов Д.А. и Беккер А.И. по доверенности от 29.12.17;

от третьего лица - не явился, извещен.

от заинтересованных лиц - не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

Фавахири Сюзанна обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "Андим" о взыскании 107 297 449 руб.

Определением от 07 сентября 2017 года Арбитражный суд города Москвы определил рассмотреть заявления ЗАО "Научно-производственное объединение "Арктур" о взыскании судебных расходов, после вступления в законную силу судебного акта по делу N А40-145099/17.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО АО "ГРАНЬ" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, указывая, что суд первой инстанции нарушил нормы материального и процессуального права.

В судебном заседании 14.02.2018 г. представитель ООО АО "ГРАНЬ" заявил об отказе от апелляционной жалобы.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции установил, что отказ от апелляционной жалобы подан полномочным лицом, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле.

Руководствуясь ст.ст. 49, 150, 156, 185, 265 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО АО "ГРАНЬ" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе ООО АО "ГРАНЬ" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 29 ноября 2017 года по делу N А40-120756/09 прекратить.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий

Е.А. Ким

Судьи

Т.А. Лялина Б.В. Стешан