Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 февраля 2018 г. N 15АП-1226/18

город Ростов-на-Дону

21 февраля 2018 г.

дело N А53-33388/2016

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Сулименко Н.В.

судей А.Н. Герасименко, Д.В. Емельянова

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ситдиковой Е.А.

при участии:

от публичного акционерного общества "Сбербанк России": представитель Криворотова Т.В. по доверенности от 24.08.2017,

рассмотрев в открытом судебном заседании отказ общества с ограниченной ответственностью "СВметалл" от апелляционной жалобы

на определение Арбитражного суда Ростовской области от 29.12.2017 по делу N А53-33388/2016 о включении требования в реестр требований кредиторов

по заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН 7707083893 ОГРН 1027700132195)

о включении в реестр требований кредиторов задолженности, как обеспеченной залогом имущества должника,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "СВметалл" (ОГРН 1096154003923, ИНН 6154562593),

принятое судьей Пипченко Т.А.

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "СВметалл" (далее - должник) в Арбитражный суд Ростовской области обратилось публичное акционерное общество "Сбербанк России" с заявлением о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 4 781 351,85 руб., как обеспеченной залогом имущества должника (с учетом уточнения первоначально заявленного требования, принятого судом в порядке статьи 49 АПК РФ).

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 29.12.2017 по делу N А53-33388/2016 требования публичного акционерного общества Сбербанк России" в размере 4 781 351,85 руб., как обеспеченные залогом имущества должника, из которых: 558,86 руб. - просроченная плата за ведение ссудного счета, 91 931,80 руб. - просроченная задолженность по процентам, 4 467 458,55 руб. - просроченная задолженность по основному долгу, 221 402,64 руб. - неустойка за несвоевременное погашение кредита, включены в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "СВметалл".

Общество с ограниченной ответственностью "СВметалл" обжаловало определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ, и просило его отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

До рассмотрения судом апелляционной жалобы от общества с ограниченной ответственностью "СВметалл" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное представителем Михайловой Т.В., действующей на основании доверенности от 15.02.2018.

Представитель публичного акционерного общества "Сбербанк России" не возражал против удовлетворения ходатайства об отказе от апелляционной жалобы и прекращении по ней производства.

Рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "СВметалл" об отказе от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев заявленное ходатайство, материалы дела, суд пришел к выводу о том, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем он подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "СВметалл" - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "СВметалл" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Ростовской области от 29.12.2017 по делу N А53-33388/2016.

Прекратить производство по апелляционной жалобе.

Разъяснить заявителю, что согласно части 5 статьи 265 АПК РФ в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в порядке, определенном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

Н.В. Сулименко

Судьи

А.Н. Герасименко Д.В. Емельянов