Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2018 г. N 13АП-1176/18

г. Санкт-Петербург

20 февраля 2018 г.

Дело N А56-25665/2017

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Будылева М.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу А/у Коровина А.А. на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.11.2017 по делу N А56-25665/2017(судья Корж Н.Я.), принятое

по иску ООО "Страховое общество "Помощь"

к А/у Коровину А.А.

3-е лицо: ОАО "Мособлсвет", Арбитражный управляющий Кубасов М.А.

о взыскании

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба А/у Коровина А.А. на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.11.2017 по делу N А56-25665/2017.

При подаче апелляционной жалобы А/у Коровин А.А. в нарушение требований пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере.

В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле.

Определением суда апелляционной инстанции от 18.01.2018 жалоба А/у Коровина А.А. оставлена без движения на срок до 19.02.2018.

В случае оставления апелляционной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.

13.02.2018 в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступило заявление об исправлении недостатков определения от 18.01.2018 А/у Коровина А.А. с приложением уплаты государственной пошлины и отправки апелляционной жалобы в адрес ООО "Страховое общество "Помощь". Доказательства, подтверждающие направление апелляционной жалобы ОАО "Мособлсвет", Арбитражному управляющему Кубасову М.А. не представлены.

В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда исполнено не было.

Неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-1176/2018) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 6 листах и приложенные документы на 4 листах, заявление об исправлении недостатков на 2 листах; справка на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

М.В. Будылева