г. Санкт-Петербург |
|
28 февраля 2018 г. |
Дело N А21-7172/2016 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Жукова Т.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Аурубис" на решение (резолютивная часть) Арбитражного суда Калининградской области от 09.12.2016 по делу N А21-7172/2016 (судья Лобанова Е.А.), принятое
по иску ООО "Балтийский бетонный концерн"
к ООО "Аурубис"
о взыскании
установил:
Заявителем направлена в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционная жалоба на решение (резолютивная часть) Арбитражного суда Калининградской области от 09.12.2016 по делу N А21-7172/2016.
В силу части 2 статьи 257 АПК РФ апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В нарушении названных норм настоящая апелляционная жалоба направлена непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции. На почтовом конверте, в котором поступила апелляционная жалоба, адресатом поименован Тринадцатый арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба доставлена почтой непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции, т.е. названному отправителем адресату.
В соответствии с пунктом 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Руководствуясь частями 2,3 статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-5269/2018) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 37 листах; почтовое уведомление.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
Т.В. Жукова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А21-7172/2016
Истец: ООО "Балтийский бетонный концерн"
Ответчик: ООО "Аурубис"
Хронология рассмотрения дела:
18.04.2019 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-3814/19
06.02.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-6188/18
03.12.2018 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-12167/18
03.09.2018 Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-12167/18
18.05.2018 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-6188/18
28.02.2018 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-5269/18
05.12.2017 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-31637/17