Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 7 марта 2018 г. N 07АП-739/16

г. Томск

07 марта 2018 г.

Дело N А67-5885/15

Судья Павлова Ю. И.,

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Узденовой Марины Николаевны (апелляционное производство N 07АП-739/2016(3)) на определение Арбитражного суда Томской области от 09 февраля 2018 года по делу N А67-5885/15 (судья Гребенников Д.А.)

по иску индивидуального предпринимателя Ромахова Андрея Владимировича (ИНН 701800542228, ОГРНИП 304701716800337)

к индивидуальному предпринимателю Узденовой Марине Николаевне (ИНН 702100131137, ОГРНИП 306701708800013),

о сносе самовольно возведённой постройки и устранении препятствий в праве пользования имуществом,

при участии в деле в качестве третьих лиц: Администрации города Томска, муниципального бюджетного учреждения "Томский городской центр инвентаризации и учёта", Территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Томской области, Главного управления МЧС России по Томской области в лице Управления Государственного пожарного надзора МЧС России по Томской области, Западно-Сибирского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, Департамента архитектуры и градостроительства администрации города Томска, Главной инспекции государственного строительного надзора Томской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области

УСТАНОВИЛ:

в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Узденовой М.Н. на определение Арбитражного суда Томской области от 09 февраля 2018 года по делу N А67-5885/15. Апелляционная жалоба подписана представителем Узденовой М.Н. Мазяровым В.В.

01 марта 2018 года в апелляционный суд поступило заявление индивидуального предпринимателя Узденовой М.Н. о том, что она, ее представитель не подавали указанной апелляционной жалобы. Заявление подписано Узденовой М.Н. собственноручно.

05 марта 2018 года индивидуальным предпринимателем Узденовой М.Н. подано ходатайство о возвращении апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Томской области от 09 февраля 2018 года по делу N А67-5885/15, поданной от его имени. Ходатайство подписано Узденовой М.Н. собственноручно.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Поскольку апелляционная жалоба не принята к производству суда и от заявителя поступило ходатайство о ее возвращении, апелляционная жалоба, поданная от имени индивидуального предпринимателя Узденовой М.Н., на определение Арбитражного суда Томской области от 09 февраля 2018 года по делу N А67-5885/15 подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Узденовой Марины Николаевны (апелляционное производство N 07АП-739/2016(3)) на определение Арбитражного суда Томской области от 09 февраля 2018 года по делу N А67-5885/15 и приложенные к ней документы возвратить подателю жалобы.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня принятия.

Судья

Ю.И. Павлова