Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14 марта 2018 г. N 04АП-2508/09

г. Чита

14 марта 2018 г.

Дело N А19-10986/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 13 марта 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 14 марта 2018 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Ошировой Л.В., судей Барковской О.В., Монаковой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Вохмяниной О.С., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ОАО "БЦБК" Сивакова Анатолия Семеновича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 30 января 2018 года по делу N А19-10986/2009 по заявлению Федеральной налоговой службы об обязании конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат" Сивакова Анатолия Семеновича отражать в отчетах о своей деятельности сведения о сумме текущих обязательств должника с указанием процедуры, применяемой в деле о банкротстве должника, в ходе которой они возникли, их назначения, основания их возникновения, размера обязательств и непогашенного остатка

в деле по заявлению конкурсного кредитора общества с ограниченной ответственностью "СибСтройЛес" о признании открытого акционерного общества "Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат" (ИНН 3837049102; ОГРН 1023802718752, адрес юридического лица: 665930, Иркутская область, город Байкальск, Промплощадка Центр) несостоятельным (банкротом), (суд первой инстанции: Сорока Т.Г.)

при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле:

от конкурсного управляющего ОАО "БЦБК": представитель Власенко И.В., доверенность от 01.01.2018 года;

от ФНС России: представитель Кабетова О.А., доверенность от 15.03.2018 года

и установил:

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 20.12.2012 ОАО "БЦБК" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим ОАО "БЦБК" в соответствии с определением суда от 26.01.2016 утвержден арбитражный управляющий Сиваков Анатолий Семенович.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 19.10.2017 срок конкурсного производства в отношении ОАО "БЦБК" и полномочия конкурсного управляющего ОАО "БЦБК" Сивакова А.С. продлены до 18.04.2018 на основании мотивированного ходатайства конкурсного управляющего.

Федеральная налоговая служба 10.11.2017 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением об обязании конкурсного управляющего ОАО "БЦБК" Сивакова Анатолия Семеновича отражать в отчетах о своей деятельности сведения о сумме текущих обязательств должника с указанием процедуры, применяемой в деле о банкротстве должника, в ходе которой они возникли, их назначения, основания их возникновения, размера обязательств и непогашенного остатка. В обоснование заявления ФНС России указала пункт 2 статьи 143 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 30 января 2018 года заявление удовлетворено.

Не согласившись с определением суда, конкурсный управляющий ОАО "БЦБК" Сиваков А.С. обжаловал его в апелляционном порядке. Заявитель в своей апелляционной жалобе ставит вопрос об отмене определения суда первой инстанции, ссылаясь на то, что судом необоснованно применены положения пункта 2 статьи 143 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в новой редакции, поскольку процедура банкротства в отношении должника начата 19.12.2012 года. Считает, что принятым решением нарушены права иных кредиторов, которые не желают возлагать на конкурсного управляющего дополнительные обязанности.

Суд, удовлетворяя заявление ФНС России, исходил не из интересов всех кредиторов, а лишь одного - ФНС России. При этом суд не мотивировал в определении необходимость возложения на конкурсного управляющего указанных действий и для осуществления какого судебного контроля необходима указанная информация.

Уполномоченный орган в отзыве на апелляционную жалобу доводы апеллянта отклонил, определение суда считает законным и обоснованным.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Законность и обоснованность принятого судебного акта проверены в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав доводы лиц, участвующих в деле, материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Действительно, на дату открытия в отношении ОАО "БЦБК" процедуры конкурсного производства - 20.12.2012, пункт 2 статьи 143 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не содержал требования об отражении конкурсным управляющим в отчетах о своей деятельности сведений о сумме текущих обязательств должника с указанием процедуры, применяемой в деле о банкротстве должника, в ходе которой они возникли, их назначения, основания их возникновения, размера обязательств и непогашенного остатка.

Изменения в пункт 2 статьи 143 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" внесены Федеральным законом от 29.12.2014 N 482-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях".

Согласно пункту 7 статьи 4 Закона N 482-ФЗ к делам о банкротстве, производство по которым возбуждено до дня вступления в силу этого закона, до момента завершения процедуры, применяемой в деле о банкротстве (наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, конкурсного производства или мирового соглашения) и введенной до дня вступления в силу названного закона, применяются положения Закона о банкротстве без учета изменений, внесенных Законом N 482-ФЗ.

Как указано в пункте 1 статьи 4 Закона N 482-ФЗ, данный закон вступает в силу по истечении тридцати дней с момента его официального опубликования.

Закон N 482-ФЗ опубликован на официальном интернет-портале правовой информации "pravo.gov.ru" 29.12.2014 и вступил в силу 29.01.2015, тогда как конкурсное производство в отношении ООО "БЦБК" открыто 20.12.2012 и до настоящего времени не завершено, вследствие чего к спорным правоотношениям подлежат применению положения Закона о банкротстве без учета изменений, внесенных Законом N 482-ФЗ.

Вместе с тем, суд первой инстанции правильно указал, что в соответствии с абзацем 13 пункта 2 статьи 143 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в отчете конкурсного управляющего должны содержаться, в том числе, и иные сведения о ходе конкурсного производства, состав которых определяется конкурсным управляющим, а также требованиями собрания кредиторов (комитета кредиторов) или арбитражного суда.

Учитывая, что сведения о текущих обязательствах имеют существенное значение для оценки размера обязательств должника, соответственно, для осуществления контроля за расходованием денежных средств по текущим обязательствам, суд обоснованно удовлетворил заявление уполномоченного органа в порядке, предусмотренном абз.13 п.2 ст.143 Закона о банкротстве.

При этом суд апелляционной инстанции отмечает, что конкурсный управляющий не обосновал, каким образом полное отражение финансового состояния должника в его отчете нарушает его права либо других кредиторов. Тогда как выполнение данного требования направлено на осуществление контроля за финансовым состоянием должника, информацию о котором кредиторы могут получить только из отчета арбитражного управляющего.

Обстоятельства дела судом первой инстанции исследованы полно, объективно и всесторонне, им дана надлежащая правовая оценка, выводы суда являются обоснованными, оснований для переоценки которых суд апелляционной инстанции не находит.

Других убедительных доводов, основанных на доказательственной базе, позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, в апелляционной жалобе не содержится.

Арбитражный апелляционный суд полагает, что суд первой инстанции не допустил нарушений норм материального и процессуального права, следовательно, основания для отмены либо изменения судебного акта отсутствуют.

Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 30 января 2018 года по делу N А19-10986/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с даты принятия.

Председательствующий

Л.В. Оширова

Судьи

О.В. Барковская О.В. Монакова