Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 марта 2018 г. N 09АП-8873/18

г. Москва

12 марта 2018 г.

Дело N А40-173463/16

Резолютивная часть постановления объявлена "05" марта 2018 г.

Постановление изготовлено в полном объеме "12" марта 2018 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Р.Г. Нагаева,

судей С.А. Назаровой, А.Н. Григорьева,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.И. Матетой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ПАО "Мурманская ТЭЦ" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 11.01.2018 г. по делу N А40-173463/16 вынесенное судьей А.А. Сафроновой,

о возврате заявления ПАО "Мурманская ТЭЦ" о признании несостоятельным (банкротом) АО "ГУЖКХ".

В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились.

УСТАНОВИЛ:

Определением от 11.01.2018 г. Арбитражный суд г. Москвы возвращено заявление Публичного акционерного общества "Мурманская ТЭЦ" (далее - ПАО "Мурманская ТЭЦ") о вступлении в дело о банкротстве N А40-173463/16-174-280. ПАО "Мурманская ТЭЦ" не согласилось с определением суда первой инстанции и подало апелляционную жалобу, в которой просит его отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований по доводам, изложенным в апелляционной жалобе. В судебное заседание представители лиц участвующих в деле не явились.

Рассмотрев дело в отсутствие лиц участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в порядке статей 123, 156, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об обоснованности доводов апелляционной жалобы, в связи с чем обжалуемое определение суда подлежит отмене, поскольку не отвечает требованиям пункта 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Арбитражным судом города Москвы 11.01.2018 вынесено определение о возвращении заявления публичного акционерного общества "Мурманская ТЭЦ" (далее - ПАО "Мурманская ТЭЦ") о вступлении в дело о банкротстве N А40-173463/16-174-280 по основаниям, установленным пунктом 4 статьи 44 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФ. По мнению суда апелляционной инстанции, обжалуемое определение Арбитражного суда города Москвы от 11.01.2018 по настоящему делу является неправомерным и необоснованным по следующим основаниям:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 23.09.2016 г. принято к производству заявление МУП г. Астрахани "Коммунэрго" о признании несостоятельным (банкротом) АО "ГУ ЖКХ", возбуждено производство по делу N А40-173463/16-174-280. В соответствии с п. 8 ст. 42 Закона о банкротстве в случае, если до назначенного судом заседания на рассмотрение арбитражного суда поступают заявления о признании должника банкротом от других лиц, все поступившие заявления рассматриваются арбитражным судом в качестве заявлений о вступлении в дело о банкротстве. В данном случае ПАО "Мурманская ТЭЦ" посредством электронной системы "Мой арбитр" направило в адрес Арбитражного суда города Москвы заявление (исх. 28-1/8828 от 20.10.2017) о вступлении в дело о банкротстве N А40-173463/1б-174-280 кредитора ПАО "Мурманская ТЭЦ" с размером требований 56 759 145,90 руб. Определением Арбитражного суда города Москвы от 29.11.2017 по упомянутому делу заявление ПАО "Мурманская ТЭЦ" оставлено без движения на срок до 29.12.2017. Во исполнение указанного определения ПАО "Мурманская ТЭЦ" посредством электронной системы "Мой арбитр" 25.12.2017 направило в адрес Арбитражного суда города Москвы заявление (исх. б/н) с приложением документов, устраняющих обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления ПАО "Мурманская ТЭЦ" о вступлении в дело о банкротстве без движения. Таким образом, ПАО "Мурманская ТЭЦ" устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления о вступлении в дело о банкротстве без движения в срок, установленный определением Арбитражного суда города Москвы от 29.11.2017 по настоящему делу.

В соответствии с ч. 4 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) определение арбитражного суда о возвращении искового заявления может быть обжаловано. Согласно разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (далее - ВАС РФ), изложенным в пункте 35.1 постановления от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", ч. 3 ст. 223 АПК РФ предусматривает порядок, допускающий возможность обжалования судебных актов в суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения; в рамках этого порядка возможно также и дальнейшее обжалование судебных актов в кассационной и надзорной инстанциях, о возвращении заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 61 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ч. 4 ст. 129, ч. 3 ст. 223, 257, 259, 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что Определение Арбитражного суда г. Москвы от 11.01.2018 по делу N А40-173463/16 следует отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 11.01.2018 по делу N А40-173463/16 отменить.

Направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Р.Г. Нагаев

Судьи

С.А. Назарова А.Н. Григорьев