г. Москва |
|
18 апреля 2018 г. |
Дело N А41-4963/18 |
Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Гараева Н.Я.
рассмотрев апелляционную жалобу Верба Ю.А. на определение Арбитражного суда Московской области от 14 марта 2018 года по делу N А41-4963/18,
УСТАНОВИЛ:
Верба Ю.А. обратилась в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Московской от 14 марта 2018 года по делу N А41-4963/18 об исправлении описок, опечаток и арифметических ошибок.
В соответствии с ст. 34 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются: должник; арбитражный управляющий; конкурсные кредиторы; уполномоченные органы; федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом; лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.
В соответствии с п. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с п.1 ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право обжаловать судебные акты.
В соответствии со ст. 42 АПК РФ лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным АПК РФ.
Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.
В соответствии со ст. 42 АПК РФ лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным АПК РФ.
Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.
Как усматривается из определения Арбитражного суда Московской области от 14 марта 2018 года по делу N А41-4963/18, арбитражный суд не принимал судебный акт о правах и об обязанностях Верба Ю.А.
Заявитель апелляционной жалобы не является лицом, участвующим в рассматриваемом деле.
В пункте 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" даны разъяснения относительно того, что статус лица, участвующего в деле о банкротстве, и соответствующие права (в частности, на ознакомление с материалами дела в части предъявленных всеми кредиторами требований и возражений, на участие в судебных заседаниях по рассмотрению требований всех кредиторов, на обжалование судебных актов, принятых по результатам рассмотрения указанных требований), необходимые для реализации права на заявление возражений, возникают у кредитора с момента принятия его требования к рассмотрению судом.
В силу пункта 1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства.
Учитывая изложенное, апелляционная жалоба Верба Ю.А. подлежит возврату заявителю.
Доказательств уплаты госпошлины не представлено.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
Судья |
Н.Я. Гараева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-4963/2018
Должник: ООО "СТРОЙКОМФОРТ"
Кредитор: Верба Юлия Андреевна, ИП Косарев Алексей Сергеевич, Казаков А В, Савельев Андрей Алексеевич, Савельева Елена Анатольевна
Хронология рассмотрения дела:
24.08.2018 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-4963/18
18.04.2018 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-6871/18
06.04.2018 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-6058/18
06.04.2018 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-5986/18
05.04.2018 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-4880/18