Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 17 апреля 2018 г. N 03АП-1241/18

г. Красноярск

17 апреля 2018 г.

Дело N А33-22848/2016

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Бабенко А.Н.,

судей: Белан Н.Н., Парфентьевой О.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания Лизан Т.Е.

при участии:

от ответчика - муниципального унитарного предприятия г. Сосновоборска "Жилищно-коммунальный сервис": Беловой А.А., представителя по доверенности от 31.05.2017,

от истца - общества с ограниченной ответственностью "Краевая энергосберегающая компания": Чередник Г.Г., представителя по доверенности от 09.01.2018 N 12, Смирновой И.В., представителя по доверенности от 01.07.2017,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу

МУП "Жилищно-коммунальный сервис"

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от "12" февраля 2018 года по делу N А33-22848/2016, принятое судьёй Слесаренко И.В.

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Краевая энергосберегающая компания" (далее - истец) (ИНН 2466229600, ОГРН 1102468021787) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к муниципальному унитарному предприятию г. Сосновоборска "Жилищно-коммунальный сервис" (далее - ответчик) (ИНН 2458008862, ОГРН 1022400559499) о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и теплоносителя за период с мая по июнь 2016 года в размере 1 рубля, пени за просрочку исполнения обязанностей по оплате за период основного долга май-июнь 2016 года в размере 3 524 420 рублей 23 копеек, рассчитанные с 26.06.2016 по 31.12.2016 (с учетом уточнения).

В судебном заседании 05.02.2018 оглашена резолютивная часть определения о прекращении производства по делу N А33-22848/2016 в части требования о взыскании суммы основного долга в размере 1 рубля.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 12.02.2018 иск удовлетворен частично. С ответчика в пользу истца взыскано 2 207 897 рублей 32 копейки пени, а также 25 447 рублей 92 копейки расходов по оплате госпошлины. В остальной части иска отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 04.04.2018, рассмотрение апелляционной жалобы откладывалось.

Судом апелляционной инстанции установлено, что от ответчика поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Поскольку отказ от апелляционной жалобы не нарушает закон и не нарушает прав и законных интересов других лиц, ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано представителем по доверенности Беловой А.А., чьи полномочия подтверждены имеющимися в материалах дела документами, суд апелляционной инстанции считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

В силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы является основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе.

В соответствии с частью 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Руководствуясь статьями 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ МУП "Жилищно-коммунальный сервис" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Красноярского края от "12" февраля 2018 года по делу N А33-22848/2016.

Прекратить производство по апелляционной жалобе на решение Арбитражного суда Красноярского края от "12" февраля 2018 года по делу N А33-22848/2016.

Возвратить МУП "Жилищно-коммунальный сервис" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 21.02.2018 N 166.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий судья

А.Н. Бабенко

Судьи

Н.Н. Белан О.Ю. Парфентьева