Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 апреля 2018 г. N 15АП-4530/18

город Ростов-на-Дону

19 апреля 2018 г.

дело N А32-25035/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 18 апреля 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 19 апреля 2018 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Герасименко А.Н.,

судей Емельянова Д.В., Шимбаревой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кочержовой Е.А.,

в отсутствие представителей лиц участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Маркосяна Сергея Гарниковича на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 27.02.2018 по делу N А32-25035/2009

по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Краснодарскому краю об отстранении конкурсного управляющего Громыко Ивана Олеговича от исполнения обязанностей,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Стройцентр" (ИНН: 2321011946, ОГРН: 1022303184771),

принятое в составе судьи Гордюка А.В.

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Стройцентр" (далее - должник) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 1 по Краснодарскому краю (далее - уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением об отстранении Громыко Ивана Олеговича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 27.02.2018 по делу N А32-25035/2009 заявление оставлено без рассмотрения.

Не согласившись с принятым судебным актом, Маркосян Сергей Гарникович обжаловал определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просил обжалуемое определение отменить, принять новый судебный акт.

Апелляционная жалоба мотивирована тем, что принятым судебным актом были нарушены имущественные права кредиторов должника посредством невозможности взыскания с Громыко Ивана Олеговича убытков, причиненных его незаконными действиями. При этом суд первой инстанции в этот же день удовлетворил заявление Громыко Ивана Олеговича об освобождении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего. Согласно доводам апелляционной жалобы, подавая заявление об освобождении от обязанностей конкурсного управляющего, Громыко Иван Олегович преследовал своей целью избежать принятия судебного акта об его отстранении с установлением всех обстоятельств, указывающих на допущенные им нарушения Закона о банкротстве.

Отзыва на апелляционную жалобу представлено не было.

В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Судебная коллегия на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сочла возможным рассмотреть апелляционную жалобу без участия не явившихся лиц, участвующих в деле, уведомленных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Законность и обоснованность определения Арбитражного суда Краснодарского края от 27.02.2018 по делу N А32-25035/2009 проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Краснодарского края от 02.08.2010 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Рябич Олег Михайлович.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 02.07.2014 Рябич Олег Михайлович отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 22.07.2014 конкурсным управляющим должника утверждён Юрин Павел Николаевич.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 24.02.2015 Юрин Павел Николаевич освобождён от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.

Определением Арбитражного суда Краснодарского от 12.03.2015 конкурсным управляющим утвержден Громыко Иван Олегович.

В ходе исполнения Громыко Иваном Олеговичем обязанностей конкурсного управляющего должника, Уполномоченный орган ФНС России в лице Межрайонной инспекции ФНС N 1 по Краснодарскому краю обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением от 31.01.2018 N 13-2-13/01366 об отстранении Громыко Ивана Олеговича.

В обоснование заявления уполномоченный орган указал, что решением Арбитражного суда Краснодарского края от 12.01.2018 по делу N А32-48058/2017 арбитражный управляющий Громыко Иван Олегович был привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде дисквалификации сроком на один год.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что суд первой инстанции обоснованно оставил без рассмотрения заявление, исходя из следующего.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судом установлено, что заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Краснодарскому краю об отстранении Громыко Ивана Олеговича от 31.01.2018 г. N 13-2-13/01366 поступило в Арбитражный суд Краснодарского края 08.02.2018 посредством почтовой связи. Согласно штампу почтовой службы на конверте, указанное заявление было сдано в орган почтовой связи 05.02.2018 (т.1, л.д. 16).

При этом на указанную дату определением от 01.02.2018 г.

N А32-25035/2009 60/592-Б-2011-8-5-Ж Арбитражный суд Краснодарского края уже принял к производству заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Краснодарскому краю об отстранении Громыко Ивана Олеговича от 31.01.2018 N 13-2-13/01366, которое поступило в Арбитражный суд Краснодарского края посредством системы "Мой Арбитр".

Таким образом, поскольку суд первой инстанции ошибочно принял определением от 09.02.2018 г. N А32-25035/2009 60/592-Б-2011-8-8-Ж к производству подлинный экземпляр ходатайства Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Краснодарскому краю от 31.01.2018 г.

N 13-2-13/01366, то принятие определения об оставлении заявления без рассмотрения соответствует положениям пункта 1 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают правильность сделанных судом первой инстанции и подтвержденных материалами дела выводов.

Оснований для переоценки выводов и доказательств, которые при рассмотрении дела были исследованы и оценены судом первой инстанции с соблюдением требований статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.

Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене или изменению обжалуемого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 272, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Краснодарского края от 27.02.2018 по делу N А32-25035/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в месячный срок в порядке, определенном статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

А.Н. Герасименко

Судьи

Д.В. Емельянов Н.В. Шимбарева