Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 апреля 2018 г. N 19АП-2851/18

г. Воронеж

24 апреля 2018 г.

Дело N А64-1760/2017

Судья Алфёрова Е.Е., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Моршанское АТП" (ОГРН 1066809016350, ИНН 6826031846) на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 06.03.2018 по делу N А64-1760/2017 (судья Тишин А.А.) по иску индивидуального предпринимателя Болдырева Андрея Валерьевича (ОГРНИП 310682920300026, ИНН 683200868100) к обществу с ограниченной ответственностью "Моршанское АТП" о взыскании 348 930,01 руб. и встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Моршанское АТП" к индивидуальному предпринимателю Болдыреву Андрею Валерьевичу о взыскании 348 000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Согласно части 1 статьи 259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 4 статьи 113 АПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока.

В силу частей 2 и 4 статьи 114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. В случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Статьей 115 АПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом.

Одновременно статья 117 АПК РФ устанавливает возможность восстановления пропущенного процессуального срока по ходатайству лица, участвующего в деле в случае, если арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными и если не истекли предельные допустимые сроки для восстановления.

Поскольку решение Арбитражного суда Тамбовской области по делу N А64-1760/2017 было принято 06.03.2018, то установленный законом месячный срок для апелляционного обжалования истек 06.04.2018.

Апелляционная жалоба направлена заявителем в суд первой инстанции по почте 11.04.2018, что подтверждается приложенным конвертом отправления.

Таким образом, апелляционная жалоба подана с пропуском установленного частью 1 статьи 259 АПК РФ месячного срока на апелляционное обжалование.

Кроме того, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на основании ч. 2 ст. 259 АПК РФ не заявлено, в тексте апелляционной жалобы не содержится, в связи с чем суд апелляционной инстанции лишен возможности рассмотреть вопрос об уважительности причин пропуска срока на подачу апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 110, 261, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Моршанское АТП" (ОГРН 1066809016350, ИНН 6826031846) на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 06.03.2018 по делу N А64-1760/2017 и приложенные к ней документы заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Арбитражный суд Центрального округа.

Судья

Е.Е. Алфёрова