Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 апреля 2018 г. N 09АП-11455/18

г.Москва

26 апреля 2018 г.

Дело N А40-105160/16

Резолютивная часть постановления объявлена 24 апреля 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 26 апреля 2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Л.А. Яремчук,

судей: Е.А. Сазоновой, Н.В. Юрковой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Замановым Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы

Общества с ограниченной ответственностью

"Строительная корпорация "Возрождения Санкт-Петербурга"

и Министерства обороны Российской Федерации

на определение Арбитражного суда г.Москвы от 30.01.2018 года

по делу N А40-105160/16,

вынесенное судьей Смысловой Л.А. (шифр судьи 125-810)

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью

"Строительная корпорация "Возрождения Санкт-Петербурга"

о взыскании судебных расходов в размере 101 265 рублей

по делу N А40-105160/16

по иску Общества с ограниченной ответственностью

"Строительная корпорация "Возрождения Санкт-Петербурга"

(ОГРН 1027809240502)

к Федеральному государственному казенному учреждению

"Специальное территориальное управление имущественных отношений"

Министерства обороны Российской Федерации

(ОГРН 1035006114208),

Министерству обороны Российской Федерации

(ОГРН 1037700255284)

о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика 1: Назаров А.А. по доверенности от 09.01.2018,

от ответчика 2: Бурыгина И.Л. по доверенности 14.03.2018,

УСТАНОВИЛ:

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы по делу N NА40-105160/16 от 19.04.2017 года с ФГКУ "Специальное ТУИО" Минобороны России в пользу ООО "Строительная корпорация "Возрождения Санкт-Петербурга" взысканы задолженность в сумме 348 809 руб. 55 коп., судебные расходы в сумме 9 312 руб..

ООО "Строительная корпорация "Возрождения Санкт-Петербурга" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 54 000 руб., транспортных расходов в сумме 47 265 руб..

Определением суда от 30.01.2018 года заявление ООО "Строительная корпорация "Возрождения Санкт-Петербурга" удовлетворено в части взыскания с ФГКУ "Специальное ТУИО" Минобороны России расходов на оплату услуг представителя в сумме 50 000 руб., а в случае недостаточности денежных средств у должника, Минобороны России за счет казны Российской Федерации несет субсидиарную ответственность по данному обязательству. В удовлетворении остальной части требований ООО "Строительная корпорация "Возрождения Санкт-Петербургр" отказано.

ООО "Строительная корпорация "Возрождения Санкт-Петербурга" не согласилось с определением суда первой инстанции, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить, заявление удовлетворить в полном объеме, указав на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, доказанность и обоснованность понесенных расходов истца на оплату услуг представителя в сумме 54 000 руб. и транспортных расходов в сумме 47 265 руб.

Минобороны России не согласилось с определением суда первой инстанции, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить, указав на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушение норм процессуального права, недоказанность несения истцом расходов на оплату услуг представителя.

Рассмотрев дело в порядке статей 123, 156, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителя истца, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, выслушав мнение представителей ответчиков, проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене определения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны в разумных пределах.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 21.12.2004 года N 454-О, правило ч. 2 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предоставляющее арбитражному суду право уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов по оплате услуг представителя, призвано создавать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей.

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах, является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя.

При определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности, время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист, продолжительность рассмотрения и сложность дела.

Доказательства, подтверждающие разумность расходов на оплату услуг представителя, должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Следуя правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 21.12.2004 года N 454-О, а также принимая во внимание категорию рассмотренного спора, объем представленных доказательств, суд первой инстанции при определении размера понесенных расходов правомерно исходил из документального подтверждения заявленных ООО "Строительная корпорация "Возрождения Санкт-Петербурга" требований о взыскании судебных расходов, а также разумного предела понесенных судебных расходов.

Судом первой инстанции полно и всесторонне выяснены все обстоятельства, имеющие значение для разрешения вопроса о возмещении судебных расходов, а также свидетельствующие о разумности понесенных расходов.

Выводы суда, изложенные в определении документально подтверждены и основаны на нормах действующего законодательства. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 110, 266, 268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда г.Москвы от 30.01.2018 года по делу N А40-105160/16 оставить без изменения, апелляционные жалобы Общества с ограниченной ответственностью "Строительная корпорация "Возрождения Санкт-Петербурга" и Министерства обороны Российской Федерации - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Л.А. Яремчук

Судьи

Е.А. Сазонова Н.В. Юркова