Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 3 мая 2018 г. N 01АП-9125/17

г. Владимир

03 мая 2018 г.

Дело N А79-1180/2016

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Рубис Е.А., ознакомившись с апелляционной жалобой представителя собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Стройсервис" Гараева Рината Завдатовича (далее - Заявитель, Гараев Р.З.) на определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 19.02.2018 по делу N А79-1180/2016, и ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, установил следующее.

Согласно части 1 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения арбитражного суда первой инстанции обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со статей 188 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 223, частью 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

Согласно части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 19.02.2018, срок на обжалование которого истек 05.03.2018, подана заявителем в Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии согласно оттиску штампа на входящую корреспонденцию 18.04.2018, то есть по истечении установленного законом срока.

Одновременно заявителем представлено ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, в обоснование которого заявитель указывает на пропуск срока по не зависящим от него причинам, просит восстановить срок на подачу апелляционной жалобы в связи с тем, что Гараев Ринат Завдатович избран в качестве представителя собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Стройсервис" лишь 06.04.2018.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд не находит процессуальных оснований для его удовлетворения, при этом исходит из следующего.

Согласно части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 названного Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

В силу пункта 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Избрание Гараева Рината Завдатовича в качестве представителя собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Стройсервис" расценена судом апелляционной инстанции как попытка для восстановления пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.

В производстве Первого арбитражного апелляционного суда находится апелляционная жалоба администрации города Канаш Чувашской Республики на определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 19.02.2018 по делу N А79-1180/2016, судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы назначено на 31 мая 2018 года в 11 час. 10 мин.

Гараев Р.З. имеет возможность заявить в соответствии с положениями статьи 41 АПК РФ, в том числе, свои возражения на ранее поданную администрацией города Канаш Чувашской Республики апелляционную жалобу, знакомиться с материалами дела, принимать участие в судебном заседании 31.05.2018 при рассмотрении данного спора в суде апелляционной инстанции, без подачи апелляционной жалобы. Поскольку Гараев Ринат Завдатович является представителем собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Стройсервис" в настоящем деле о банкротстве, он имеет процессуальную возможность как участник процесса реализовать свои права и соответственно представлять в суд свое письменное отношение к оспариваемой сделке.

Всесторонне, полно и объективно исследовав обстоятельства по установлению срока и уважительности причин пропуска срока подачи апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции оценивает приведенные в ходатайстве доводы как неуважительные причины пропуска процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.

Согласно статье 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы является основанием для возвращения апелляционной жалобы заявителю.

Руководствуясь статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 259, пунктом 3 части 1 статьи 264, статьями 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы отказать.

2. Возвратить представителю собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Стройсервис" Гараеву Ринату Завдатовичу апелляционную жалобу (входящий N 01АП-9125/17(4) от 25.04.2018) и приложенные к ней документы.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия.

Приложение: апелляционная жалоба с приложенными к ней документами.

Судья

Е.А. Рубис