Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 4 мая 2018 г. N 04АП-5300/17

г. Чита

04 мая 2018 г.

Дело N А58-4774/2017

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Желтоухов Е.В., разрешая вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Окружной администрации города Якутска на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 20 марта 2018 года по делу N А58-4774/2017 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Камелёк" (ОГРН 1111435010280, ИНН 1435245738) к судебному приставу - исполнителю Якутского межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) Сутакову Э.В. (Республика Саха (Якутия) о признании постановления от 30.06.2017 N 14038/17/26707711 об окончании исполнительного производства N8215/16/14038-ИП недействительным

третьи лица: Окружная администрация города Якутска (ОГРН 1031402045124, ИНН 1435133907), Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) (ОГРН 1041402194657, ИНН 1435155072)

УСТАНОВИЛ:

27 апреля 2018 года в Четвёртый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Окружной администрации города Якутска на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 20 марта 2018 года по делу N А58-4774/2017.

Названная апелляционная жалоба не может быть принята к производству Четвёртого арбитражного апелляционного суда по следующим основаниям.

Частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлен порядок подачи апелляционной жалобы через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить её вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трёхдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Обжалуемое решение от 20 марта 2018 года ( в вводной части апелляционной жалобы указано на обжалование решения суда от 20.03.2018, в просительной части апелляционной жалобы её заявителем указано об отмене решения от 27.07.2016) по делу N А58-4774/2017 принято Арбитражным судом Республики Саха (Якутия), тогда как апелляционная жалоба с приложенными документами, в нарушение порядка подачи апелляционной жалобы, предусмотренного частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, направлена её заявителем непосредственно в Четвертый арбитражный апелляционный суд, что подтверждается почтовым конвертом с идентификатором N 67700022037620.

Направление апелляционной жалобы непосредственно в Четвертый арбитражный апелляционный суд является нарушением порядка подачи апелляционной жалобы, предусмотренного частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В пункте 9 постановления от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, что апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 184, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Окружной администрации города Якутска на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 20 марта 2018 года по делу N А58-4774/2017, возвратить её заявителю.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Судья

Е.В. Желтоухов