город Томск |
|
10 мая 2018 г. |
Дело N А03-9089/2017 |
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Фертиков М.А., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АкваМастер" (N 07АП-4189/2018) на определение от 22.02.2018 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-9089/2017
по иску общества с ограниченной ответственностью "Энергия-Транизит" (ОГРН 1052202017482, ИНН 2222050969), г. Барнаул,
к обществу с ограниченной ответственностью "АкваМастер" (ОГРН 1022201380629, ИНН 2223036269), г. Барнаул,
об установлении сервитута на земельный участок и объект недвижимости, о понуждении заключить соглашение о сервитуте,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "АкваМастер" обратилось с апелляционной жалобой на определение от 22.02.2018 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-9089/2017.
В соответствии с пунктом 1 статьи 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом.
В соответствии с частью 7 статьи 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда об обеспечении иска или об отказе в обеспечении иска может быть обжаловано.
Порядок и сроки обжалования определений установлены статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены настоящим Кодексом.
Согласно части 1 статьи 185 и части 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок на подачу апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции исчисляется с даты его вынесения.
Как следует из материалов дела, обжалуемое обществом определение Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-9089/2017 принято 22.02.2018 и опубликовано в сервисе "Мой арбитр" 23.02.2018.
Течение процессуального срока на подачу апелляционной жалобы началось 26.02.2018 и закончилось 22.03.2018 (часть 4 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
С апелляционной жалобой ООО "АкваСервис" обратилось 22.04.2018, что подтверждается данными сервиса "Мой арбитр".
В силу части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
При этом, ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы с указанием уважительности причин пропуска такого срока обществом не заявлено ни в виде отдельного документа, ни в тексте апелляционной жалобы, в связи с чем, заявитель самостоятельно несет риск совершения или несовершения процессуальных действий в порядке ст. 9 АПК РФ.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
При таких обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит возвращению.
Руководствуясь 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу (N 07АП-4189/2018) на определение от 22.02.2018 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-9089/2017 возвратить обществу с ограниченной ответственностью "АкваМастер".
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Судья |
М.А. Фертиков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А03-9089/2017
Истец: ООО "Энергия-Транзит"
Ответчик: ООО "Аква Мастер"
Третье лицо: ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае.
Хронология рассмотрения дела:
30.12.2019 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-6690/19
08.10.2019 Определение Арбитражного суда Алтайского края N А03-9089/17
20.09.2019 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4189/18
24.06.2019 Решение Арбитражного суда Алтайского края N А03-9089/17
30.07.2018 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4189/18
10.05.2018 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4189/18